uzemnenie minusu
Moderátor: Moderátoři
uzemnenie minusu
Všeobecně se ne/uzemněním výstupních svorek mění kapacita mezi jednotlivými díly zdroje.
Z hlediska bezpečnosti před úrazem vinou probití primáru na sekundár je to rozdíl dost zásadní. Kdysi mě málem navždy uzemnil zdroj kde se protavila fáze na horký chladič tranzistoru.
Některé zdroje mají k výstupním svorkám na panelu ještě nulovací svorku, propojitelnou klemou.
Crifodo píše:...Z hlediska bezpečnosti před úrazem vinou probití primáru na sekundár je to rozdíl dost zásadní. Kdysi mě málem navždy uzemnil zdroj kde se protavila fáze na horký chladič tranzistoru.
Některé zdroje mají k výstupním svorkám na panelu ještě nulovací svorku, propojitelnou klemou.
Kdyby jsi použil tu klemu, tak by se ti nic nestalo.
Jenže to dnes již neplatí. Lidé v EU holt musejí víc vydržet.
Někdy to chce použít hlavu.
každopádně, pravděpodobnost že se u nekvalitního trafa prošvihne primár do výstupu není jen teoretická.
Vzhledem k tomu, že i norma předpokládá běžný výskyt napěťových špiček v domácí síti kolem 2 kV, tak není použití noname trafa ve zdroji moc bezpečné.
Předpokládejme napájení zesilovače s připojenými sluchátky s takového zdroje. Pak má člověk se sluchátky na hlavě značnou šanci dostat se do černé kroniky. Soused vypne motor a špička prorazí noname trafo a aluchátka se stanou součástí elektrického křesla.
S velkou opaterností lze takový zdroj pro některé účely používat, ale je to časovaná bomba. Stačí zapomenout, nebo si ho zapne někdo neznalý a je malheur.