prerabanie ATX zdroja na regulovatelny

Zpráva

inflater · #1 Příspěvek od **inflater** » 05 led 2009, 01:14

zdravim,
toto asi nebude moc suvisiet s teoriou ale budiz. chcel by som vyskusat prerobit si no-name ATX zdroj pomocou tohto navodu,

http://danyk.wz.cz/at_atx.html

v zdroji som ten obvod nasiel, aj prvy vyvod ale problem mi robi jedna banalna vec: vyznat sa v tom. nedokazem sa v tom vysomarit. najdem pin 1 a dalej neviem kam ta cesticka ide, pretocim na druhu stranu DPS kde je zas tych suciastok jak nasranych a ... konec. neviem ktory odpor odletovat.

keby aspon boli napisane hodnoty tych odporov aby som to lahsie nasiel, ale je jasne ze sa menia v zavislosti od zdroja.

myslim ze vacsina tuto stranku doverne pozna a iste viaceri tuto prerabku spravili. mohli by ste mi nejak poradit ako sa v tom vyznat, respektive v skicari nejak naznacit "kam to asi ide" ? s jednoduchsimi schemami nie je problem, ale toto je dost.

vopred diky moc... :oops:

P.S. vazeni, odpustite si sproste urazky,odbocovanie od temy a poznamky typu "nechaj to skusenejsim". tak sa nic nevyriesi.

dj_Paul · #2 Příspěvek od **dj_Paul** » 05 led 2009, 01:48

tady máš shéma jednodo zdroje z mnoha s TL494:

http://home.zcu.cz/~ronesova/bastl/file ... n235pe.gif

stejně ti ale nezbyde,než si ty správné součásky na desce zdroje najít sám,to za tebe nikdo neudělá a už vůbec ne na dálku

galjo · #3 Příspěvek od **galjo** » 05 led 2009, 08:01

inflater hovorí - P.S. vazeni, odpustite si sproste urazky,odbocovanie od temy a poznamky typu "nechaj to skusenejsim". tak sa nic nevyriesi. **** Ale stejne si budeš musieť naštudovať čo to je a ako sa to dá zapojiť, a takú poznámku si si mohol odpustiť , lebo nikto si nezoberie volno nato , aby ti to prišiel prerobiť. :lol:

Crifodo · #4 Příspěvek od **Crifodo** » 05 led 2009, 09:27

K hledání spojů na hustě osázených deskách se mi osvědčilo vyfotit desku z obou stran a pak ve photoshopu srovnat přesně velikosti, jednu vrstvu ozrcadlit a vložit na druhou, při vhodném nastavení průhlednosti a kontrastu jsou vidět součástky a pod nimi spoje.
Nakonec ale nezbyde než měření ohmmetrem a zkušenost. A vzhledem k nízké spolehlivosti a šílené variabilitě čínských zdrojů taky otázka, jestli se nevyplatí si to radši od začátku sám vyrobit.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 05 led 2009, 09:46

Nejjednodušší metoda je tenký černý lihový fix a na spoje si zjednodušeně namalovat součástky, u integráčů se dá klidně i vyznačit klíč na pouzdře - pro ty , kteří se zespoda neumějí zorientovat a najít si vývod č.1.

AmarokCZ · #6 Příspěvek od **AmarokCZ** » 05 led 2009, 09:50

Mě se při hledání vývodů na straně spojů osvědčilo vyhledávání pomocí ortogonálních souřadnic: prostě ze strany součástek si změřím ze dvou krajů DPS vzdálenost středu otvoru do kterého je připájena součástka a to samé udělám opačně ze strany spojů, chyba se prakticky nedá udělat pokud se použije posuvné měřítko (s pravítkem to moc nejde).
Dalším řešením je vyfocení jak píše Crifodo, ale úplně nejlepší je desku prosvítit silným zdrojem světla, problém je v tom, že dost často nejsou desky průsvitné.

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 05 led 2009, 10:11

Problém je hlavně to, že spousta desek hlavně digitální věci, používá propojky a úplně nejradši pod součástkama, tam jsou všechny metody kromě měření a intuice na ***u. Pod IO mizí tři vlasové spoje, některé vedou k pinům, některé se transformujou do jiné vrstvy, některé i dvakrát. Pak babo raď. Pracnost je taková, že dešifrování desky má smysl snad jen u velmi dobře zaplacených oprav nebo u zatvrzelých sběratelů muzejní elektroniky.

#8 Příspěvek od **EKKAR** » 05 led 2009, 10:26

Crifodo píše:Problém je hlavně to, že spousta desek hlavně digitální věci, používá propojky a úplně nejradši pod součástkama, tam jsou všechny metody kromě měření a intuice na ***u. Pod IO mizí tři vlasové spoje, některé vedou k pinům, některé se transformujou do jiné vrstvy, některé i dvakrát. Pak babo raď. Pracnost je taková, že dešifrování desky má smysl snad jen u velmi dobře zaplacených oprav nebo u zatvrzelých sběratelů muzejní elektroniky.

No jo, Crifodo - ale tohle snad ve zdrojích nikdo nepoužívá, tam je jednovrstvá deska, aby byla co nejjednodušší a nejlacinější. Aby se někdo dělal do zdroje s vícevrstvou deskou, to už by ten zdroj musel mít NĚJAKÝ parametry...

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 05 led 2009, 10:30

To je pravda ekkare, takže tam vlastně ani není důvod ke složitému hledání :wink:

Andrea · #10 Příspěvek od **Andrea** » 05 led 2009, 10:50

Ve zdroji je spousta různorodých součástek, tlusté diody, tenké diody, tlusté tranzistory, tenké tranzistory, tlusté odpory, tenké odpory, IO s 16 nožičkama, tlustá cívka, trafo. Každá taková součástka vypadá zespodu jinak, těžko si zespodu spletu 2SC945 s S30D40C nebo budicím trafem. Tak když nahoře sedí vedle sebe tyhle dvě/tři součástky a desku otočím, tak je snadno najdu i zespodu, nebo ne? Když vyletováváte z desky součástku, tak si ji taky musíte zespodu nejdřív zakroužkovat fixem nebo "najít" ve fotošopu?

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 05 led 2009, 11:20

Pokud ji chci jenom vyletovat, hledání mi žádný čas nezabere. Když se ale chci dobrat vzájemných vztahů mezi součástkami a zapojení v reálu se mírně odlišuje od teorie (běžný jev ZEJMÉNA ve zdrojích), je to nakreslení nejrychlejší a nejjednodušší metoda.

Crifodo · #12 Příspěvek od **Crifodo** » 05 led 2009, 11:26

Photoshop mám po ruce, digitál taky, PC mi běží pořád, nafocení a zobrazení je otázkou 10 minut. Kromě přehlednosti a zvětšitelnosti (zrak už není jako v 17) to má výhodu v zachycení originálního stavu, než desku rozrejpu a modifikuji (nebo vyčoudím). Taky mám obrázek pro případné dotazy a konzultace.
Nikomu fotošopí metodu nenutím, kdo má svoji ať ji směle používá dál :wink:

#13 Příspěvek od **jandu** » 05 led 2009, 12:46

Najprv som kvôli žiadosti autora - "P.S. vazeni, odpustite si sproste urazky,odbocovanie od temy a poznamky typu "nechaj to skusenejsim". tak sa nic nevyriesi." - ani nechcel reagovať.

To Crifodo - robím to podobne, ale vkladám nie do Photoshopu, ale do AutoCadu. S ním sa mi lepšie pracuje, Photoshop nemám, mám PaintshopPro 6, tam to skúsim.

To Inflater: Bez základných znalostí prerábať na "REGULOVATELNÝ" nie je optimizmuz, ale trúfalosť. Ale nech, každý sa učí na niečích chybách, no najhoršie je to na vlastných. Prajem veľa zdaru a málo nákladov.

Mrkva · #14 Příspěvek od **Mrkva** » 05 led 2009, 16:22

No....regulaci stareho AT zdroje jsem zkousel... Bohuzel to nefungovalo podle mych predstav (pri cca +5V se vypinal) a nemel jsem chut se v tom dal strourat. Tak jsem si vyvedl vsech 5 napeti ven a na +12V vetev dle potreby pripojuji maly regulatorek

#15 Příspěvek od **rezis** » 06 led 2009, 22:01

Pár zdrojů už jsem upravil. S TL494 jdou upravit relativně snadno. Tedy většinu jsem toho vyhazel a udělal si vlastní referenci. Teď jsem ale narazil na http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... G6105.html
a moc nevím co s tím. Hlavně vývody 2,3,7 kde si hlídá jednotlivá napětí. Napdlo mě že mu tam podstrčim nějaká napětí ze stabilizátoru a děliče. Pak by to mohlo jít řídit klasicky vývodem 17
Co Vy na to?