Oddělení předzesilovače a konce

Zpráva

Skay · #1 Příspěvek od **Skay** » 11 led 2009, 19:19

Rád bych se zeptal, jaké máte zkušenosti se spojováním předzesilovačů ( v mém případě výhybky 2.1 ) napájených symetrickým napětím a konců napájených nesymetrickým napětím? Rád bych si postavil přenosné 2.1 na 12V baterii tak jsem si našel katalogové zapojení TDA2009. Jedno v můstku bych použil na sub. a druhé na 2 satelity. Pro výhybku bych použil nějaký měnič s trafem. Stačí výhybku a konec jen oddělit vazebním kondem ?

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 11 led 2009, 19:55

A čím bys to asi jiným chtěl oddělit? Firewallem? Nebo bys to radši posílal po WiFi?

Skay · #3 Příspěvek od **Skay** » 11 led 2009, 20:45

to spíš budu věřit tomu kondu, já jen ze zvědavosti, abych nestavěl něco co ve finále bude křemíkovej hřbitov.

proel64 · #4 Příspěvek od **proel64** » 11 led 2009, 21:18

Samozrejme ze medzi stupnami bude kondik,ale takyto filter alebo predzosilovac by mal kazdopadne koncit impedancnym prevodnikom-bud emitorovy sledovac alebo oz zapojeny ako imp.prevodni zo zosilnenim 1Ide o to aby vstup konca neovplivnoval impedancne napr.ten filter lebo ho rozhadze....

Skay · #5 Příspěvek od **Skay** » 11 led 2009, 22:50

Jedná se o aktivní výhybku, je navržená jako mezičlánek mezi předzesilovač a konec. Takže impedance na výstupu bude dostačující. Starosti mi dělá jen rozdíl těch napájení. Prostě mi to hlava nebere, jak je možné že to může fungovat když je signál zpracován a nabývá hodnot např. +-1V jak potom může pokračovat za kondem kde již není symetrické napájení tudíš ani záporná amlituda signálu :?:

to by za kondenzátorem muselo být předpětí vytvořené děličem, ne ? :oops:

#6 Příspěvek od **Cust** » 12 led 2009, 09:14

Za kondenzátorem před vstupem na tranzistor nebo OZ máš připojené dva stejné odpory, jejichž opačné konce jsou připojené po jednom na Ucc a GND.

radekrd · #7 Příspěvek od **radekrd** » 12 led 2009, 18:42

A proč to neuděláš celé s nesym. napájením? Měničem se to zbytečně komplikuje, navíc může být zdrojem rušení, a taky má nějakou vlastní spotřebu a účinnost.

Skay · #8 Příspěvek od **Skay** » 12 led 2009, 20:01

radekrd píše:A proč to neuděláš celé s nesym. napájením? Měničem se to zbytečně komplikuje, navíc může být zdrojem rušení, a taky má nějakou vlastní spotřebu a účinnost.

Kdybych měl schema výhybky 2.1 s dělícím kmitočtem 200Hz mezi sub. a satelity napájenou nesymetrickým napětím tak bych to neřešil. Ale co mi jinak zbývá ? kromě použití dvou baterií a výměna za symetricky napájený konec ?