Analogový vs. digitální osciloskop

Zpráva

NNNTomas · #1 Příspěvek od **NNNTomas** » 09 úno 2009, 12:52

Poradili byste mi nějaký kvalitní osciloskop?
Chci koupit něco z Ebay-e. Buď Tektronix 2465, apod. nebo se ještě rozmýšlím nad něčím novějším digitálním (menší rozměry, více funkcí, snad i kvalitnější) asi řady TDS.

Jaký parametry by měl mít digitál aby vzorkováním a pamětí "obstál" před analogem. Teoreticky největší, ale kolik stačí v praxi?

Použití na nf zes., spínané zdroje, a různé "základní" opravy.

cabernet · #2 Příspěvek od **cabernet** » 09 úno 2009, 13:14

Nespominas peniaze, je ti poradim IWATSU Bringo model DS-8822.

ZdenekHQ · #3 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 09 úno 2009, 13:39

Můj osobní názor je, že "anologu" přísluší, co analogového jest a naopak... Ale to jenom tak bokem, pak to končí tak, že člověk má osciloskopy dva.

eljaro · #4 Příspěvek od **eljaro** » 09 úno 2009, 15:00

přesně nejvíc je to o penězích a pokud nenáž žádný tak kup nějaký obyč analog na aukru jsou běžne ruské Cečka - ted tam někdo nabízí za pár kaček mislí C-55 dvoj kanál z časovou lupou . Až ošah něco takového pak zvažuj koupi něčeho lepšího a taky držšího !

Aneb jak pravil ZdenekHQ většinou má každej dva ( já tři nebavímně to přenášet )

PS: omluvte pravopis dík

NNNTomas · #5 Příspěvek od **NNNTomas** » 09 úno 2009, 15:26

Měl jsem BM566, jenže chcípnul. Rád bych něco menšího a novějšího.
Z Ebaye co jsem tak koukal se dá sehnat někdyněco slušného do 15tis, víc nedám.

Atlan · #6 Příspěvek od **Atlan** » 09 úno 2009, 17:11

JA mam digital rigol 1053E a zatial som spokojny. Niektore veci na analogu nevidno... a nektore na digitale

Zmije · #7 Příspěvek od **Zmije** » 09 úno 2009, 23:02

Mě zas nedávno chcípnul BM584, rád bych to opravil, ale při pohledu do dokumentace sem docela dostal strach, že bych to už nedal do kupy.

#8 Příspěvek od **Sendyx** » 09 úno 2009, 23:07

To u některých digitálů je to jednoduché, zjistíš vadu, napíšeš výrobci, nabídne celou desku za půl ceny nového skopu, zatlačíš slzu a koupíš nový, modernější

ZdenekHQ · #9 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 09 úno 2009, 23:19

Ovšem pokud není výrobce vepř, tak dá všechny IO do patic, aby Ti dal aspoň nějakou šanci

Dodatek : Pokud to není SMT...

Zmije · #10 Příspěvek od **Zmije** » 10 úno 2009, 00:26

U BM584 by snad sehnad součástky nemusel být takový problém, ale najít tu závadu a hlavně to po mechanické stránce rozebrat a zase složit.

rip · #11 Příspěvek od **rip** » 10 úno 2009, 04:22

Osciloskopy musí být dva. Jeden analogový a jeden digitální.

Digitální osciloskopy ukazují už desítky let pořád stejně škaredý schodovitý průběh signálu, ale na některé věci jsou lepší.

Prostě na něco je lepší digi a na něco anal.

eljaro · #12 Příspěvek od **eljaro** » 10 úno 2009, 06:12

pokud děláš opravy tzn. věci do 1MHz tak asi dojděš k názoru že analog je supr a to co na něm mevidíš by chtělo spíš analyzovat - takže spíše analyzer než oscil. -koneckonců i ten lze spustit jako oscil. se zachytáváním - já se zatím neulakotil

Přeji šťastnou volbu

Andrea · #13 Příspěvek od **Andrea** » 10 úno 2009, 11:13

Nechápu co máte proti digitálním osciloskopům, jak jste přišli na to, že se nehodí pro analogovinu. Dřív jsem doma používala analog, ale co jsem si pořídila digitál, tak se na ten analog práší. A to měřím většinou analogové věci. Ale je pravda, že mám digitál s CRT obrazovkou. Ty placaté Tektronixy a "takyjakotektronixy" s LCD mají opravdu ošklivě zubatý obraz.

NNNTomas · #14 Příspěvek od **NNNTomas** » 10 úno 2009, 12:28

Andrea: Můžu se zeptat co máš? Případně jaký to má rozsah a vzorkování?

Pořád mi nikdo neřekl jaké je dostačující vzrokování (v praxi), řekněme při rozsahu 400MHz?

ZdenekHQ · #15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 10 úno 2009, 13:01

Na NF zesilovači těch 400Mhz využiješ pouze v okamžiku, kdy ti budou odlétat koncáky z chladiče.