ATMEL

Zpráva

xatan · #1 Příspěvek od **xatan** » 13 úno 2009, 14:36

Cafko,

ma niekto soft Keil pre Atmely, ktory nie je obmedzovany popripade nieco podobneho pre tieto jednocipy.

tominekk · #2 Příspěvek od **tominekk** » 13 úno 2009, 15:19

Nevim co umi Keil ani nevim, co myslis temi Atmely. Ale zkus AVR studio. To umi hodne obvodu od firmy Atmel.

xatan · #3 Příspěvek od **xatan** » 13 úno 2009, 17:03

AVR studio maka v asembleri a Keil sa programuje v C a C++ a to je trochu ine kafe

Kado_ · #4 Příspěvek od **Kado_** » 13 úno 2009, 20:42

aj AVR Studio maka aj v C...inak pre ake jadra mcu chces Keila? mam Keil uVision3 a pre atmel su tam 8051, ARM... demo je obmedzene na 2kb kodu

tominekk · #5 Příspěvek od **tominekk** » 14 úno 2009, 12:35

pokud mas AVR studio a chces Ceckovskej prekladac, tak sosni WinAVR gcc.
http://winavr.sourceforge.net/

pezis · #6 Příspěvek od **pezis** » 14 úno 2009, 12:46

Pro AVR lze pouzit AVR Studio spolu s balikem WinAVR, ktery rozsiri moznosti o programovani v C a C++. Jako editor lze pouzit AVR Studio nebo mohu doporucit CodeBlocks. Pro x51 lze jako kompilator pouzit SDCC pro ASM i C. WinAVR, Codeblocks i SDCC jsou zdarma sirene licenci GPL. Velkou slabosti techto baliku oproti Keilu je vsak slaby nebo chybejici Debuuger.

xatan · #7 Příspěvek od **xatan** » 15 úno 2009, 20:06

fajn, diky za info, sosnem to winavr, aj za ponuku demo keila, to mam aj ja, ale pisal som o verzii, ktora nema blok na 2 kila programu. Ale zatial som sa nedopracoval ani k cenikom plneho Keilu, co je zaujimave od vyrobcu, ze chce predavat a robi tajnosti.

ZdenekHQ · #8 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 úno 2009, 11:59

Já nevím proč, ale pro soft do 3000 řádků assembleru+komentářů mě nejvíc vyhovuje strohý dosovský prostředí. Prostě mě ty wokenní ikonky na obrazovce rozptylují. Na delší programy už musím do WIN, protože mě mj. nestačí paměť, používám Keil (i když s krajní nechutí) a kompiluju to externě.

tominekk · #9 Příspěvek od **tominekk** » 16 úno 2009, 16:30

souhlas!
Ikdyz DOS je teda v mem pripade hodne mimo, hlavne starim. Abych nemel problemy s pameti apod. tak pouzivam Shell v linuxu. Textova konzole ma znacne vyhody pro praci. Bohuzel spousta lidi ma rada klikoidni uzivatelska rozhrani a na lidi, kteri pracuji "bez" mysi hledi jak UFO.

Ad DOS:
MS ho dal nevyvyji, ale mam takove tuseni, za FreeDos je stale aktivni projekt, ktery je s tim MS 100% kompatibilni. Doporucuji zkusit.

Ad Shell a Linux:
Rozhodne doporucuju alespon zkusit LiveCD nejake distribuce, treba ubuntu. Prace v Shellu ma uplne jiny rozmer!

xatan · #10 Příspěvek od **xatan** » 17 úno 2009, 12:33

Som rád, že sa tu rozbehla slušná diskusia, k tým fandom DOSu a asembleru by som asi tolko, pripominate mi nadsencov Sinclair clubu, ktorý as nevedia rozlúčiť so svojím staručkým 8 bitovým kamarátom, je to tazka nostalgia panové, DOS a asembler som používal tak nekdy kolem 1981-1985, ale to je už myslím dávno za nami.
Chcel by smo sa podakovať tým, ktorí mi poradili zopar skvelých linkov.

ZdenekHQ · #11 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 úno 2009, 13:02

To je syndrom dnešní doby - nadšený vývojář, ukradený vývojový prostředí za milion a kolikrát v tom neumí ani rozblikat ledku při příjmu znaku přes RS-232 8-)

tominekk · #12 Příspěvek od **tominekk** » 17 úno 2009, 19:02

2 xatan:
Chces me snad rict, ze assembler je dnes vec davno prekonana?
By ses mozna divil, ale i dnes se pouziva ve velmi hojne mire. Driver pro OS a vubec vsechny aplikace, u kterych je nutny vysoky vykon!

Ad DOS:
Taky si myslim, ze je prekonany. ALE prace v textovem rozhrani ma obrovske vyhody. U nekterych to nostalgii zavani, ale kdyz vidis nekoho, jak umi pracovat v textovem rezimu, tak je to jako poslouchat Mozarta.
Navic jak napsal ZdenekHQ, tak dneska je problem, ze spousta zacinajich "programatoru" ukradne Windows, ukradne vyvojove prostredi, mnohdy ukradne zdrojove kody a takhle zacina.
Osobne, pokud je nejaka free alternativa k placenemu programu, tak pracuji s ni.
Linux a jeho shell nebo FreeDos jsou vybornymi alternativy ke vsem klikacim a mnohdy placenym nastrojum.

Navic klikaci nastroje te vetsinou odvadi od podstaty problemu. Aby jsi efektivne vyuzival klikacku, tak se s ni musis naucit pracovat. Aby jsi umel programovaci jazyk, tak se ho musis naucit.
Osobne musim rict, ze zvladnout tu klikacku je mnohdy tezsi nez ten jazyk.

Jeste si dovolim poznamku:
Nechci abych pusobil jako blazen, kterej ma pred sebou jenom konzoli. Klikacku taky pouzivam (free a zhruba u 10% projektu samozrejme

), ale snazim se jenom rict, ze prace v textovem rozhrani je casto efektivnejsi a nemam rad opacny nazor.

Andrea · #13 Příspěvek od **Andrea** » 17 úno 2009, 20:03

Jako "vývojové prostředí" ke všem assemblerům, ve kterých programuju, používám PSPad. Umí zvýrazňovat syntaxi a volat externí programy, víc není potřeba. Neví někdo o editoru pod DOS, který by měl (nastavitelné) zvýrazňování syntaxe?

Crifodo · #14 Příspěvek od **Crifodo** » 17 úno 2009, 20:54

xatan, jestli používáš DOS od roku 1981 tak to kloubouk dolů, tos ho musel tahat autorům z rukou (z diskety) ještě teplý.
DOS 3.3 který je už jakžtakž použitelný je snad z roku 1987.

ZdenekHQ · #15 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 17 úno 2009, 21:04

Třeba používal CP/M. Ani nevím kdy vlastně vznikl...

Já jsem pod CP/M v roce 1986 programoval v Pascalu, assembleru jsem se bál