Regulator napatia na g2 GU50

Opravy a závady na MG, RMGF, CD, zesilovačů, receiverů, reprosoustav

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
janosmd
Příspěvky: 26
Registrován: 05 úno 2009, 00:00

Regulator napatia na g2 GU50

#1 Příspěvek od janosmd »

Ahojte, zhanam schemu tranzistoroveho regulatora napatia najlepsie bez IO.
Potrebujem to na g2 v zosilnovaci s GU50. Nieco jednoduchsie par tranzistorove.
Ovod regulacie z tejto schemy mi nefungoval:
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/schemagu50_199.png ta BUZ10 podla datasheetu podstate ani nema pracovne napatie na akom ma fungovat. Nahradil som ju IRF840 a vysledky boli velmi neuspokojive. Rezistor v Gate FETu to nevydrzal a "odprail" sa po DPS a trimer nastavenia mohol ist do kosa spolu s FETom :evil:
Mate niekto v zasobe este nejake schemy? :idea: Popripade viete poradit co zle je v tej scheme alebo co bolo zle navrhnute? Dikes vsetkym za poradenie.
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#2 Příspěvek od Sendyx »

MOSFET bez ochrany hradla, pracující přímo do velkého elytu, žádná ochrana při výboji nebo zkratu v elce... konstruktér se má hlásit na své střední škole a požadovat vrácení školného :roll: .

Co tak to regulovat nějakou elektronkou ?
Uživatelský avatar
valla
Příspěvky: 614
Registrován: 12 úno 2006, 00:00

#3 Příspěvek od valla »

neviem na co tam davat ten regulator je to zbytocna vec :lol:
Uživatelský avatar
janosmd
Příspěvky: 26
Registrován: 05 úno 2009, 00:00

#4 Příspěvek od janosmd »

Myslim ,ze to nie je zbytocna vec :roll:
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#5 Příspěvek od Sendyx »

Taky se chystám na jeden zesilovač se stabilizací Ug2. Vyrobíme, změříme, uvidíme :)
Uživatelský avatar
BOBOBO
Příspěvky: 20872
Registrován: 25 úno 2008, 00:00
Bydliště: Rychnovsko

#6 Příspěvek od BOBOBO »

Také si myslím , že je to zbytečná věc .
Uživatelský avatar
Crifodo
Příspěvky: 14779
Registrován: 11 říj 2005, 00:00

#7 Příspěvek od Crifodo »

u tetrody bych tomu nadšení rozuměl.
GU50

#8 Příspěvek od GU50 »

tady mate neco pro inspiraci http://tubeaudio.org/audio/pamps/lynx50.pdf
Uživatelský avatar
janosmd
Příspěvky: 26
Registrován: 05 úno 2009, 00:00

#9 Příspěvek od janosmd »

Zaujimave zapojenie i ked obvod pre napatie na g2 je totozny ako v tom linku ktory uvazam vyssie, avsak v tomto je iny typ tranzistora. Pozeram ,ze tranzisor 2sk2847 nie je bezne dostupny. Rad by som pouzil klasicky typ tranzistora nie FETy. Ak nebude ina moznost nahradim to rezistorom i ked to by som volil ako poslednu moznost. :wink:
GU50

#10 Příspěvek od GU50 »

vcera sem se tim trosku zabyval.. sam to resim vzdycky samostatnym vinutim pripadne stredem - trafo mam rozdelene tak aby na sekundaru bylo 500V se stredem a symstrii tak ze se ze stredu da vyvest 250V pro G2 a neni potreba vymyslet nejake FEŤáky :) kazdopadne me prijde ze se autor spis seknul protoze to vypada jako kreslene v proficadu a tam je BUZ10 vychozi trand :) pac v nem taky kreslim..
Uživatelský avatar
Halford
Příspěvky: 16
Registrován: 08 čer 2007, 00:00
Bydliště: Morava,Přerovsko

#11 Příspěvek od Halford »

Nač vymýšlet vymyšlené? Sekundár 2x250V, zdvojovač napětí pro anody,ze sec. vinutí 250V záporné napětí pro bias. Jednoduché,bez polovodičů a jiných krávovin. Schema a linky můžu zaslat,pokud bude zájem,jen mi pošlete mail.
Uživatelský avatar
sinclair
Příspěvky: 9841
Registrován: 02 úno 2005, 00:00
Bydliště: Luhačovice

#12 Příspěvek od sinclair »

Pokud jde o konec, kde g2 potřebují výrazně odlišné napětí od anod, nejčistější technické řešení není zdvojovač a středy vinutí, nýbrž dvě samostatná vinutí a dva grecy. Jednak bude napětí pro g2 i anody značně tvrdší /nebude tolik padat při vyšším vybuzení/, jednak to vyjde značně levněji. Proč? Protože každé další vinutí na síťovém trafu, pokud si ho necháte vinout, vyjde asi na 30Kč, což nestojí za tu jebačku se zdvojovači, stabilizátory a dalšími pííčovinami.
Nedělejte ze sebe tupouny a chovejte se jako technici, doprdele. Ty Tomášu taky..
Uživatelský avatar
Halford
Příspěvky: 16
Registrován: 08 čer 2007, 00:00
Bydliště: Morava,Přerovsko

#13 Příspěvek od Halford »

Samozřejmě,záleží jaké potřebuje Ua,pokud stačí sekundár 1x,je zbytečné zdvojovat. -Ug může vytáhnout z tohoto napětí a nemusí řešit další vinutí. Většina zesilovačů je tak řešena (kytarových,se kterými mám já zkušenost). Stačí mi trafo např. - sec. 280V + 6,3V a napájení z toho stvořím.
Uživatelský avatar
sinclair
Příspěvky: 9841
Registrován: 02 úno 2005, 00:00
Bydliště: Luhačovice

#14 Příspěvek od sinclair »

Jak jsem napsal, jde o to, nakolik se Ua liší od požadovaného Ug2. Pokud je Ug2 deset voltů pod Ua, jako je tomu u drtivé většiny zapojení s EL34, 5881 apod., pak není co řešit. Pokud je to ale jako tady, tzn. Ua=450V a Ug2=250V, jsou jediným technicky čistým řešením dvě samostatná vinutí.
Vytahovat -Ug1 z anodového vinutí taky není dvakrát chytré, i když to tak spousta výrobců kvůli úsporám používá. Při zatížení anodového vinutí spadne i záporné předpětí, což má za následek zbytečný a neužitečný vzrůst anodového proudu koncovými elektronkami. Částečná odpomoc je takto vytvořené -Ug1 držet nejprve na Zenerkách a pak teprve pouštět přes trimry či odpory do prvních mřížek, pak -Ug1 zůstane jakžtakž stabilní.
Uživatelský avatar
Sendyx
Příspěvky: 12454
Registrován: 05 čer 2005, 00:00
Bydliště: Ostrava

#15 Příspěvek od Sendyx »

Leošu, některé staré zesy - i třeba Cormack používaly zdroj Ug2 jen o něco málo nižší než Ua, ale stabilizované samotnou velkou flaškou - v konci s 2x 6L6 byla další 6L6 jako stábl. Někdy to chci vyzkoušet.
Odpovědět

Zpět na „Audiotechnika“