Kde udělali soudruzi z NDR chybu

Zpráva

jasin · #1 Příspěvek od **jasin** » 27 bře 2009, 16:20

V Amatérském Rádiu. Článek Indikátory přerušení síťové pojistky v čísle 3/2009. Při pohledu na schema je patrné nechutné přetěžování LD2 v závěrném směru napětím asi 100× větším než je dovolené. Díky odporu M1 to některé diody vydrží, vyzkoušeno.
Horší případ nastane při přepálení pojistky. Ta pak bude překlenuta řetězcem diod D1,D2,LD1 a LD2. Ta LD2 bude dál namáhaná v závěrném směru 310 V, ale proud neomezí žádný odpor. Když se prorazí poteče diodami plný proud zátěže a pokud zátěž bude trafo (většinou ano), tak se usměrněným proudem přesytí a protože jiná pojistka tu není tak asi shoří.
Řekli byste, že autor zapoměl nakreslit D3. Jenže to zapoměl ve dvou schématech a ani na DPS není. Pak si něco postavte podle Amára :roll:

Lukas-Peca · #2 Příspěvek od **Lukas-Peca** » 27 bře 2009, 16:30

Ty ještě kupuješ červené Amáro? Vždyť tam vůbec nic není, ty konstrukce nikdy žádný baslíř nevyužije, používají tam oboustranné DPS na každou <|> a ještě je to drahé jak prase. Daleko lepší byl časák Radio+KTE, ale ten už nevychází. Články pro začátečníky i profesionály, spousta zajímavých zapojení, hezká úprava. Jedině tak modré Amáro ještě za něco stojí... občas...

#3 Příspěvek od **forbidden** » 27 bře 2009, 16:30

To je zajimavy, to uz se nedela zadna kontrola nez to otisknou? Neni tam nekde poznamka, ze to neni na sitovy napeti? I kdyz velikost toho odporu dava tusit, ze to na o moc mensi napeti, nez 230 V nepojede.

jasin · #4 Příspěvek od **jasin** » 27 bře 2009, 16:36

Je tam ještě jedno takové schéma a tam je rovnou u svorek napsáno 230V.
Takové fatální chyby se vyskytují v tomto časopise pravidelně. Když jsem napsal redakci, tak to stejně neopravili. Je to většinou obkreslené z webu a s autorskými právy si nedělají starosti. Nikdy neuvádějí původní pramen.

eljaro · #5 Příspěvek od **eljaro** » 27 bře 2009, 16:55

Je to až s podivem že tam nedokázali přidat jednu diodu opačně polovánou paralelně k těm ledkám . Nu kultura nám upadá ! Ledky ma síťové napětí nejsou žádný zázrak ale bez druhé diody opačně opravdu k ničemu ! Jop a nepoužít na takovou aplikaci nízko příkonové ledky je snad úplná hloupost ! Zbytečně na tom odporu bude 0,5W !

PS: omluvte pravopis dík

Crifodo · #6 Příspěvek od **Crifodo** » 27 bře 2009, 20:35

Čemu se divit, stačí se podívat na absolventy žurnalistiky, jaký materiál přichází do médií včetně ČT nebo na úroveň některých tiskových mluvčích (kterých už je jako vší).
U PC může sedět kdejaká pologramotná opice která kliká, stahuje a pak předává do tiskárny.
Otázka by byla, kdyby redakci někdo pohonil za návodné jednání ve smyslu soudních sporů USA na téma "sušila jsem kočku v mikrovlnce".
Proto v dlouhodobém horizontu bych sázel na černoušky a takový ten třetí svět, jsou civilizačně neunaveni a nejspíš se tam časem přesune kulturní dominance. :roll:

#7 Příspěvek od **EKKAR** » 27 bře 2009, 22:08

Už se přesouvá - viz náš nově jmenovaný a téměř vzápětí k demisi donucený ministr pro barevný - a hlavně jeho tisková mluvčí Lejla...

Jinak Amatérské rádio je opravdu hrozný sh.it - ty návody jsou leda tak pro zlost, buď je to jako to výše uvedené - pár diod a LEDka a je to vydáváno za trotlfest kontrolku, nebo zase naopak jsou do všeho nas*ané procesory - a DUMP je ke stažení na stránkách autora zapojení - a skoro vždycky je přípona .de nebo .com, popřípadě .fr nebo i .uk . Docela pochybuju, že dotyční vědí, že bandička kolem páně Krause jejich zapojení využívá ke svému obohacování - aniž by se za to jakkoliv namáhala platit nebo jinak respektovat autorská práva... Jen aby se pan Kraus hodně nedivil, až po něm některý z takto postižených autorů vystartuje jak čert po hříšný duši...

galjo · #8 Příspěvek od **galjo** » 29 bře 2009, 08:16

V Amatérském Rádiu je viac reklamy ako článkov a články ktoré propagujú sukromné firmy .. Ten som prestal kupovať už po revolucii.

Erny · #9 Příspěvek od **Erny** » 29 bře 2009, 12:30

galjo píše:V Amatérském Rádiu je viac reklamy ako článkov a články ktoré propagujú sukromné firmy .. Ten som prestal kupovať už po revolucii.

To jsou moje slova....
Odebíral jsem ho od r.1975 až do 1993, kdy se z něho stala annonce

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 29 bře 2009, 12:44

Šlo to až do roku 1996 - pak se vzbouřila redakce proti šéfredaktorovi Krausovi, úplně normálně mu ZDRHLI a založili konkurenční Praktickou Elektroniku = A-rádio. Kraus od té doby pokračuje s minimálním redakčním týmem ve vydávání původního titulu - a jediné, co v tom časopise stojí aspoň za něco, jsou jeho (Krausovy) stavebnice/moduly výkonových zesilovačů, povídání o historických radiostanicích a sem-tam příspěvek Krysy z http://krysatec.benghi.org/phprs/index.php na téma jednoduchá zpojení pro KV techniku...

Crifodo · #11 Příspěvek od **Crifodo** » 29 bře 2009, 13:22

Jako potenciální čtenář bych neřešil, kdo komu zdrhl, ale kdo mi za deklarovaný peníz nabídne kvalitu. Neboli, jestli tu je národní (tím nemyslím vlastenecký, ale v úředním jazyku psaný) odborný časopis na dané téma. Jinak si můžu předplatit nebo půjčovat jiné tradiční tituly a louskat se slovníkem cizí řeči

Aniž bych někomu něco nutil, cestu jsem kdysi viděl v graficky neokázalém, politicky neservilním časopisu, ale vývoj šel jinudy. křídová obálka která se vyrve, nazvětšované hovadiny jak pro slabozraké, primitivní obsah. Bylo vidět, že psaví odborníci se zřejmě potržnili a neměli už čas v teplých kanclech výzkumáků nebo v útulných dílnách firem psát příspěvky. To že se redakce rozhádala, je pro Kocourkov příznačné, koncesovaní radiomatéři se chovali ještě daleko hůř, protože u nich to bylo víc vystavěno na "držím krok a vysílám" nebo "mám po ...." (žížalkách) protože netleskám soudruhům. Včetně zástupných důvodů vydávaných za politické.
Je to ve výsledku škoda, protože mezitím za 20 let zprimitivněla úroveň techniků, které by tyhle časopisy vychovaly spolu se školstvím.

#12 Příspěvek od **Killroy** » 29 bře 2009, 13:57

EKKAR mimo jiné píše:... proti šéfredaktorovi Krausovi, úplně normálně mu ZDRHLI a založili konkurenční Praktickou Elektroniku = A-rádio. Kraus od té doby pokračuje s minimálním redakčním týmem ve vydávání původního titulu...

Ten časopis je ztracená věc a a divím se jen že už to dávno nechcíplo. Kdo z týmu něco uměl, ten utekl ke Kellnerovi a tom co mu tam zbylo vypovídá jeho obsah. Krysa s Mecou to taky nevytrhnou - ty jsou rádi že jim to někdo publikuje.

Killroy

#13 Příspěvek od **Hill** » 29 bře 2009, 15:19

Crifodo píše:...koncesovaní radiomatéři se chovali ještě daleko hůř, protože u nich to bylo víc vystavěno na "držím krok a vysílám" nebo "mám po ...." (žížalkách) protože netleskám soudruhům. Včetně zástupných důvodů vydávaných za politické.
Je to ve výsledku škoda, protože mezitím za 20 let zprimitivněla úroveň techniků, které by tyhle časopisy vychovaly spolu se školstvím.

Smutnou pravdu doplním: na jičínské průmce působí kamarád rádioamatér, který začátkem sedmdesátých let pustil do éteru něco, zač mu byla odebrána licence. O dvacet let později mu přišel tiskopis žádosti o obnovení licence a průvodní dopis podepsaný hádejte kým? Ano, tím samým, kdo mu tu licenci tehdy odebral. Předpokládám, že to nebyl zdaleka ojedinělý případ, ale nevěřím tomu, že by jen ten dopis dostal za trest třistakrát opsat.
Ale patrně to tak bylo lepší, než aby to za něj musel napravovat někdo jiný. Na druhou stranu je otázka, kolik takto postižených také odpovědělo, že si počkají, až tam bude sedět někdo jiný, a kolik z nich slušně...