Pozor, ale toleranční pole dovolovalo pokles úrovně o 7dB na 12,5kHz, tak se kmitočtový rozsah uváděl jen tak široký, aby charakteristika přes pásek neklesla pod těch 7dB, i když na daném kmitočtu už nebylo toleranční pole definováno.
Takže máš na 26kHz pokles o 7dB, po přepisu už to dělá na 13kHz -14dB a to už se ti do tolerančního pole pro hifi nevejde. Navíc po zpomalení se ti dostane do akustického pásma i ta část šumu, co byla původně nad ním, no, řekněme, že to šumělo tak málo, že je to ještě přijatelné.
Ale skutečnost, že na pásek se nahrává vždy tak, aby záznam šel s normovanými korekcemi sejmout na jakémkoli přístroji se stejnou rychlostí, už ti vznikne další nerovnoměrnost charakteristiky jen tím, že časové konstanty snímacích charakteristik nejsou právě v obráceném poměru rychlostí. S každým dalším přepisem se tento stav zhoršuje.
Proto se také přepisové stroje pro profesionální využití řešily se šířkou pásma až někam do 150kHz a snímací i záznamové korekce byly upravené tak, aby při standartní rychlosti při snímání byla charakteristika v co nejširším rozsahu rovná.
A, když trochu nebyla, ono ucho nějaký rozdíl snese. Pro další přepis to ale už vhodné není. Tam už to i necvičené ucho pozná.
gramofon na 66.6 ot/min.
Moderátor: Moderátoři
