konvergence
Moderátor: Moderátoři
konvergence
Bastlíři porazte. Koupil jsem v retonu obrazovku A66ECF20X01. Bohužel II. jakost ( jiná nebyla ) do OTF 474. Na hrdle jsou magnety pro vychýlení paprsku a nejde seřídit modrý paprsek. Nemá někdo z Pražáků tyto z ruského rubína díky. Výměna vychylovaček nepomohla. Na původní obrazovce magnety nejsou. Byl jsem ujištěn, že je použitelná, ale tak jsem nepustil žádného rusa ani náhodou. Sedí jenom střed cca 20 x 20 cm. Díky všem za pomoc.
Střed je v pořádku - jde tedy o dynamickou konvergenci - na tu magnety moc velký vliv nemají, leda by byla křivá maska nebo hnutý systém a muselo se tomu pomoci kroužky barevné čistoty. To samozřejmě nezvládne celou plochu stejně.
Pak by neplatilo, že nakláněním vychylovacích cívek vpravo se zvětšuje modrý obraz, zatímco červený se zmenší (a naopak), přičemž zelený obraz se nemění. Zrovna tak by už neplatilo, že svislým náklonem vychylovaček by se měly červený a modrý obraz navzájem proti sobě natáčet (zelený opět na místě).
Chyba statické konvergence, která je uprostřed maskovaná neostrostí stopy, se ale směrem k okrajům zvětšuje - to se stává, když se při přepravě uvolní kroužky.
Takže otázka zní, co že to vlastně na té obrazovce dělá se signálem mříží?
Pak by neplatilo, že nakláněním vychylovacích cívek vpravo se zvětšuje modrý obraz, zatímco červený se zmenší (a naopak), přičemž zelený obraz se nemění. Zrovna tak by už neplatilo, že svislým náklonem vychylovaček by se měly červený a modrý obraz navzájem proti sobě natáčet (zelený opět na místě).
Chyba statické konvergence, která je uprostřed maskovaná neostrostí stopy, se ale směrem k okrajům zvětšuje - to se stává, když se při přepravě uvolní kroužky.
Takže otázka zní, co že to vlastně na té obrazovce dělá se signálem mříží?
Hille,
Děkuji za informaci. Je to už 20 let co se tím neživím, ale ještě sláva něco v hlavě zůstalo. Dám zpět původní vychylovyčky ( mají šroubky na naklápění ). Na nové obrazovce jsou přilepeny tavným lepidlem a pokusím se seřídit. Generátor mříží ještě mám. Mas ka se zdá, že hnutá není, možná systém, ale to poznám až budu moci manipulovat s vychylováním.
Problém byl v dolní, horní části a na levé straně v šířce cca 5 cm a nešel seřídit.
Díky za nakopnutí.
Děkuji za informaci. Je to už 20 let co se tím neživím, ale ještě sláva něco v hlavě zůstalo. Dám zpět původní vychylovyčky ( mají šroubky na naklápění ). Na nové obrazovce jsou přilepeny tavným lepidlem a pokusím se seřídit. Generátor mříží ještě mám. Mas ka se zdá, že hnutá není, možná systém, ale to poznám až budu moci manipulovat s vychylováním.
Problém byl v dolní, horní části a na levé straně v šířce cca 5 cm a nešel seřídit.
Díky za nakopnutí.
urbanek píše:Oni ti to v tom Retonu neseřídili? Já jsem od nich bral už docela dost obrazovek, a všechny barevné měly nasazené vychylovačky a perfektně seřízenou konvergenci... Druhá jakost tam obvykle znamenala nějakou tu černou tečku na stínítku...
Tečka žádná, ale konvergence na hranici I. jakosti bohužek. Skutečnost je tak III. - nestandard.
Ono je to trochu jinak - předloni mi vezl kolega dvě obrazovky (jednu výměnou za renovaci, druhou novou, ty už nerepasovali) z Retonu. První přivezl s rozpadlým futrem kroužků, na nové nedržely zase cívky. Nějak jim to zrovna nelepilo, no...
Kroužky mi nějaké zbyly z jiné obrazovky, tak jsem jednotku magnetů vyměnil celou, a zašteloval jsem si u obou obrazovek.
Kroužky mi nějaké zbyly z jiné obrazovky, tak jsem jednotku magnetů vyměnil celou, a zašteloval jsem si u obou obrazovek.
pentoda píše:Chalani: kokun a pajosek2
A co demagnetizace obrazovky?
Tak to by tedy "mlátilo dveřma", když tu řeší čistotu a konvergence a přitom by neměl odmagnetovanou masku obrazovky'
Potlesk
Díky , ale nemlátí. I tu cívku sem našel.
Raději jsem na to upozornil,víš,co se tady občas děje.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
