MOSFET-pájení

Zpráva

fero7 · #76 Příspěvek od **fero7** » 21 kvě 2009, 15:04

Napriklad.
Ale videl som aj silnejsie.

#77 Příspěvek od **masar** » 21 kvě 2009, 16:03

Andrea píše:Začalo to jedním mýtem, pokračuje dalším, přihodíš taky nějaký?

Nevím, o jakém "mýtu" hovoříš. Bavíme se o tranzistorech řízených polem. Elektrické pole je vlastností elektrického náboje. Jedno bez druhého není možné a tak je to diskuse o vejci a slepici.
Já považuji FET za součástku, jejíž vodivost určuje a řídí napětí mezi elektrodou G a S a nezajímá mě, jaký náboj musím dodat do kondenzátoru tvořeného elektrodou G a kanálem DS, abych dosáhl jeho žádané vodivosti. Kdyby se tento tranzistor považoval za součástku řízenou nábojem, bylo by to v datasheetech na vstupně-výstupních charakteristikách přece uvedeno. Ale zatím jsem ještě neviděl, při kolika Coulombech je odpor kanálu 20mOhmu.
Takže je asi třeba rozlišovat mezi názvoslovím, teoretickou a praktickou rovinou.
Ale třeba se na to dívám špatně. :wink:

#78 Příspěvek od **EKKAR** » 21 kvě 2009, 16:09

masar píše:
Andrea píše:Začalo to jedním mýtem, pokračuje dalším, přihodíš taky nějaký?

Nevím, o jakém "mýtu" hovoříš. Bavíme se o tranzistorech řízených polem. ... Takže je asi třeba rozlišovat mezi názvoslovím, teoretickou a praktickou rovinou.
Ale třeba se na to dívám špatně.

Ne asi, ale určitě je potřeba rozlišovat mezi teorií a praxí - jinak budeme mít kupu teoretiků a teoretiček chytrých jak rádio na klíček, ale nikoho kdo bude něco umět udělat prakticky...

#79 Příspěvek od **Sendyx** » 21 kvě 2009, 16:12

Taky bych to viděl na to napětí, ten náboj jen slouží na změnu stavu toho pole

. Pokud chcete vlákno natáhnout, požádám někoho z greenpartaje o vyjádření, co je to pole, Henryka L. o stanovisko křesťanského myslitele k těmto záležitostem a Toho, kterého sežrala sova o informace z výru dění o elektronech v nano tento Intel fuj.

Andrea · #80 Příspěvek od **Andrea** » 21 kvě 2009, 16:12

masar píše:Nevím, o jakém "mýtu" hovoříš. Bavíme se o tranzistorech řízených polem. Elektrické pole je vlastností elektrického náboje. Jedno bez druhého není možné a tak je to diskuse o vejci a slepici.
Já považuji FET za součástku, jejíž vodivost určuje a řídí napětí mezi elektrodou G a S a nezajímá mě, jaký náboj musím dodat do kondenzátoru tvořeného elektrodou G a kanálem DS, abych dosáhl jeho žádané vodivosti. Kdyby se tento tranzistor považoval za součástku řízenou nábojem, bylo by to v datasheetech na vstupně-výstupních charakteristikách přece uvedeno. Ale zatím jsem ještě neviděl, při kolika Coulombech je odpor kanálu 20mOhmu.
Takže je asi třeba rozlišovat mezi názvoslovím, teoretickou a praktickou rovinou.
Ale třeba se na to dívám špatně.

A proč se udavají v katalogu Qg, Qgs, Qgd? A tenhle graf jsi ještě nikdy neviděl?

#81 Příspěvek od **masar** » 21 kvě 2009, 16:19

Andrea píše:A proč se udavají v katalogu Qg, Qgs, Qgd? A tenhle graf jsi ještě nikdy neviděl?

To ale nejsou údaje, uvedené za účelem objasnění "řídících" vlastností náboje. Nebo ano?
A přestaň se ptát a začni vysvětlovat. Jsi na řadě. :wink:

Andrea · #82 Příspěvek od **Andrea** » 21 kvě 2009, 16:20

Úplně nejhorší jsou ti teoretici z UNITRODE, třeba ten Laszlo Balogh nebo jak se jmenuje. slup169.pdf

#83 Příspěvek od **masar** » 21 kvě 2009, 16:27

Tak tohle číst nebudu, snad někdy jindy. A neodbylas nás rohlíkem? :wink:

Andrea · #84 Příspěvek od **Andrea** » 21 kvě 2009, 16:29

masar píše:Tak tohle číst nebudu, snad někdy jindy. A neodbylas nás rohlíkem?

Jo, ale je makovej. :wink:

#85 Příspěvek od **masar** » 21 kvě 2009, 16:35

Andrea píše:
masar píše:Tak tohle číst nebudu, snad někdy jindy. A neodbylas nás rohlíkem?

Jo, ale je makovej.

Tak už můžeme zase pájet? :wink:

Andrea · #86 Příspěvek od **Andrea** » 21 kvě 2009, 16:38

masar píše:Tak už můžeme zase pájet?

Chceš říct, že ses doteďka flákal a na pájku nešáhnul? Tak hezky smést ze stolku drobky z rohlíku a pájíme, pájíme.

jano80 · #87 Příspěvek od **jano80** » 03 čer 2009, 16:45

ehm... takze da sa pajkovat trafopajkou? :roll:

#88 Příspěvek od **EKKAR** » 03 čer 2009, 17:10

Je to stejné, jako s jedlostí hub - taky jsou všechny jedlé, některé bohužel pouze 1x v životě. FETy taky můžeš bez problémů pájet trafopáječkou, ale některé to zkrátka nepřežijou ve zdraví - hlavně ne ty vf a na malé proudy.

piitr · #89 Příspěvek od **piitr** » 05 čer 2009, 16:08

Tak jsem si přečetl tu filosofickou diskusi o řízení proudem/napětím/nábojem a musím říct, že je to asi to fakt super počtení. Moc děkuju, hodně jsem se zasmál i poučil.

Andrea · #90 Příspěvek od **Andrea** » 05 čer 2009, 16:14

piitr píše:Tak jsem si přečetl tu filosofickou diskusi o řízení proudem/napětím/nábojem a musím říct, že je to asi to fakt super počtení. Moc děkuju, hodně jsem se zasmál i poučil.

A co jsi zjistil, čím je tedy dle tebe řízený MOSFET?

Takový malý příklad na zamyšlení:
Máme MOSFET s kapacitou hradla vůči kanálu 1nF, (izolované) hradlo je nabité na 5V a tranzistor je částečně otevřený. Co se stane, když za těchto podmínek posuneme hradlo do dvojnásobné vzdálenosti od kanálu?