Gramo NZC 041

Zpráva

marshal · #1 Příspěvek od **marshal** » 16 bře 2006, 11:41

zdravím, přátelé nevíte někdo jakou přenoskou byl osazován tento gramofon ? Má to na patici na přenosku kontakty ne v řadě, ale ve tvaru nerovnoramenného pravouhlého trojuhelníka. Zdá se že to bude krystal, protože korekční předzes. jsem nenašel.
dík

Nagant · #2 Příspěvek od **Nagant** » 16 bře 2006, 12:01

NZC 040 byl s krystalovou vložkou:
http://www.oldradio.cz/gramof.htm
Předpokládám tedy, že NZC 041 taky, zkusím se doma podívat do nějaké literatury na přenosku, pokud dřív někdo neodpoví.

#3 Příspěvek od **miroja** » 16 bře 2006, 12:22

No bude to keramika http://web.orange.sk/saxonnor/tesla Tipoval by som nieco z byvalej PLR.

marshal · #4 Příspěvek od **marshal** » 16 bře 2006, 12:56

to je přesně ono, i s detailem na kolíky. Nemáte někdo tušení, čím by se dala nahradit bez předělávky raménka ? (ale asi nic jiného nezbude než to překopat.

#5 Příspěvek od **Hill** » 16 bře 2006, 13:12

Není to keramika, je to normální krystalová, ale s uchycením na rybinu, tedy jedna z nejprodávanějších na www.ame.cz (vyráběli ji soudruzi z NDR).
Hned na úvodní stránce AME ji najdeš mezi nejprodávanějšími produkty za cenu těsně pod pětikilo:
Krystalová gramo přenoska CS24 / CS-24 a CS29 / CS-29 pro gramofon německé firmy RFT.

#6 Příspěvek od **miroja** » 16 bře 2006, 13:32

Keramika=Krystal :oops:

#7 Příspěvek od **jezevec** » 16 bře 2006, 15:15

Keramika se nerovná krystalu.

#8 Příspěvek od **Hill** » 16 bře 2006, 15:45

>>Miroja: rozdíl mezi krystalovou a keramickou vložkou jsem tu už uváděl - viz http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... pic&t=4457 .
Do tohoto šasi se používaly alternativně české VK4xxx nebo endérácké (obvykle) CS29. Zapojení zesilovače bylo stejné, protože v obou případech šlo o přenosky krystalové, jen se lišila hlavice raménka a konektor pro vývody přenosky.

>>Marshal: sice v Testaru v Hradci Králové ještě mívají některá teslácká raménka, ale nejsem přesvědčený o tom, že by se přestavba vyplatila. Tečna osy přenosky k drážce je dána jejím přesahem za střed desky, délkou a úhlem zalomení raménka. Tyto parametry nebyly u všech šasi stejné. A navíc, i když Litovlákům nemůžu upřít, že z ničeho dělali střední a vyšší třídu, tak zrovna tohle šasi mělo jen taktak na tu třídu střední.

#9 Příspěvek od **miroja** » 16 bře 2006, 17:22

Keramika=Krystal :oops:

Bolo myslene ako ospravedlnenie za preklep. Segnetova sol mi sice potichu, ale predsa este stale cosi hovori. Samozrejme ze mi nedalo a nejaku tu VK430X som v sedemdesiatych rokoch minuleho storocia rozobral aby som mohol preskumat ako to tam vnutri vyzera

marshal · #10 Příspěvek od **marshal** » 16 bře 2006, 20:53

omlouvám se, jak jsem před chvílí zjistil, bylo to jen cvičení. :opravar:

Tento gramec je známého, já jsem byl nemocen a protože sme se nedomluvili, předpokládal jsem že to chce opravit, jenže on mi to nechal před dveřma na součástky.
HILLe, chápu tvé rozhořčení, já bych to do baráku nechtěl..

Takže odvolávám cvičení a ještě jednou se všem omlouvám.

#11 Příspěvek od **Hill** » 16 bře 2006, 22:12

>>Marshal: to nebylo rozhořčení, to byl jen povzdech nad výrobkem, který byl na svou dobu vymyšlený celkem dobře a měl šanci být lepší. Asi se ušetřilo tuhle, pak támhle....kdo se to dnes ještě doví?