dotaz na zátěž trafa

Zpráva

Andrea · #16 Příspěvek od **Andrea** » 22 čer 2009, 16:50

Zárovka i ten topnej šutr jsou taky odporová topení.

pajosek2 · #17 Příspěvek od **pajosek2** » 22 čer 2009, 18:09

Ale bude tam jaksi podstatný rozdíl v účinosti,že.

Andrea · #18 Příspěvek od **Andrea** » 22 čer 2009, 18:12

pajosek2 píše:Ale bude tam jaksi podstatný rozdíl v účinosti,že.

A jaký?

pajosek2 · #19 Příspěvek od **pajosek2** » 22 čer 2009, 18:20

A jen tak mimochodem,kolik tam má být ideální teplota?

USB · #20 Příspěvek od **USB** » 22 čer 2009, 19:34

ideální teplota vzduchu by měla být 24-27st

radekrd · #21 Příspěvek od **radekrd** » 22 čer 2009, 21:42

Andrea píše:
pajosek2 píše:Ale bude tam jaksi podstatný rozdíl v účinosti,že.

A jaký?

To budou ty asi 3% co se u žárovky ztratí světlem.

USB · #22 Příspěvek od **USB** » 23 čer 2009, 16:51

došel jsem k závěru, že nebudu výmýšlet blbost a zůstanu u žárovky. jelikož jsem podle výše uvedeného propočtu zjistil, že tento způsob "vytápění" mě stojí měsíčně zhruba 22kč :lol:

. ještě jednou díky všem za rady

D.i.n.g.o · #23 Příspěvek od **D.i.n.g.o** » 27 čer 2009, 21:15

Uspořit bys mohl jedině tak, že pokud máš doma někde nějaký adptér, který je trvale v provozu, tak se jistě ohřívá, tak bys ho přesunul do terádia a tím jeho "odpadní" teplo využil.

USB · #24 Příspěvek od **USB** » 29 čer 2009, 20:30

D.i.n.g.o píše:Uspořit bys mohl jedině tak, že pokud máš doma někde nějaký adptér, který je trvale v provozu, tak se jistě ohřívá, tak bys ho přesunul do terádia a tím jeho "odpadní" teplo využil.

ještě někdo má podobné skvělé nápady :?: