PIC rozdíl mezi řadou F a C???

Zpráva

Opteron · #1 Příspěvek od **Opteron** » 23 srp 2009, 13:06

Neví někdo jaký je rozdíl mezi řadou F a C? Která se používá častěji??? Bude programátor který je dělaný na F umět naprogramovat i C?

Dík moc za jakoukoli radu

BaluSK · #2 Příspěvek od **BaluSK** » 23 srp 2009, 13:33

v kratkosti: ,,C,, su programovatelne iba raz ,,F,, mozes programovat kolko len chces...inak su rovnake

Opteron · #3 Příspěvek od **Opteron** » 23 srp 2009, 19:11

takže programátor který umí programovat 16Fxxx by měl pobrat i 16Cxxx jo?

BaluSK · #4 Příspěvek od **BaluSK** » 23 srp 2009, 19:32

samozrejme

vombat · #5 Příspěvek od **vombat** » 23 srp 2009, 21:52

Všude se uvádí, že není rozdíl. Mám dvě aplikace, jednu na 12C508, ta mi bez problémů chodí i na na 12F508. Druhou na 16C54, ale ta mi na 16F54 nechodí zcela korektně - všechno funguje, jen sirénka, která se zapíná jako výstraha nějak divně kničí místo aby normálně houkala.

Opteron · #6 Příspěvek od **Opteron** » 24 srp 2009, 13:06

Je to bordel, vůbec nechápu proč do těch uP neimplementuji nějaký programovací obvod a místo programovacích vývodů nevyvedou přímo signály na USB které má každý v PC. Pak by stačilo použít jen USB kabel ze kterého trčí 4 dráty a ty by se připojily přímo na programovací vstupy...

nekmil · #7 Příspěvek od **nekmil** » 24 srp 2009, 19:16

Ono to USB není až taková sranda jak to z pohledu běžného uživatele PC vypadá. Jinak se používají různé "bootloadery" ale ty jsou spíš na RS232.

jankop · #8 Příspěvek od **jankop** » 24 srp 2009, 20:05

Opteron píše:takže programátor který umí programovat 16Fxxx by měl pobrat i 16Cxxx jo?

Téměř žádný z programátorů pro řadu 16FXXX neumí programovat 16CXXX. A to platí i pro PicKIt 2, 3 a ICD 2, 3. Nevím, jak jste přišli na opačné tvrzení.

Mendor · #9 Příspěvek od **Mendor** » 24 srp 2009, 20:26

To přeci není otázka programátoru, ale obslužného programu ne ?

Já třeba používám Presto a v nabídce mám F i C

jankop · #10 Příspěvek od **jankop** » 24 srp 2009, 20:58

Presto je univerzální programátor a je vyjímkou. Když se podíváš na programátory Microchip, tak málokterý z nich 16CXXX dovede. A není to věcí pouze software.

Mendor · #11 Příspěvek od **Mendor** » 24 srp 2009, 21:17

jankop píše:... A není to věcí pouze software.

To mě zajímá, můžeš to prosím stručně objasnit pro mne i ostatní.

#12 Příspěvek od **stepa** » 24 srp 2009, 22:33

Mendor píše:
jankop píše:... A není to věcí pouze software.

To mě zajímá, můžeš to prosím stručně objasnit pro mne i ostatní.

Nebude to tím, že Cčka nejsou Flashe a musíš to do nich "vypálit"?

Niki31 · #13 Příspěvek od **Niki31** » 15 říj 2009, 11:55

Cečko ma pameť Eprom a F flash jak už niekto spravne napísal.
Podstatný rozdiel je v ríchlosti zapisu do pameti dát a počte zápisov.

Niektoré typy PIC majú priamo hardverovo integrované rozhranie usb
napr. PIC18F2550. Stačí si len vybrať. Programovať Pic však cez USB
nemožno,na to je stále potreba programátor.

meereck · #14 Příspěvek od **meereck** » 15 říj 2009, 20:41

Niki31 píše: Programovať Pic však cez USB
nemožno,na to je stále potreba programátor.

mozne to je, sam jsem to pouzival
vse potrebne se nalezne v MCHPFSUSB Framework
http://www.microchip.com/stellent/idcpl ... e=en537044

po instalaci v USB Device - Bootloaders/Vendor Class - MCHPUSB Bootloader

Jenda_KL · #15 Příspěvek od **Jenda_KL** » 17 říj 2009, 01:56

Niki31 píše:Cečko ma pameť Eprom a F flash jak už niekto spravne napísal.
Podstatný rozdiel je v ríchlosti zapisu do pameti dát a počte zápisov.

taktéž je pro Epromku v Cčku potřeba vyšší prog.napětí