Transil na ochranu sitoveho napeti.

Zpráva

TRANSIL · #1 Příspěvek od **TRANSIL** » 03 zář 2009, 12:00

Pekny den,
potreboval bych poradit jaky tip transilu pouzit na ochranu sitoveho napeti pred prepetovymi spicky v siti 240V. Prodejce me doporucil nasledujici tip "1.5KE 250CA" U nekterych prepetovych ochran jsem se ale setkal s tipem 1.5KE440CA. Dekuji za odpoved.

Návštěvník

Kdyby ses podíval do katalogového listu 1.5KExxx, tak tam máš napsaná otevírací napětí. 1.5KE250CA se otevírá při 237-263V, amplituda napětí v síti při 10% přepětí je 230*1.1*sqrt(2) = cca 360V, takže 1.5KE250CA je málo, zřejmě to nebyl prodavač ale podavač. 1.5KE400CA se otevírá při 380-420V, takže ten je asi nejvhodnější. 1.5KE440CA se otevírá při 418-462V, což je už asi zbytečně moc, ale to musíš vědět ty, jakožto návrhář. Jedna věc je totiž napětí, při které se transil otevře a druhá jaké je na něm pak napětí, když jím teče nějaký proud.

#3 Příspěvek od **PavelFF** » 03 zář 2009, 16:29

Anonym píše:Kdyby ses podíval do ......nějaký proud.

Anonyme, příspěvky máš kvalitní a chuť odpovídat zjevně taky.

Nemusíš se registrovat, ale nějaký podpis bys mohl na konec svých příspěvků připojit. Takhle je to na hovno!
Anonymů , co nenapíšou ani Pepa nebo Jarda , je tu víc, a pak je zmatek.

EDIT:
Tohle je zářný příklad, jak to vypadá,když jeden anonym píše druhému anonymovi(tedy pokud to není cca 5 různých anonymů):
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=31183Naštěstí se jeden po čase aspoň začal podepisovat.... Třetí anonym to nevydržel a nazval se taky-anonym.

Návštěvník

PavelFF píše:
Anonym píše:Kdyby ses podíval do ......nějaký proud.

Anonyme, příspěvky máš kvalitní a chuť odpovídat zjevně taky.

Nemusíš se registrovat, ale nějaký podpis bys mohl na konec svých příspěvků připojit. Takhle je to na hovno!
Anonymů , co nenapíšou ani Pepa nebo Jarda , je tu víc, a pak je zmatek.

Kdybys radši k věci :roll:

#5 Příspěvek od **PavelFF** » 03 zář 2009, 16:52

Anonym píše:
PavelFF píše:
Anonym píše:Kdyby ses podíval do ......nějaký proud.

Anonyme, příspěvky máš kvalitní a chuť odpovídat zjevně taky.

Nemusíš se registrovat, ale nějaký podpis bys mohl na konec svých příspěvků připojit. Takhle je to na hovno!
Anonymů , co nenapíšou ani Pepa nebo Jarda , je tu víc, a pak je zmatek.

Kdybys radši k věci

No nic, nech to být...

Návštěvník

PavelFF píše:No nic, nech to být...

Kdyby ses soustředil spíš na to CO kdo píše než KDO to píše, měl bys o problém míň :wink:

#7 Příspěvek od **PavelFF** » 03 zář 2009, 17:07

Anonym píše:
PavelFF píše:No nic, nech to být...

Kdyby ses soustředil spíš na to CO kdo píše než KDO to píše, měl bys o problém míň

Ber to tak, že pokud chci já (nebo někdo jiný) reagovat na jednoho ze tří anonymů v jednom vláknu, je jednodušší, pohodlnější a srozumitelnější , když jsou nějak rozlišení.

Návštěvník

PavelFF píše:Ber to tak, že pokud chci já (nebo někdo jiný) reagovat na jednoho ze tří anonymů v jednom vláknu, je jednodušší, pohodlnější a srozumitelnější , když jsou nějak rozlišení.

Na to jsou tu

:)

Crifodo · #9 Příspěvek od **Crifodo** » 04 zář 2009, 08:35

Kromě napětí je u transilu stejně důležitý údaj o energii jakou je schopen absorbovat. Když je špiček moc a transil je často požírá, tak se zahřívá což nemusí skončit dobře. Takže pro ojedinělé rušení OK, pro systematické požírání špiček od trvale běžícího komutátoru nebo PWM regulátoru už míň :roll:

PavelFF: 100% souhlas, nadržení anonymové toužící přispívat ev. podjebávat jsou k nezaplacení :twisted:

Před časem tu šla debata s úvahou, anonymní přístup READ ONLY :roll:

http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... pic&t=5628
http://www.ebastlirna.cz/modules.php?na ... ic&t=21050

Návštěvník

Crifodo píše:PavelFF: 100% souhlas, nadržení anonymové toužící přispívat ev. podjebávat jsou k nezaplacení
Před časem tu šla debata s úvahou, anonymní přístup READ ONLY