Výstupní proudový buffer pro audio zařízení

Zpráva

ZdenekHQ · #16 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 15:26

Já mám na mysli tohle :

#17 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 15:37

Jo tak to je základní zapojení. Myslel jsem si, že jako invertující zesilovač se bude operák chovat mravněji, proto jsem použil tu modifikaci.
Hlavně při větších proudech by to tak mělo být. Nic nebrání ověření téhle teorie.
Mimochodem co je to za program?

ZdenekHQ · #18 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 15:43

To je SIMetrix, nějaká zkušební verze.

ZdenekHQ · #19 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 15:48

Posílenej výstup. Bacha, je to celý vzhůru nohama, plus je dole.

#20 Příspěvek od **Cust** » 04 zář 2009, 15:55

Zdeňku, že se nestydíš. Výstup operáku připojit na zem přes 70 Ohm. Při této zátěží bude operák chodit tak do +-2 V. Pokud se z něho při pokusu dostat víc nezačoudí. A hlavně to bude někalikanásobně víc kreslit než kdyby jsi to hnal tak do 2 kOhm...
Ten buffer se dává proto, aby jsi mohl právě na vyšší "zátěže" dostat větší napětí.

#21 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 16:12

Cust píše:Zdeňku, že se nestidíš. Výstup operáku připojit na zem přes 70 Ohm. Při této zátěží bude operák chodit tak do +-2 V. Pokud se z něho při pokusu dostat víc nezačoudí. A hlavně to bude někalikanásobně víc kreslit než kdyby jsi to hnal tak do 2 kOhm...
Ten buffer se dává proto, aby jsi mohl právě na vyšší "zátěže" dostat větší napětí.

... však o tom celou dobu mluvím ne?
Toto je sice pěkný teoretický model, ten ale moc nezohledňuje reálné vlastnosti OZ. Měření to zatím dokazuje.
A opět se dostáváme k jedné a té samé věci - proudový buffer na výstup klasického operáku.

Návštěvník

Třeba AD817 to utáhne v pohodě, ale určitě nebude sedět netopýřímu uchu :wink:

ZdenekHQ · #23 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 16:35

Ano, je to poněkud upravený zapojení (zmenšený odpory), původně sloužící jako proudová smyčka do 20mA, což většina operáků dá. Tady jsem si vědom, že při větších amplitudách už dostávají běžný OZ na prdel a zkreslují, takže se stydím, ale v rámci akademické debaty to snad projde...

P.S. Ten koax není třeba zatěžovat 50ohm, ale třeba 500ohm. Impedance se neprojeví, nejsme na 30Mhz.

#24 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 16:41

Tak to je slovo do pranice.
Až na vyšší harmonické zkreslení vypadá ten obvod velmi dobře. Dokonce jde i koupit

Jen škoda že nějak nemužu pořád vyždímat samply od AD :roll:

#25 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 16:48

ZdenekHQ píše:...P.S. Ten koax není třeba zatěžovat 50ohm, ale třeba 500ohm. Impedance se neprojeví, nejsme na 30Mhz.

Záleží taky dost na délce. V mém případě tam bude cca 1,5m jak už jsem myslím psal, takže to nebude tak kritické.

ZdenekHQ · #26 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 16:53

Impedance se projeví od délky kolem 1/10 lambda, do té doby je to jen seriovej odpor koaxu (při větších délkách teoreticky i seriová indukčnost) + paralelní kapacita koaxu, čili klasickej RC člen.

#27 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 17:05

Zjednodušenou teorií ano, prakticky bohužel to není zcela na 100% pravda.
Příklad viz tady měření operáků do koaxu nebo RC článku:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... &start=270
Ale to se dostáváme už moc do podrobností, navíc na 400kHz to provozovat nebudu.

Návštěvník

Ehm, pardon, jen takový trapný dotaz, bavíte se tu v souvislosti s koaxem o audiu nebo o Ethernetu?

ZdenekHQ · #29 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 04 zář 2009, 17:16

Ten zlom, kdy se dá začít mluvit o impedanci nastává v okamžiku, kdy je energie přenášená dielektrikem, nikoliv "dráty". Do té doby je to docela zábava se hádat, zda je to impedance či pouze nějaká kapacita či indukčnost a to náhradní schema pak stojí za to... Naštěstí tady vidím, že praxe má přednost před teorií a že to někam dotáhnem, pokud se nedostaví "experti"

#30 Příspěvek od **jef111** » 04 zář 2009, 18:32

No, já se hádat nebudu protože teorií zrovna nadvakrát nevládnu, zajímají mne spíš praktické dopady.
Další obvody krom zmíněného AD, které mě zaujaly jsou třeba LM6171 (opět bohužel vyšší zkreslení a společně i šum) nebo jeho pravděpodobně modernizovaná verze LME49713 (s katalogově výrazně lepším THD i šumem).
U těch LMek se ale trochu obávám větší náchylnosti na rušení (viz odkaz na slovanet výše) o které u mě doma rozhodně není nouze.