Je OZ MA1458 vhodny na audio ucely?

Zpráva

#1 Příspěvek od **pole** » 12 dub 2006, 20:43

Mam doma moc vela novych Operakov MA1458 od TESLY. Casto staviam audio zariadenia ako zosiky a gitarove przitka zvuku:)

Dakde som pocul ze 1458 niesu moc vhodne na audio? Je to blud alebo je to tak? NA aky ucel su vlastne vhodne 1458?

a aky je vlastne rozdie medzi 1458 a TL072, TL082, MAA741 a podobne?

Ide mi hlavne o funkciu (vnutorne zapojenie OZ) nie o to ze v jednom puzdre su 2 alebo jenen operak. Dakujem.

Návštěvník · #2 Příspěvek od **Návštěvník** » 12 dub 2006, 22:11

pust si do každého zesilovače obdélník 5 kHz a podívej se na výstupní signál při rozkmitu třeba +- 5V.
Jestli uchem nepoznáš nic, jsi šťastný člověk a můžeš je vesele používat

pahreba · #3 Příspěvek od **pahreba** » 13 dub 2006, 00:28

bezne sa pouzivaju pre audio ucely

#4 Příspěvek od **miroja** » 13 dub 2006, 00:38

pahreba píše:bezne sa pouzivaju pre audio ucely

Mozno by bolo lepsie napisat, ze sa bezne pouzivali pre audio ucely,ked lepsie neboli :wink:

#5 Příspěvek od **pole** » 13 dub 2006, 01:07

Takze to v pohode mozem davat do gtaroveho komba

? Na gitare je to jedno. Dokonca dakedy plati cim vacsie skreslenie tym lepsie

Len ma zaujimala ci je 1458 z bipolarnych tranzistorov alebo uninipolarnych tranzistorovou. To iste aj 741 a TL 072 a podobne....

Je daky rozdiel pri zapojeni operaku s Uni a Bi polarnimi trnzistormi. Na co si pri konstruovani treba dat bacha.

jopein · #6 Příspěvek od **jopein** » 13 dub 2006, 06:25

U 1458 mi nejvíc vadil velký šum , proto je na nf nepoužívám.

#7 Příspěvek od **miroja** » 13 dub 2006, 07:10

pole píše:Takze to v pohode mozem davat do gtaroveho komba ? Na gitare je to jedno. Dokonca dakedy plati cim vacsie skreslenie tym lepsie

No neviem ... s tym tranzistorovym skreslenim by som bol opatrny. Ked som cosi take navrhol synovi, dost krutil hlavou. Nakoniec som musel oprasit skusenosti z pred par desiatok rokov a urobit predzosilnovac s elektronkami. Koniec ma z Vrabelskej Music130, ktory ma vyradeny vstup,pretoze to bolo spachane prave z polovodicov (KC+GC). Momentalne je to sice len nabastlene na zvysku plosaku z TV Dajana a nedaju sa prepinat kanale iba Gain, ale uz je v dost pokrocilom stupni navrh plosaku na dvojkanalovy predzosilnovac ala Messa.

PS: 1458-ky su bipolary.

Jindra2 · #8 Příspěvek od **Jindra2** » 13 dub 2006, 07:16

1458 se používaly do zesilovačů, protože nic jiného nebylo, dnes se používají daleko lepší. 1458 je dvojitý OZ, má malou rychlost přeběhu, kterou způsobuje kompenzační kondenzátor na čipu. Při dnešních cenách IO bych to neřešil.
Jindra

maxim · #9 Příspěvek od **maxim** » 13 dub 2006, 09:20

Kdysi se běžně používaly protože nic jiného nebylo, vzpomínám si jak jsem se natrápil s jejich šumem bylo nutné je dávat do patic a vybírat dle šumu. Dneska bych je už nepoužil.

Crifodo · #10 Příspěvek od **Crifodo** » 13 dub 2006, 11:24

1458 je vhodný na audio účely, pokud člověk vyrábí audio generátor pro zvukovou signalizaci mezi studiem a režií

a nebo 50Hz oscilátor pro gramofon... asi tak.
trochu víc o OZ je na http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?ac ... &topic=528
1458 udělá díky malé rychlosti přeběhu ze signálu krásně zmršený trojúhelník a zní to jako ze sovětského tranzistoráku. Moc dobře to znám, když jsem v mládí vyráběl a pak chvíli poslouchal Zetawatt.
Docela slušný je LF357.
Pod pojmem kurvítko na kytaru bych si představoval něco jiného, s triodou nebo aspoň fuzz s germaniovými diodami.

Návštěvník

MA1458 jsou dve MAA741 v jednom pouzdre. MAA741 ma navic jeste vyvody pro nulovani offsetu, ale ten v nf aplikacich nevadi. Pouziti 1458 pro nf aplikace je uz dnes nevhodne, protoze maji velky sum, malou rychlost prebehu a malou sirku pasma. Mnohem vhodnejsi jsou TL072 (stejne zap. vyvodu, stejna cena, nizky sum, vetsi rychlost prebehu, vetsi sirka pasma), jeste vhodnejsi by byl typ NJM4558, za temer stejnou cenu jsou jeho dynamicke vlastnosti velice slusne. V nejakem cisle AR asi pred 2 az 3 roky byl zverejnen test, kde bylo srovnani parametru vsech tri vyse zminenych operaku jeste s dalsimi i mnohem drazsimi typy a NJM4558 z tohoto testu vysel jako nejvhodnejsi pro nf aplikace.

Návštěvník

Omlouvam se za chybu: typ toho OZ je NJM4580, AR06/2000.

IXOXI · #13 Příspěvek od **IXOXI** » 13 dub 2006, 12:44

Jaký máte názor na OPA27/37?

ViPali · #14 Příspěvek od **ViPali** » 13 dub 2006, 13:24

Treba si položiť otázku, na čo to budeš používať. Ak na nf predzosilňovač, tak MA1458 za istých okolností vyhovuje.
1/ Má pomalý prebeh daný integračným kondenzátorom. Keďže nechceš stavať oscilátor na báze operáku, tak to vôbec nevadí a keby tam ten kondenzátor nebol, tak ho v konečnom dôsledku priložíš zvonku, aby ti to nekmitalo.
2/ Zosilnenie, je postačujúce, pretože nebudeš ho používať ako komparátor s pravouhlým výstupom, ale ako zosilňovač sínusového signálu. Nech je akýkoľvek operák, platí zásada, čím silnejšia záporná spätná väzba, tím nižšie skreslenie (a nižšie zosilnenie). Operáky sú hlavne o spätnej väzbe.
3/ Šum, je to klasický bipolár a teda šumí. Musíš pozrieť do datashetu a vypočítať, aké musí byť veľké vstupné napätie, aby si mal dostatočný odstup od vlastného šumu. Je pravda, že pri vstupnom napätí 1,55V ich bolo počuť.
4/ Zrovnanie s TL 072 - TL sú FET resp. s J-FET na vstupe. Z technologie JFET vyplýva, že nešumí, preto sa MA s nim nemôže zrovnávať. FET tranzistory sú v podstate napätím riadené odpory, preto nevytvárajú vyššie harmonické a nie sú tak náchylné na kmitanie.

Ak robíš s elektronkami, osobne si myslím, že že šum MA1458 na vstupe bude nížší ako tepelný šum elektronkového predzosilňovača.

Návštěvník

K MA1458 jeste jedna poznamka: Horsi operacni zesilovac nez je tento uz dnes nesezenes.