) vojenské cvičení a protože v Mošnově byl militaristický festival Dny NATO, kde z vystavených strojů nadšeně ukapávali pubescenti.
Dneska 28.9. "den české státnosti", nám US průzkumný letoun naznačuje co?
Co tím chtějí naznačit?
Moderátor: Moderátoři
Co tím chtějí naznačit?
Od rána mi nad hlavou v 20 minutových intervalech krouží americké gumy v E3 Sentry - AWACS. Před 14 dny kroužili jednak proto, že jsme tu měli společné americko-české (ne NATO, ale dvoustranné, s Texaskou národní gardou ) vojenské cvičení a protože v Mošnově byl militaristický festival Dny NATO, kde z vystavených strojů nadšeně ukapávali pubescenti.
Dneska 28.9. "den české státnosti", nám US průzkumný letoun naznačuje co?
) vojenské cvičení a protože v Mošnově byl militaristický festival Dny NATO, kde z vystavených strojů nadšeně ukapávali pubescenti.
Dneska 28.9. "den české státnosti", nám US průzkumný letoun naznačuje co?
Killroy píše:Vypomáhá PČR v pátrání, viz www.novinky.cz/krimi/180117-pri-kradezi ... cisty.html
Tomu by se dalo spíš říkat POD SVÍCNEM TMA
tady by asi bylo lepší kdyby američtí soudruzi přistavili hodně C5 Galaxy a udělali hnědý letecký most Most-Chánov-Karlín-Amerika... ty PaCHy si klidně můžou přibalit. Vůbec by mi nevadilo, kdyby měli v půlce Atlantiku závadu na pohonné jednotce. 
Sendyx píše:Možná si zase spletli Slovinsko se Slovenskem, a drobná navigační chyba k tomu... to je hned
No nevim... podle toho, že ti parchanti 14 dní krouží okolo tohohle středu, mi to jako navigační chyba zrovna nepřipadá... v tom bude jiná čertovina. Inu, uvidíme. Možná uslyšíme, ucítíme...
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
kevin_mitnick píše:Ale proboha, vzdyt nekde ten vycvik operatoru probihat musi. A Cesko je v NATO. Tak jakypak problem...
Potřebuješ k něčemu výcvik operátorů letounu pro elektronický boj ve výzbroji USA? Já ne. Je zbytečné a duplikační řešit svoji státní suverenitu dvoustranným paktováním, když k tomu má sloužit NATO.
A když NATO potřebuje cvičit operátory (CZ letouny E3 ve výzbroji pokud vím nemá), pokládal bych za vhodnější kdyby se trénovali nad Biskajským zálivem nebo nad Grónskem nebo ve Středozemním moři, než nad mrňavou zemičkou, kde jednou otočkou 60 km od metropole překáží provozu a otravuje čtvrtinu obyvatel. Nebo snad ve státní svátek GB krouží Američani se svým strojem na dohled od Londýna?
Když si trénuje texaská národní garda, tak si lítá a burácí někde nad pouští kde musíš jít 4 dni abys došel k prvním barákům. Ale my jsme tak inciativní, že ponecháme hlavní letiště v nejhustší zástavbě.
Po historické zkušenosti s mezinárodníma smlouvama a paktama bych asi přehodnotil i vztah k NATO a armádě vůbec. 50 let spotřebovávají stamiliardy a když hypoteticky dojde ke konfliktu, nakonec zas dostane army příkaz složit zbraně a srát při zdi. Kdy naposled v českých dějinách armáda lidem pomohla proti agresorovi?
Švýcaři to dělají chytřeji.
Jo, taky jsem si hned vzpomněl na Vláďu Remka. Vždycky se najde jeden ukázkový kousek na nástěnku. Tenkrát si taky soudruzi z Moskvy dělali s Východním blokem v podstatě co chtěli, a tenhle propagandistický trik stačil aby politruci mohli říct "vidíte, oboustranná spolupráce funguje a je výhodná pro obě bratrské strany". Takže ruskou hegemonii a veškeré aktivity ve vesmíru včetně špionážních přikrylo šest kolaborantíků z lido demo zemí, kteří se proletěli za podrbání za ouško.
Asi jako se pošlou do Iráku tři US divize, k tomu 100 australských a 15 polských bigošů a už jsou to mnohonárodní koaliční síly.
Asi jako se pošlou do Iráku tři US divize, k tomu 100 australských a 15 polských bigošů a už jsou to mnohonárodní koaliční síly.
-
kevin_mitnick
- Příspěvky: 1812
- Registrován: 20 kvě 2007, 00:00
Crifodo píše:Potřebuješ k něčemu výcvik operátorů letounu pro elektronický boj ve výzbroji USA? Já ne. Je zbytečné a duplikační řešit svoji státní suverenitu dvoustranným paktováním, když k tomu má sloužit NATO.
E3 neni letadlo pro elektronicky BOJ. Na to jsou jine hracky. E3 je velke ucho, radarovy system ktery vidi 650 kilometru daleko. A ceka se na jeho zarazeni do vyzbroje nekolika Evropskych armad.
A co treba vycvik Nemeckych nebo Spanelskych operatoru? Co treba interoperabilita. Pokud jsem v nejakem zdruzeni tak nevidim problem v tom, aby treba nad Ceskem probihal vycvik Spanelskych nebo Holandskych operatoru...
Crifodo píše:A když NATO potřebuje cvičit operátory (CZ letouny E3 ve výzbroji pokud vím nemá), pokládal bych za vhodnější kdyby se trénovali nad Biskajským zálivem nebo nad Grónskem nebo ve Středozemním moři, než nad mrňavou zemičkou, kde jednou otočkou 60 km od metropole překáží provozu a otravuje čtvrtinu obyvatel. Nebo snad ve státní svátek GB krouží Američani se svým strojem na dohled od Londýna?
Nad Gronskem by natrenovali houno, idealni flek pro testy je stred Evropy. Z fleku ktery popisujes vidi celou Evropu od Kodane po Rjeku a od Ukrajinskych hranic po Luxembursko. Neboj, tam kde byli provozu neprekazeli a nad nejrusnejsi vzdusnou krizovatkou Evropy si u toho treningu docela makli. Neverim ze by nekde v 10000 feetech nejak extremne vadili a obtezovali hlukem a niz by zase houby videli...
Crifodo píše:Když si trénuje texaská národní garda, tak si lítá a burácí někde nad pouští kde musíš jít 4 dni abys došel k prvním barákům. Ale my jsme tak inciativní, že ponecháme hlavní letiště v nejhustší zástavbě.
Mas snad nekde v Evrope poust nebo neobydlene uzemi 100x100 kilmetru ?? Evropa ma tu smulu, ze snad krome skandinavie je huste zastavena vsude...
Crifodo píše:Po historické zkušenosti s mezinárodníma smlouvama a paktama bych asi přehodnotil i vztah k NATO a armádě vůbec. 50 let spotřebovávají stamiliardy a když hypoteticky dojde ke konfliktu, nakonec zas dostane army příkaz složit zbraně a srát při zdi. Kdy naposled v českých dějinách armáda lidem pomohla proti agresorovi?
Švýcaři to dělají chytřeji.
O to zadna. taky bych chtel mit doma ve skrini M16 a ve stodole za domem houfnici... Na to ale tady chybi jista tradice. A osobne jsem radsi kdyz je Cesko clenem NATO nez Varsavske smlouvy.
Abych pravdu řekl, na interoperabilitu sere pes, nezajímá mě vycvičenost nějakých španělských operátorů. Tak jako je nezajímá moje vláda, která neumí nic jinýho než lézt do zadku každých 20 let jedné velmoci.
Když v Madridu teroristi rozhodili pár vagonů po perónu, vláda zastříhala ušima a stáhla svoje vojáky z Iráku. Došlo jí, že Španělům je u prdele problém nějakých Kurdů a Sunnitů a že má dost problémů se svýma Baskama.
Propaganda ti nakecá, že tě ohrožuje někdo za tím 650 km okruhem a že se proto musíš ve dne v noci připravovat... prdlajs. To je životní zájem výrobců zbrojních systémů, ne tvůj. Eventuálně zájem pár řemeslných bigošů. Armádě nevěřím půl slova od dob, kdy jsem jí musel posluhovat a trojnásob od dob, kdy jsem zblízka viděl jak staří komouši přepřísáhli věrnost NATO a NATO to akceptovalo. Tím ta sebranka pro mě ztratila jakoukoliv věrohodnost, jsou to pro mě sráči kteří hrají na důležitost a tahají ze mě daně. Morální profil těch sráčů viz třeba bývalý NGŠ generál Štefka. Nepotřebuju je a ruší mě svým kraválem v trávení slunečných dnů
E3 umí zarušit a možná kumulovaným impulsem vyřadit letící prostředek protivníka, umí to i ruská obdoba AWACS, ale to není podstatné pro tuhle debatu.
Podle mě není vůbec náhoda, že si jeden z dvou světových hegemonů vždycky vybere dvě největší onuce a vlezdoprdelky Evropy, aby jim tlačil vojenskou přítomnost kterou potřebuje k nátlaku na druhýho světovýho hegemona.
Peníze, za které bych se dal k tomuhle koupit, nikdo zatím nenabídl ani jen přibližně. Za ideální flek Evropy pro testování WW3 bych čekal jiný vodopád prachů a výhod, než že povozí jednoho prodejnýho lampasáčka.
Ad NATO/VS: pokud pamatuju, tak se VS lítala trénovat nad Balt a za Mukačevo, nikoliv ve státní svátek do středních Čech. I když roztahovačnost ruské vojenské přítomnosti za totality nepopírám.
Když v Madridu teroristi rozhodili pár vagonů po perónu, vláda zastříhala ušima a stáhla svoje vojáky z Iráku. Došlo jí, že Španělům je u prdele problém nějakých Kurdů a Sunnitů a že má dost problémů se svýma Baskama.
Propaganda ti nakecá, že tě ohrožuje někdo za tím 650 km okruhem a že se proto musíš ve dne v noci připravovat... prdlajs. To je životní zájem výrobců zbrojních systémů, ne tvůj. Eventuálně zájem pár řemeslných bigošů. Armádě nevěřím půl slova od dob, kdy jsem jí musel posluhovat a trojnásob od dob, kdy jsem zblízka viděl jak staří komouši přepřísáhli věrnost NATO a NATO to akceptovalo. Tím ta sebranka pro mě ztratila jakoukoliv věrohodnost, jsou to pro mě sráči kteří hrají na důležitost a tahají ze mě daně. Morální profil těch sráčů viz třeba bývalý NGŠ generál Štefka. Nepotřebuju je a ruší mě svým kraválem v trávení slunečných dnů
E3 umí zarušit a možná kumulovaným impulsem vyřadit letící prostředek protivníka, umí to i ruská obdoba AWACS, ale to není podstatné pro tuhle debatu.
Podle mě není vůbec náhoda, že si jeden z dvou světových hegemonů vždycky vybere dvě největší onuce a vlezdoprdelky Evropy, aby jim tlačil vojenskou přítomnost kterou potřebuje k nátlaku na druhýho světovýho hegemona.
Peníze, za které bych se dal k tomuhle koupit, nikdo zatím nenabídl ani jen přibližně. Za ideální flek Evropy pro testování WW3 bych čekal jiný vodopád prachů a výhod, než že povozí jednoho prodejnýho lampasáčka.
Ad NATO/VS: pokud pamatuju, tak se VS lítala trénovat nad Balt a za Mukačevo, nikoliv ve státní svátek do středních Čech. I když roztahovačnost ruské vojenské přítomnosti za totality nepopírám.
Je mi 63 let a mne Tvůj slovník připomíná doby minulé, které už zaplať pánbůh jsou pryč. Byl jsem na vojně v Přerově na letišti Bochoř v letech 66 - 68 a za ty 2 roky proběhlo dvoje cvičení v rámci VS. Jedno v roce 67 a druhé na jaře 68. To co se dělo při těchto "manévrech" nebudu rozebírat, ono stačilo denodenní překonávání zvukové bariéry Migama a Sučkama a nikdo nesměl říci ani slovo. Tyto stíhačky startovaly z Mošnova, právě z toho letiště, kde byla ona militaristická (jak jsi to nazval) přehlídka NATO. Moc bych Tě prosil - uveď alespoň jednu událost, kdy nám USA provedly něco podlého jako Německo nebo SSSR. A to už se nechci zmiňovat o srpnu 68, kdy 28.8 68 po propuštění z vojny, jsem po dvoudenní cestě domů (vlaky jezdily různě), byl v Prazel postřelen sovětským vojákem - i když to bylo "jen" škrábnutí do ruky. Nezlob se, ale Tvé stěžování , že Ti nějaké letadlo krouží každých 20min. 14 dní nad hlavou je dost ubohéCrifodo píše:Od rána mi nad hlavou v 20 minutových intervalech krouží americké gumy v E3 Sentry - AWACS. Před 14 dny kroužili jednak proto, že jsme tu měli společné americko-české (ne NATO, ale dvoustranné, s Texaskou národní gardou
Dneska 28.9. "den české státnosti", nám US průzkumný letoun naznačuje co?
BIPOLAR << je-li vám již 63 let, tak se divím, že ve svých slovech nevidíte tu demagogii.
"Moc bych Tě prosil - uveď alespoň jednu událost, kdy nám USA provedly něco podlého jako Německo nebo SSSR."
Našemu národu USA nic podlého neprovedly, to je pravda. Naštěstí pro nás, protože naše zájmy se s těmi americkými nikdy nezkřížily. Jsme daleko, máme nic moc přírodní zdroje a konec konců Evropu již dávno ovládly jiné mocnosti západní kultury. Jenže USA měly v jenom v 19. a 20. století desítky konfliktů a to nejen ze svými sousedy v Jižní Americe ale i jinde po světě. Říká vám něco politika dělových člunů třeba ve vztahu k Číně a Japonsku? A tak by se mohl třeba někdo v Panamě zeptat podobně jako vy: Co nám Německo udělalo podlého jako třeba USA? Pro připomenutí - když r. 1989 končila smlouva u pronájmu Panamského průlivu intervenovaly USA vojensky, protože Panamský diktátor gen. Noriega nechtěl smlouvu prodloužit. Protože v té době komunismus přestal existovat na jevišti studené války, byla záminkou pro obnovenou americkou intervenci v Latinské Americe "válka proti pašerákům narkotik". A pak zvítězilo pronásledování běsů. Běsi jsou diktátoři, pro něž už USA nemají žádné další použití. A takových příkladů je mnoho. Scénář je v podstatě stejný - pokud se někdo USA přestane v dané oblasti hodit nebo dokonce chce realizovat vlastní politiku, stane se z něj světový běs. A běs je nutno eliminovat.
Takže když někdo dělí státy na říše dobra a říše zla, přičemž je jasné, že každá říše dělá politiku v prvé řadě ve svůj prospěch, tak si říkám, jestli je tak naivní nebo je za to placen.
"Moc bych Tě prosil - uveď alespoň jednu událost, kdy nám USA provedly něco podlého jako Německo nebo SSSR."
Našemu národu USA nic podlého neprovedly, to je pravda. Naštěstí pro nás, protože naše zájmy se s těmi americkými nikdy nezkřížily. Jsme daleko, máme nic moc přírodní zdroje a konec konců Evropu již dávno ovládly jiné mocnosti západní kultury. Jenže USA měly v jenom v 19. a 20. století desítky konfliktů a to nejen ze svými sousedy v Jižní Americe ale i jinde po světě. Říká vám něco politika dělových člunů třeba ve vztahu k Číně a Japonsku? A tak by se mohl třeba někdo v Panamě zeptat podobně jako vy: Co nám Německo udělalo podlého jako třeba USA? Pro připomenutí - když r. 1989 končila smlouva u pronájmu Panamského průlivu intervenovaly USA vojensky, protože Panamský diktátor gen. Noriega nechtěl smlouvu prodloužit. Protože v té době komunismus přestal existovat na jevišti studené války, byla záminkou pro obnovenou americkou intervenci v Latinské Americe "válka proti pašerákům narkotik". A pak zvítězilo pronásledování běsů. Běsi jsou diktátoři, pro něž už USA nemají žádné další použití. A takových příkladů je mnoho. Scénář je v podstatě stejný - pokud se někdo USA přestane v dané oblasti hodit nebo dokonce chce realizovat vlastní politiku, stane se z něj světový běs. A běs je nutno eliminovat.
Takže když někdo dělí státy na říše dobra a říše zla, přičemž je jasné, že každá říše dělá politiku v prvé řadě ve svůj prospěch, tak si říkám, jestli je tak naivní nebo je za to placen.