Predzosilovač a Koncový Zosilovač, vzajomny vztah?
Moderátor: Moderátoři
- somorastik
- Příspěvky: 427
- Registrován: 31 říj 2007, 00:00
- Kontaktovat uživatele:
Predzosilovač a Koncový Zosilovač, vzajomny vztah?
Chcel by som sa popitat ako je to presne s Predzosilovačmi a koncovými Zosilovačmi v audiotechnike.
Nieje mi jasné, ako to je s ich vstupnými a výstupnými impedanciami, ako treba prisposobit tieto hodnoty ked ich chcem vzajomne prepojit. Pripadne ako ich prisposobit pre rvozne vstupy ako : mikrofon , gramo, cd.
Ako je to s linkovou urovnňou v našich europskych krajinach, ake su jej hodnoty, ako ju v zosilovači vyviest, a naopak kde v zosilovači ju privadzať?
Dakujem dufam ze viete o co mi ide.
A kutilmile - nelituju tě
- somorastik
- Příspěvky: 427
- Registrován: 31 říj 2007, 00:00
- Kontaktovat uživatele:
Pripadne ked najdem schemu predzosilovaca a chcem ju pouzit na nejaky koncovy zosilovac ako zistim ci to bude vzajomne dobre prisposobene? Ci to je jedno?
Hlavne z praxe ako pre lajika, kazdopadne budem sa snazit si nieco o tom precitat.
Linkova vybudenie je 0,7V Rms? alebo ako?
dakujem
Je špatně, když třeba krystalovou přenosku připojíš k zesilovači s impedancí 10kOhmu, protože její signál bude touto impedancí utlumen a ještě přitom dojde k jeho amplitudově/frekvenčnímu znehodnocení.
Crifodo píše:mám ten pocit, že v některých odvětvích auudiotechniky se tohle pravidlo nedodržuje a naopak se uplatňuje rovnost impedancí kvůli šumovým parametrům a nejvýhodnějšímu energetickému přenosu.
Tak, tak, speciálně třeba nízkoimpedanční dynamické mikrofony se připojují přes symetrické trafo 200Ohmů/5kOhmů (nebo tak nějak). Jinak ale, výkonové přizpůsobení a šumové přizpůsobení se obecně liší.
- Bastlfanda
- Příspěvky: 301
- Registrován: 11 črc 2012, 00:00
- Bydliště: za Prahó
co se týče impedance, záleží primárně na "přizpůsobení" citlivosti snímání zdroje zvuku a i s ohledem na charakter a požadovanou kvalitu a výsledný zesílení se to "odstupňuje" od mikrofonovýho zesilovače (přes kvalitní linkovej) po koncovej ... Všeobecně čim míň článků v řetězci, tim míň "ku*venej" zvuk. Tam, kde je potřeba kvalitně zesílit nízkou úroveň signálu, je vhodný (i finančně vzhledem např. k toleranci stability zdroje, která je u mikrofonních zesilovačů obvykle o dva až tři řády "přísnější") a i vzhledem k velikosti (/co nejkratší vzdálenosti od snímače, páč čim slabší přenášenej signál, tim náchylnější k rušení) ... kvalitní mikrofonovej předzesilovač je základ imho pro všechny mikrofony, v případě potřeby snímat naopak hlasitější (/"náročnější"/"celistvější") zdroj je zas vhodný fantomový napájení a úrovně se volej obvykle "dynamicky" ...
Takže bych to shrnul asi takhle z hlediska (nejen) konstruktéra/výrobce - čim kvalitnější (i z hlediska zdroje) je zařízení pro danej účel v daný ("normo-)třídě" / úrovni (mikrofonní/linková/výkonová), tim víc se nabízí použití většího rozsahu impedance (ať už vstupní nebo výstupní, potažmo citlivosti/úrovně zesílení), i když zdaleka ne každej konstruktér/výrobce se toho drží ... Z hlediska uživatele to nastavit tak, aby nedocházelo ani špičkově k přebuzení(/znatelnýmu zkreslení signálu) a když už, tak dřív na tom kvalitnějším článku s ohledem na celej řetězec