Způsob zapájení diody

Zpráva

Skay · #1 Příspěvek od **Skay** » 13 říj 2009, 20:45

Vzpomínám, že jsem kdysi v nějakém AR nebo podobně viděl zapájení diody "na stojáka" a jedna plocha byla přímo u desky z důvodu odvodu tepla do mědi. Nějak si však nedokážu zdůvodnit který konec by to měl být. Nevzpomínáte si? Případně vysvětlil by mi někdo na jaké straně přechodu vzniká ten ztrátový výkon?

P.S. Omlouvám se za šílenou formulaci poslední věty.

BIPOLAR · #2 Příspěvek od **BIPOLAR** » 13 říj 2009, 21:09

Skay píše:Vzpomínám, že jsem kdysi v nějakém AR nebo podobně viděl zapájení diody "na stojáka" a jedna plocha byla přímo u desky z důvodu odvodu tepla do mědi. Nějak si však nedokážu zdůvodnit který konec by to měl být. Nevzpomínáte si? Případně vysvětlil by mi někdo na jaké straně přechodu vzniká ten ztrátový výkon?

P.S. Omlouvám se za šílenou formulaci poslední věty.

Záleží jakou diodu si takhle viděl. Pokud to byla např. KY710 v kovovém pouzdru, tak to ani jinak nejde, ale pokud je to dioda v plastovém pouzdru, KY132, 1N4007,1N5408 ap. tak je to jedno.

Skay · #3 Příspěvek od **Skay** » 13 říj 2009, 21:15

Jajky, taky jsem moh uvést pouzdro DO-201 Nenapadlo mě, že by někdo vymyslel pájet kovové pouzdro se šroubem

Jedno to určitě je, fungovat to bude na obě strany. Rád bych tu diodu zapájel tak aby se v této poloze co nejlépe chladila. Když už tady ta možnost je a spočívá jen v tom jesli jí zapájet blíže desce anodou nebo katodou tak proč toho nevyužít :wink:

BIPOLAR · #4 Příspěvek od **BIPOLAR** » 13 říj 2009, 21:45

To puzdro s matkou nikdo nepájel, ale bylo k věci připájet podložku k pl.spoji :wink:

. Co se týče připájení diod v pl. pouzdru, tak by mělo být pravidlem, vždy nechat mezeru alespoň 10mm od plošňáku a na závěr - je úplně jedno co hřeje víc, protože horké je celé pouzdro stejně

.

Davidus · #5 Příspěvek od **Davidus** » 13 říj 2009, 22:05

pokud výkonovou diodu do PCB, tak je dobré ji chladit, je jedno jestli je na stojáka nebo na ležáka, ale musí mít na PCB chladící plochu!!

fero7 · #6 Příspěvek od **fero7** » 14 říj 2009, 09:30

Skay píše:Nenapadlo mě, že by někdo vymyslel pájet kovové pouzdro se šroubem

BIPOLAR mozno chcel uviest lepsi priklad.
Nie KY710 ale KY701.

BIPOLAR · #7 Příspěvek od **BIPOLAR** » 14 říj 2009, 10:23

fero7 píše:
Skay píše:Nenapadlo mě, že by někdo vymyslel pájet kovové pouzdro se šroubem

BIPOLAR mozno chcel uviest lepsi priklad.
Nie KY710 ale KY701.

Nojo Fero, máš pochopitelně pravdu, ale mne napadla jako první KY710 které jsem používal např. do nabíječky akumulátorů do auta :wink:

.

spáč · #8 Příspěvek od **spáč** » 14 říj 2009, 14:54

Existuje i opačný směr, v zájmu chlazení nechat vývody raději delší a diodu zvednout nad desku. I vývod je jako chladič a pokud okolo může proudit vzduch, je o to účinnější. Já bych to řešil spíš tak.

Atlan · #9 Příspěvek od **Atlan** » 14 říj 2009, 15:33

skor riest tak aby sa nehriala pokial mozno.... ono obvykle sa diody v tom puzdre nehreju ? pokial nie su hnane na hranice svojich moznosti res moznosti puzdra....

BIPOLAR · #10 Příspěvek od **BIPOLAR** » 14 říj 2009, 17:23

spáč píše:Existuje i opačný směr, v zájmu chlazení nechat vývody raději delší a diodu zvednout nad desku. I vývod je jako chladič a pokud okolo může proudit vzduch, je o to účinnější. Já bych to řešil spíš tak.

A o čem se zmiňuji v mém příspěvku ? Můžeš diodu zapájet třeba 20mm nad pl.spoj a ještě na oba vývody připájet měděný pásek jako chladič, který spojíš s vývodem diody v místě spájení z druhé strany :wink:

.

Spáč · #11 Příspěvek od **Spáč** » 14 říj 2009, 17:57

>BIPOLAR: No vidíš, nějak jsem to přehlíd, tak promiň, ale aspoň jsme zajedno.
Občas se dá v katalogu vidět graf, čím kratší vývody, tím větší povolená ztráta. Tam se ovšem předpokládá, že konec vývodu ústí do ideálního (nekonečného) chladiče, což plošný spoj určitě není. Život ja samý kompromis. :cry:

BIPOLAR · #12 Příspěvek od **BIPOLAR** » 14 říj 2009, 19:31

Spáč píše:>BIPOLAR: No vidíš, nějak jsem to přehlíd, tak promiň, ale aspoň jsme zajedno.
Občas se dá v katalogu vidět graf, čím kratší vývody, tím větší povolená ztráta. Tam se ovšem předpokládá, že konec vývodu ústí do ideálního (nekonečného) chladiče, což plošný spoj určitě není. Život ja samý kompromis.

V pohodě