Rozdil v symetrizaci sklad. dipolu a otev. dipolu

Zpráva

kulikus · #1 Příspěvek od **kulikus** » 15 říj 2009, 15:08

Jaky je rozdil mezi sysmetrizacnim clenem otevreneho dipolu a skladaneho dipolu na http://www.pira.cz/adipol.htm ? U otevreneho dipolu je navic v obou vetvich koax vedeni L/4, jehoz transformacni efekt mi v tomto pripade prijde neoduvodneny. U otevreneho dipolu ma kazde rameno cca 75 ohmu, transf clen je spoji paralelene v protifazi takze vysledna vstupni impedance trans. clenu bude 75/2 ohmu. Proc tam jsou ty dva useky L/4 navic? Dekuji

ZdenekHQ · #2 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 15 říj 2009, 15:56

U otevřeného dipólu potřebuješ balun 1:1, t.j. transformaci symetrické antény na nesymetrický koax při zachování impedance, proto ty opičárny s koaxem, jinak anténa šilhá.

U uzavřeného transformuješ koax na symetrickou anténu + impedanci z 75 na 300 ohm.

kulikus · #3 Příspěvek od **kulikus** » 15 říj 2009, 22:32

Totiz - resim pripojeni delane YAGI s otevrenym dipolem (PE4/08) na 50 ohmu koax pro WiFi. Je nejaka symetrizace pro symetr 75 ohmu (otevreny dipol) na nesym 50 ohmu(koax)? Zatim to vypada, ze kdyz pouziji symetrizaci 1:1 budu na tom hur nez pri 1:4, ale ani jeden neno optimalni.

ZdenekHQ · #4 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 říj 2009, 10:16

Na tohle bych použil zjednodušenou transformaci navinutím pár závitů koaxu na vhodné dielektrikum - tady už asi nějaký plast a na transformaci impedance bych se vykašlal.

Primárně má všechno řešit anténa, dohánět to klubkama koaxu je už nouzovka, hlavně kvůli vodě, námraze atd. Nevím, proč počítají anténu na 75ohm, když se dá spočítat na 50 (to AR jsem nestudoval).

Crifodo · #5 Příspěvek od **Crifodo** » 16 říj 2009, 13:52

malý přípodotek, jaké přednosti vidíš v použití dipólu pro 2,4 GHz pro wifi? Není to ani směrové, ani nesměrové, nutný přívod a ty symetrizační opratě svými fyzickými rozměry poznamenají elmag. pole v blízkém okolí, neudělal by stejnou službu jen nějaký vertikál, který znesymetrizovat nepotřebuješ?

Maskot · #6 Příspěvek od **Maskot** » 16 říj 2009, 15:38

No jo on ale vyrabi Yaginu ne jen dipol

Crifodo · #7 Příspěvek od **Crifodo** » 16 říj 2009, 15:51

To je pravda, já jsem přehlídl ten odkaz za PE kterou tu stejně nemám.
Je to patrně návod který skončil předčasně před řešením připojení? :roll:

na tyhle kmitočty mi připadá účelnější (když jde o směrovost) tradiční plechovka nebo horn, včetně toho bezproblémového přizpůsobení. Asi i výrobně snadnější.

Maskot · #8 Příspěvek od **Maskot** » 16 říj 2009, 16:02

S timto vrele souhlasim.

ZdenekHQ · #9 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 16 říj 2009, 16:24

Dobře chodí i log-periodický "stromeček", vystřižený z plechu.

#10 Příspěvek od **EKKAR** » 16 říj 2009, 19:40

Ubastlil bych variantu HB9CV z 2,5mm nebo silnějšího Cu drátu (nezapomenout na zkrácení vlivem změny štíhlosti) a kratší dipól umístil na místo zářiče v Yagi-Uda. Takhle udělaný zářič má možnost i optimální transformace na 75Ω nesymetrických pouze patřičně rozměrovaným fázovacím vedením.
Podívej se sem: http://www.radio-foto.net/radio/hb9cw.php
nebo sem: http://www.ok2kkw.com/hb9cv/hb9cv_1969.htm , dovíš se víc.

kulikus · #11 Příspěvek od **kulikus** » 28 říj 2009, 11:17

Postavil jsem osmičkovou antenu pro WiFi. Drat průměru 2 mm tvoří dva sousedící čtverce o straně 31mm, které se "dotýkají" svými rohy. V těch je přímo připojen koax 50 ohmů. 18mm pod plochou osmy je vodivá plocha jako reflektor. Teď jsem našel jinde, že čtverec o straně lambda/4 má v rohu impedanci 300 ohmů. Ta osma jsou dva čtverce paralelně. Je tedy výsledná impedance 150 ohmů a ja bych měl pořešit přizpůsobení pro koax 50 ohmů?
Stavební návod to nemá podchycené. Jen mi prosím potvrďte nebo zavrhněte moji doměnku. Děkuji.

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Rozdil v symetrizaci sklad. dipolu a otev. dipolu

Rozdil v symetrizaci sklad. dipolu a otev. dipolu

impedance osmičkové anteny