Jsme důležití?

[Bernard]

Vrátím se k titulku - "Jsme důležití?"
A odpovím:
Ano, jsme!
Protože ............

Já s EKKARem, souhlasím, Bastlírna je důležitá a hlavně užitečná pro nás všechny, kteří máme v oblibě elektroniku a s ní spojené bastlení/podnikání.
Přes to všechno, mně tu jde o něco jiného. Zkrátka, když ČLEN přispěje do vlákna větou "Helevole, radši to zavři a běž vod toho, mohlo by ti to ublížit!", co je motivací takovéto formulace? Hřeje ČLENa dobrý pocit, že někoho uchránil před nebezpečím, nebo hrdost při představě, že si to teď čtou jeho kolegové a říkají si "Ten mu to dal!"? Vždy je v pozadí nějaký pocit své vlastní důležitosti, svého jména nebo nicku. Nebo ne?
A vo tom to je.

[ZdenekHQ]

Já vidím docela úzkou paralelu mezi (ne)dodržováním technického názvosloví a (ne)dodržováním pravidel zde na EB. Nějaké dodržování pravidel se přece nenosí, pravidla platí jak kdy, jak pro koho, lpění na technických termínech (jak kdy a jak kým) je slovíčkaření, hnidopišství a pedantské bazírování. Pak se ale nelze divit tomu, jak to tu vypadá. Zvířátka a lidé si pobíhají po šapitó jak chtějí a principál se ptá, co s tím.

A nechtěla jsi náhodou jako malá vstoupit do armády ? Tam bys měla všechno vyrovnaný do lajny podle pravidel a všichni by na slovo poslouchali, přitom bys byla pro armádu i jako ženská pouze anonymním zeleným mužíčkem.

Pokud by se moderátor povýšil do funkce buzerátora, úzkostně hlídajícího každý prohřešek proti pravidlům, a účastníci by měli povinnost hlásit každý technický či netechnický omyl, asi by se brzy ti, co by zde vydrželi, potkali na speciálním oddělení psychiatrické kliniky, určeném pro nejtěžší případy.

Jsme Bastlírna, a k bastlení patří bohužel omyly. Každý názor se bere, a ty spousty lidí, co to čtou, si udělají stejně svůj VLASTNÍ názor, bez ohledu na to, jak zareagoval kolikrát JEDEN JEDINÝ oponent.

Ta čeština, nevím, co mě pořád nutí psát jediný s dvěma en....

[ZdenekHQ]

Přes to všechno, mně tu jde o něco jiného... ...pocit své vlastní důležitosti, svého jména nebo nicku. Nebo ne?
A vo tom to je.

Souhlasím, ALE - když NAPŘÍKLAD někomu strčím až pod nos stránku s online výpočtem step-up měniče, kam zadá jen 4 parametry a všechno ostatní mu vypadne až pod nos a on mě napíše, že je laik a chce vědět přesný hodnoty, co má zadat, přitom 3 má ve své otázce a čtvrtý parametr je obecně známý, napíšu mu tu samou odpověď a nic mě přitom nehřeje a necítím se nijak důležitý. Pouze ze zkušenosti vím, co bude následovat - nekonečné vysvětlování každý blbosti, kde velmi často díky nějaké nepřesnosti (a pro tazatele nepodstatné a BEZVÝZNAMNÉ nepřesnosti) vznikají spory, protože někdo na to upozorní a hádka je na světě - a původní tazatel jen kouká . A o tom to taky bohužel je.

[BOBOBO]

Máš , Bernarde , stopro pravdu . Říkám , jako vždy , v zimě bude méně práce a tak díky Hillovi , který posunul možnost přehledu až týdenních reakcí , si udělám statistiku určitě s nevypovídajícím vzorkem , kolik kdo na % poradil a "poradil" . Škoda , že nebudu moci zařadit anonymy .

[Bernard]

.......... napíšu mu tu samou odpověď a nic mě přitom nehřeje a necítím se nijak důležitý. ..........

Asi jsem opravdu na něco zapomněl, a sice na pocit povinnosti plynoucí ze zastávané funkce. Jenže, Zdeňku, když diskuse dospěje do bodu, kdy nemáš ani ten nejmenší pozitivní pocit, nemusíš podstupovat dál to sebetrýznění. On se asi někdo najde, kdo mu to dopoví, a když ne, taky se svět nezboří. Autorita moderátora tím neutrpí.

[ZdenekHQ]

Jasně, ovšem když už začnu jako první odpovídat, je dobré to taky nějak ukončit, i třeba sdělením, že to podle mě nemá smysl. K cizím odpovědím se takhle nevyjadřuju - to už musí být, abych něco podobnýho ve stylu "nedělej to" připsal a musím s tím mít osobní a špatnou zkušenost, nikoliv jen názor na věc. Pak to beru osobně jako dobrou radu.

[Návštěvník]

A nechtěla jsi náhodou jako malá... ...na speciálním oddělení psychiatrické kliniky, určeném pro nejtěžší případy.

Místní klasika, nežádoucí názor natlačíme do extrému a tak ho jednoduše smeteme ze stolu. Za takových okolností psaní čehokoliv dalšího ztrácí smysl.

[ZdenekHQ]

Protože Ti jednoznačně chybí pud sebezáchovy, něco ti prozradím, ale je to tajný - buď ráda, že jako anonym tady vůbec prostor pro svůj (ne)osobní názor máš.

Neosobní proto, protože jak jsi sama napsala, jako anonym nemůžeš vést osobní spory a tudíž nemůžeš mít ani osobní názor.

[Návštěvník]

Protože Ti jednoznačně chybí ... ... osobní názor.

No tak přestaň vyhrožovat a ten přístup mi zakaž. Vyřeší se tím jednou provždy problém anonymní alergie na EB, ten starý pán, co se do mě i přes tvou (jistě hodně hustou) SZ stále naváží se nebude mít do koho navážet a bude klid

[Jurik-EB]

Hups a už jsou v sobě. Téma je fuč. Moderátor ztratil trpělivost, nejmenovaný(á) ztrácí půdu pod nohama. A co tohle, "co na tom že my dva se neshodnem, vrátíme se k tématu".
Ano téma důležitosti je na místě, mě osobně to přináší dost a jsem rád že radioamatérství přináší spoustě lidí potěšení, je to určitý druh drogy která člověku neuškodí. Bastlírna je z mého pohledu škola ve které, v každé třídě, jsou žáci (promiňte mi ten příměr) od 3 do 15ti let a učitelé se s jejich otázkami musí vypořádat. Někdy to nechávají na samotných dětech aby si navzájem vypomohli a citlivě jím vysvětlují kde udělali chybu nebo jak to udělat jinak. Kdysi jsme byli odkázáni jen na Amatérské rádio nebo na školské kroužky, dnes v době internetu, můžeme být rádi že máme tu možnost spojit se s někým kdo nám poradí nebo radu potřebuje. Bohužel né každý to umí podat tak aby to bylo srozumitelné (prosba, rada). A také bohužel tu chybí (píp) které by upozornilo na nevhodná slova. Nebudu rýpat do rýpalů, to je kapitola sama o sobě a je na moderátorech aby se s nimi vypořádali.
Jinak přeji Bastlírně to nejlepší.

[ZdenekHQ]

Píp tady je, jen si někteří, vykřikujíce cosi o svobodě projevu, vydupali to, že je aplikované jen na nejsprostší slova a to ještě omezeně. Prostě jim to v projevu chybělo, další téměř zuřili, že jim to (bohužel nechtěně) vyklíčovalo i slova jako např. špica atd....

[Jurik-EB]

Do toho se nebudu míchat jak a co s tím, to už je na vás a vaší šikovnosti.

[Bernard]

Silná slova posilují sebevědomí, skutečně sebevědomý jedinec je nepotřebuje. Potom je tu i vliv prostředí, někde člověk musí mluvit škaredě, aby zapadl. Kdo byl na vojně, ten to zná.
(Píp) tu sice je, ale s oblibou se obchází různými šif*rami a réb.usy. Bohužel to vidíme i u moderátorů, a potom to vypadá, že takovýto styl je tu "in". Tady je možnost pro každého přispět k nápravě. Jako když nechcete, aby vaše děti kouřily, nejlepší způsob je taky přestat.

[Jurik-EB]

Osobně bastlírnu chválím ale neznamená to že tu není co vylepšovat.
Např: Všeobecná snaha o co nejkratší (ale výstižné) podání dotazu či rady se snahou šetřit místem bastlírny je nedodržena i tím že pod konkétními větami jsou citáty zbytečně příliš dlouhé. Pokud někdo s tak dlouhým citátem napíše 400 příspěvků pak... někteří mají jeden nebo více přebytkových řádků takže matematika je jednoduchá. O visuelním souladu mezi jednotlivými příspěvky (přeskoky přez tyto citáty) už ani nemluvím.

[Hill]

Ano, citací se nadužívá, a celkem zbytečně.
Přebytečné citace tam, kde je z odpovědi jasné, nač a komu je odpovídáno, buď mažu nebo z nich vystřihnu prostředek - kdo chce, ať si najde celé znění o nějaký ten příspěvek výše. Ale nejde stíhat všechno, někdy bych celý večer nemusel dělat nic jiného. Ostatně někdy stihnu právě jenom tohle.

Některé citace naopak je lépe zachovat, zvlášť v případech, kdy se za originál jeho autor zastydí a smaže ho, jiný autor zase smaže všechny svoje příspěvky, protože se urazil. Odpovědi na smazané příspěvky pak vypadají jako nepochopitelná samomluva k někomu, kdo nediskutuje.
Citaci už ale autor citovaného příspěvku smazat nemůže, tak se aspoň v ní najde vysvětlení, oč vlastně mělo jít. Proto tyto citace nemažu.