Zkoušeli jste ty AVR někdy přetaktovávat ?
Já tady provozuju generátor zkušebního obrazce pro testování monitorů s AT89C2051 na 48Mhz a s LC místo krystalu jsem ho dotlačil na 75MHz, než začal blbnout. Docela by mě zajímalo, co si nechají líbit ty AVR.
Dotaz - 89c2051 vs 89s2051
Moderátor: Moderátoři
75MHz to už je slušná frekvence, čím jsi to chladil? Známý mi vyprávěl, že provozoval padinu na 48MHz a musel ji chladit chladičem s větráčkem:) Na druhou stranu to srovnání podle frekvence není uplně objektivní, protože instrukce u 8051 trvá od jednoho do čtyř strojových cyklů, a každý stroj. cyklus trvá 12 clk., tak např. muv, který má většinou 2 st.c.(závisí na operandech) se při krystalu 16MHz bude vykonávat s frekvencí 16MHz/24=0,67MHz, zatímco u AVR platí jedna (libovolná) instrukce = jeden st.c., kolik clk. zabere jeden st.c. ale nevim. Analog devices ale vyrábí dsp s jádrem 8051, které je také risc (1 instrukce=1st.c.), 8051 zatím rozhodně není neperspektivní jádro, INTEL hold umí.
-
ZdenekHQ
- Významný člen
- Příspěvky: 25519
- Registrován: 21 črc 2006, 00:00
- Bydliště: skoro Brno
- Kontaktovat uživatele:
Kupodivu to chlazení nepotřebovalo, ten nárůst proudu nebyl nijak závratnej, kdysi jsem to tady někde měřil. Na 48Mhz to určitě chladit nemusím 
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
-
Johny_Servis
Zmije píše:75MHz to už je slušná frekvence, čím jsi to chladil? Známý mi vyprávěl, že provozoval padinu na 48MHz a musel ji chladit chladičem s větráčkem:) Na druhou stranu to srovnání podle frekvence není uplně objektivní, protože instrukce u 8051 trvá od jednoho do čtyř strojových cyklů, a každý stroj. cyklus trvá 12 clk., tak např. muv, který má většinou 2 st.c.(závisí na operandech) se při krystalu 16MHz bude vykonávat s frekvencí 16MHz/24=0,67MHz, zatímco u AVR platí jedna (libovolná) instrukce = jeden st.c., kolik clk. zabere jeden st.c. ale nevim. Analog devices ale vyrábí dsp s jádrem 8051, které je také risc (1 instrukce=1st.c.), 8051 zatím rozhodně není neperspektivní jádro, INTEL hold umí.
na youtube je prime srovnani PIC s AVR - zobrazeni stejneho obrazku na barevnem maticovem displeji - AVR byl vyrazne rychlejsi - predpokladam ze to delal nekdo kdo do toho vydi a srovnani je opravdu korektni...
jinak co je na PICu spatneho pri programovani v assembleru? 35 jednoduchych instrukci a jedeme - ze zacatku je to {v porovnani se starou dobrou motorolou M68HC11} ale celkem peklo - to je pravda