aneb každý, kdo si posadí na střechu dotovanou fotovoltaiku, zaloví rukou ve vaší kapse...
http://ekonomika.ihned.cz/c1-38943450-e ... ne-energie
Státní politika v tomhle eurohujerství tak z původní myšlenky udělala malou domů pro různý vychcandíry... ekologie přitom dostane přes držku.
Čistá energie
Moderátor: Moderátoři
tak si prdni na střechu panel
se koukni na www.alibaba.com, a tam máš 100W čínský panel od 3 dolarů akorát nevim za kolik je poštovný, hodíš to na střechu a dodáváš energii do sítě, o životnosti těchto panelů bych se raději nebavil
ale i tak se to vyplatí ne?
se koukni na www.alibaba.com, a tam máš 100W čínský panel od 3 dolarů akorát nevim za kolik je poštovný, hodíš to na střechu a dodáváš energii do sítě, o životnosti těchto panelů bych se raději nebavil
ale i tak se to vyplatí ne?
V paneláku jsi platil vždycky, ale jednak to kdysi bylo vyváženou jistým pohodlím a taky jsme si paneláky spojovali se socialismem, který byl typický dloouhou cestičkou od tvé práce k tvému výdělku, a po těch cestičkách z něj hodně ukapalo na boj proti válce, na chudé africké děti, na rozvoj třetího světa, na národně osvobozenecké hnutí...
po 1990 jsme si chvilku směli myslet, že už nikdo přerozdělovat nebude
vypadá to, že proti bruseli a nadnárodním energetickým firmám to byla za husáka selanka. Husák neměl kamery, RFID, čárové kódy a mýtné brány
po 1990 jsme si chvilku směli myslet, že už nikdo přerozdělovat nebude
vypadá to, že proti bruseli a nadnárodním energetickým firmám to byla za husáka selanka. Husák neměl kamery, RFID, čárové kódy a mýtné brány
Je tam určitá nespravedlnost,ale zas na druhou stranu nejsou dotace na výstavbu. Ten problém je širší.jak si máme zdůvodnit dotavce na zateplení domů,ekologocké topení atd.Pokud si zateplím dům a dostanu dotaci,tak je to na úkor těch,kteří si dům nezateplili a jejich úspora je přece zisk.Vždyť tohlr je princip každé dotace,ať už to jde z plateb za elektřinu nebo z daní,vždy někdo vydělá a někdo na to doplatí.Fotovoltaika je nyní hodně viditelná,tak to sebou nese i silnou kritiku.Já se netajím tím,že FVE buduji také,cca 3kW pro vlastní potřebu. EU dala republice určitou podmínku o pokrytí zelenou energií a lidé toho jen vyžívají.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
pajosek, tvoje vidění dotační politiky je docela zvrácené (zaangažované?) už od doby kdys ještě nedodával to "pro vlastní potřebu"...
Každá dotace, na kterou získám peníze tím, že někomu kdo s tím nemá nic společného, je seberu, JE zlodějské svinstvo, zkus mi dokázat opak.
A co dotační režie??? ty tisíce úředníků, kteří ty dotace zkoumají, přidělujou, papírujou, podávají hlášení, dávají se korumpovat? říká ti něco výraz DOTAČNÍ NÁKLADY? pak jde celý ekologický efekt do (brus)ele.
Co řekneš na dotaci, když občan dostane od M.Ú. dotaci na opravu kamenné zdi 40.000, když on sám ji opraví za 50.000, ale dotace je přiklepnutá jen pod podmínkou, že M.Ú. SÁM URČÍ STAVEBNÍ FIRMU a ta si vyčíslí opravu plotu na 180.000?
Ty pořád nechápeš, že můj výdělek, moje úspora a můj zisk je MOJE věc a stát do ní nemá co žvanit. Stát má maximálně určit pravidla hry. Jakmile stát bere lidem peníze, provozuje z nich firmy jako ČEZ, je to zásadně špatně.
Jestli neušetřím a budu mít velkou spotřebu, bude potřeba hodně energie, ta energie bude pro mě drahá a energetická firma mi to dá pocítit na mých penězích. Ale ne tak, že sebere plošně všem, aby si budovala po Evropě impérium a pár šušňů hodila pár hujerům, kteří přiběhnou za podrbání zobat z ruky. To celé propagandisticky podloženo.
Víš co bude všechny stát zálohování té fotovoltaiky na kšeft a posilování distribuční sítě kvůli nárazům?
Každá dotace, na kterou získám peníze tím, že někomu kdo s tím nemá nic společného, je seberu, JE zlodějské svinstvo, zkus mi dokázat opak.
A co dotační režie??? ty tisíce úředníků, kteří ty dotace zkoumají, přidělujou, papírujou, podávají hlášení, dávají se korumpovat? říká ti něco výraz DOTAČNÍ NÁKLADY? pak jde celý ekologický efekt do (brus)ele.
Co řekneš na dotaci, když občan dostane od M.Ú. dotaci na opravu kamenné zdi 40.000, když on sám ji opraví za 50.000, ale dotace je přiklepnutá jen pod podmínkou, že M.Ú. SÁM URČÍ STAVEBNÍ FIRMU a ta si vyčíslí opravu plotu na 180.000?
Ty pořád nechápeš, že můj výdělek, moje úspora a můj zisk je MOJE věc a stát do ní nemá co žvanit. Stát má maximálně určit pravidla hry. Jakmile stát bere lidem peníze, provozuje z nich firmy jako ČEZ, je to zásadně špatně.
Jestli neušetřím a budu mít velkou spotřebu, bude potřeba hodně energie, ta energie bude pro mě drahá a energetická firma mi to dá pocítit na mých penězích. Ale ne tak, že sebere plošně všem, aby si budovala po Evropě impérium a pár šušňů hodila pár hujerům, kteří přiběhnou za podrbání zobat z ruky. To celé propagandisticky podloženo.
Víš co bude všechny stát zálohování té fotovoltaiky na kšeft a posilování distribuční sítě kvůli nárazům?
No jasně,zase jeden,co chce spasit svět klackem. A co ta nespravedlnost,kdy tepelná elektrárna nebo jaderná zamořuje okolí svou produkcí ,ale elektřinu odebírají lidé na opačném konci repuliky.Jestli chceš hledat nespravedlnosti,tak to bude hodně dlouhé a hlavně bezvýznamné vlákno. Máš v tom chaos.Vždy bude stát určovat,kam půjde určitá část Tvých peněz.Pokud to chceš změnit,tak se vrať na strom. Kde vůbec bereš tu drzost označovat myšlení jiného za zvrácené,jsi snad Bůh?. A to "pro vlastní potřebu"dodávám od doby ,co jsem se rozhodl pokrýt tu menší střechu kvůli lepší orientaci. Jen využívám nabídky,která se mi naskytla.To,že Ty na to nemáš je jiná věc. Ta firma,která mi to bude montovat zpracovává jednu smlouvu o dílo deně. Podle Tebe jsme národem zvrácených investorů nebo co?
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
omlouvej si "nespravedlnost" jak chceš, ale v momentu kdy mě čerpači dotací při mé platbě 25000 ročně za energii oberou o dvanáct stovek, to považuju za zlodějnu. Vůbec to není namířeno osobně, to že ses k tomu přihlásil ty osobně nehraje žádnou konkrétní roli než to, že se ty osobně cítíš dotčen, to za zlodějnu nepřestanu považovat.
Jestli energetická firma omezuje svou činností lidi v okolí v jejich domovech, je na místě kompenzovat jim to adresně. Úplně stejně, jako když budu vyměňovat v tvé ulici sloupy osvětlení a zničím ti přitom plot. To, že se stát a zvlášť ten náš chová korupčně na tom nic nemění, i kdyby si koupil třeba půlku obyvatel na úkor druhé půlky. To není žádné spasitelství klackem, ale vyjádření nesouhlasu s něčím.
Jestli energetická firma omezuje svou činností lidi v okolí v jejich domovech, je na místě kompenzovat jim to adresně. Úplně stejně, jako když budu vyměňovat v tvé ulici sloupy osvětlení a zničím ti přitom plot. To, že se stát a zvlášť ten náš chová korupčně na tom nic nemění, i kdyby si koupil třeba půlku obyvatel na úkor druhé půlky. To není žádné spasitelství klackem, ale vyjádření nesouhlasu s něčím.
Pánové, spravedlnost na světě nehledejte, to byste byli fatálně zklamáni. Ptejte se jinak - je to sice nespravedlivé, ale je to potřebné? Tedy nahrazovat fosilní paliva alternativními zdroji? Přecházet na úsporné svícení, omezovat produkci toxických látek a vůbec všechny ty "nesmysly" z EU, na které nadáváme? Velmi se obávám, že je to potřebné. Je to doprovázeno všelijakým balastem a doprovodnými negativními záležitostmi, ale jako generální linie - je to potřebné.
problémy dělají velké fotovoltaické farmy, to už tu bylo s větrnými elektrárnami za rok po nich pes neštěkne, zbude spousta dluhů , zničených pozemků, bouchlých sro-ček a vysmátých podnikatelů. To nemá s ekologií nic společného je to bussines . A ta hlavní otázka je potřebujeme tuto elektřinu? většinu české produkce vyvážíme a zvesela ji vyrábíme v uhelných elektrárnách. Ale bavil jsem se člověkem který je na dost vysokém postu na přenosové soustavě a ten říkal, že se do naší síte téměř neinvestuje a jen se "dojí" a peníze odplouvají na zahraniční účty .
bu2520 mimo jiné píše: ...ten říkal, že se do naší sítě téměř neinvestuje a jen se "dojí" a peníze odplouvají na zahraniční účty.
Jestli toto tvrzení má čím doložit, aspoň zčásti, je nejvyšší čas podat trestní oznámení, a ne jedno, protože zjevně selhává struktura řízení i kontrolní mechanismy. Nebo tam žádné nejsou? Tomu moc nevěřím.
Nebo už zase v této zemi rozlišujeme, co měl kdo kolem krku, když se narodil, a "co je císařovo, císaři"?
Že se tu kontroluje, o tom nepochybuji, zažívám kontroly zejména auditorů od finančního úřadu i dvakrát ročně, jestli jako neojebáváme stát na daních, jestli vymáháme pohledávky u zákazníků a jestli zbytečně neplýtváme, aby se daňový základ nesnížil. Na druhou stranu přijde audit ISO a musí se mu dokládat, že nakupujeme u schválených dodavatelů, což je těžké skloubit s požadavkem na to zmíněné neplýtvání, do kterého se počítá i výběr nejlevnějšího dodavatele podle "vřelého doporučení" berních úředníků, kteréžto je radno pokládat za příkaz.
Přece podobné kontroly musí probíhat i v takové firmě, jako je ČEZ. Jestli distributor vymáhá dluhy na neplatičích, neznamená to snad, že jeho příjmy také nějaký auditor kontroluje? Tak by měl kontrolovat i toky financí ostatními směry, jako všude jinde.
Idealismus? Možná, jak už jsem podotkl, máme přece v této republice osoby a firmy rovnoprávné a zjevně rovnoprávnější, ačkoli by měly zákony platit pro všechny stejně.
víš jak to je. on je velmi dobře placený , dělá audity přenosových soustav po celé Evropě a samozřejmě tyhle výsledky už několikrát předkládal různým orgánům . Určitě je má někdo v šuplíku a hluboce se nad nimi zamýšlí. Ale sám vidíš kolik absurdit nám tu vzniká a jsou to věci posvěcené státem, EU a jinými. Jen si dokážu představit jak je to percentuelně rozložené mezi hloupost a mezi peníze, které z toho někdo úspěšně čerpá. A jak říkali v jednom filmu " víš co vyřeší tvůj problém s penězi? ještě větší balík peněz!"
-
jezevec
- Hlavní moderátor
- Příspěvky: 6101
- Registrován: 13 čer 2004, 00:00
- Bydliště: Břeclavsko
- Kontaktovat uživatele:
pajosek2 píše:Je tam určitá nespravedlnost,ale zas na druhou stranu nejsou dotace na výstavbu. Ten problém je širší.jak si máme zdůvodnit dotavce na zateplení domů,ekologocké topení atd.Pokud si zateplím dům a dostanu dotaci,tak je to na úkor těch,kteří si dům nezateplili a jejich úspora je přece zisk.Vždyť tohlr je princip každé dotace,ať už to jde z plateb za elektřinu nebo z daní,vždy někdo vydělá a někdo na to doplatí.Fotovoltaika je nyní hodně viditelná,tak to sebou nese i silnou kritiku.Já se netajím tím,že FVE buduji také,cca 3kW pro vlastní potřebu. EU dala republice určitou podmínku o pokrytí zelenou energií a lidé toho jen vyžívají.
Pleteš si FVE pro kšeft, to znamená, co vyrobíš, to prodáš za výhodnou cenu cca15kč/kWh. To je výhodné, náklady se vrátí zhruba za 10let a pak vyděláváš, protože máš zaručeny ceny i odbyt na 20let dopředu, nemůžeš prodělat.
Daleko horší je to fotovoltaikou pro vlastní spotřebu, ušetříš 5kč/kWh a náklady do konce životnosti panelů nezaplatíš, protože nevyužíváš plnou kapacitu. Nikde nepíšeš o dodávání přebytků do rozvodné sítě.
Co se týká ekologie výroby el. energie pomocí fotovoltaických panelů, je to jen marketingový tah výrobců panelů a cáklých zelených. Najdi si na netu, kolik energie (kWh) se spotřebuje na výrobu panelu, který dodá 1kWh špičkového výkonu.
pajosek2 píše: EU dala republice určitou podmínku opokrytí zelenou energií a lidé toho jen vyžívají.
Co je to "zelená energie"? Mělo by to být využití obnovitelných zdrojů ale ne za každou cenu.
Spalování biomasy - ano, ale pouze lokálně kde jsou podmínky.
Bionanafta - ne, důsledky už se ukázaly, navíc se neušetří žádná ropa.
Větrná energie - do našich povětrnostních podmínek nevhodná a bez dodací nereálná.
Fotovoltaika - ještě horší než větrníky, proto taky vyšší dotace.
Už i někteří zelení uznávají, že zatím nejlepší způsob výroby el. energie v masovém měřítku je jádro jak s bezkonkurenční cenou asi 80hal/kWh včetně rezerv na likvidaci JE tak s minimálním dopadem na životní prostředí v konkurenci všech ostatních zdrojů.
Pokud se chce někdo chovat "zeleně", nech přestane používat třeba klimatizaci apod. Svět to nespasí, ale bude mít dobrý pocit.
Vpodstatě souhlasím,ale máš tam drobnou nepřesnost.Pokud vyrábíš elekřinu fotovoltaikou pro vlastní potřebu,tak dostáváš tzv."Zelený bonus",který činí za každou vyrobenou kWh 12kč +úspora za vlastní spotřebu. Takže návratnost je srovnatelná s tou první variantou,kdy dodáváš přímo do sítě.
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.