UPS-ko pre cely dom...
Moderátor: Moderátoři
ale nečekal jsem, že se tak brzo zapojí ČEZ, připojí se RVHP z Brusele a udělají z toho další dojný tunel přes dotace. V ČEZu jsou fakt dobří a s propagandou to umějí.
heldybeldy píše:A vies, ze som si toho doteraz ani nevsimol? to bude asi tym, ze ked u nas vyjde slnko spoza kopca tak je vlastne uz celkom vysoko, to iste pri zapade.
Jestli každý zájemce a propagátor na fotovoltaiku dodnes nezjistil, že Slunce v zimě ohřívá povrch míň a neví že při západu se do rudého slunečního kotouče může dívat, protože už nehřeje, tak to je hezký...
jestli takoví lidi dělají kalkulace na velký projekty v Africe, potěš nás Alláh.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
- heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 00:00
- Bydliště: Spišská Belá
Crifodo píše:beldy, ne že bych ti to nepřál, aby někdo zacházel s ČEZem jak on zachází s klientama.
Ale věc má pár háčků:
1) šlo to v době mechanických elektroměrů a než si distribuce hlídala všechny parametry. Jakmile ti osadí digitální elektroměr (to normálně člověk neovlivní, leda by jel s nima v něčem co tu nebudu spekulovat)
tak ten digitál na sebe vykecá všechno a pochybuju, že distribuce bude pasivně koukat, jak si z nich někdo dělá záložnu ZADARMO. Možná to pak ani technicky dál nepustí.
2) nanejvýš můžeš uložit to, co spotřebuješ, takže v nejlepším případě budeš na nule. I pak bude domácnost s malou spotřebou podezřelá, na co má 3f 25A přípojku? A co měsíční mezispotřeby a pak roční nulová spotřeba![]()
3) musíš hlídat situaci, abys nedodával v okamžiku, kdy síť vypadne: jakmile pustíš napětí do montéra, tak jsi skončil.
4) až to začne dělat víc lidí, hádej jak distributor zareaguje
5) časem tě to začne svádět k tomu, abys přebytky prodával za DOTOVANOU cenu... viz dál moje příspěvky na jiném místě, abych se tu neopakoval
1) Trasa od vyrobcu k spotrebitelovi nie je bez strat (to vie dnes uz kazdy kojenec), takze ak vyrobim energiu v mieste jej spotreby, nebude zatazena stratami prenosom a pre distributora to bude znamenat zisk, ziadna zalozna "ZADARMO"...
2) Hovorim o akumulatore, tak to je "super" postreh...
3) Predpokladam ze generator bude asynchronny, takze pri odpojeni siete NEGENERUJE, ale i tak podla predpisu musi monter kontrolovat indukovane dobehove napatia, a fazy UZEMNIT!!!
4) Ak to zacne robit viac ludi, bude to len viac ekologicke...
5) O predaji prebytkov som hovoril, aj to by bolo mozne, len by sa musela trocha zmenit legislativa...
- heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 00:00
- Bydliště: Spišská Belá
Crifodo píše: ...neví že při západu se do rudého slunečního kotouče může dívat, protože už nehřeje, tak to je hezký...
jestli takoví lidi dělají kalkulace na velký projekty v Africe, potěš nás Alláh.
Ja sa nemozem pozerat do slnka ani pri vychode, ani pri zapade, ak Ty pri zapade ano, tak vysvetli aky je rozdiel mezi vychodzajucim a zapadajucim slnkom , co sa tyka intenzity, lebo tie grafy sa mi zdaju byt symetricke...
Tohle vlákno jsi začal jako problém UPS pro fotovoltaiku, pak jsi přeskočil k výrobě elektřiny kogenerací z tepla, na http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=1356 zase píšeš o malé automatické větrné elektrárně. Já nejsem takový moderní optimista ani nemám takový kapitál do začátku, abych stavěl FV, VE a ještě kogeneraci, ani nevěřím že bych spalováním paliva dokázal vyrábět elektřinu efektivněji než velká elektrárna na hnědé uhlí, takže se na to dívám s opatrnou skepsí. Asi jako Akord.
Když se na dodávku do sítě z větru a z FV díváš svým soukromým pohledem, tak nevidíš se svým kilowattem problémy. Ale až to udělá víc lidí, bude v oblasti třeba 50 MW nárazového výkonu a tam kde byla distribuce dimenzovaná na předchozí stabilní spotřebu to může dělat problémy. Viz problém v ČEPS někdy v 2007 nebo 8 kdy byli krůček od blackoutu kvůli údajně německým větrníkům. Já bych taky nebyl proti využití obnovitelné energie, ale ne všechno dokážeš použít v místě bydliště. Dodávat nárazovou energii nejbližším sousedům znamená buď vzít na vědomí její nespolehlivost - přizpůsobit tomu svůj životní styl, to znamená v období bez slunce a větru BÝT BEZ NÍ, nebo ji zálohovat. V případě aku to znamená v 90% čínské gelové Pb aku, takže o ekologii a asi ani o provozních nákladech nemá cenu mluvit.
ČEZ a politiku státu už tak trochu znám, takže podle toho odhaduju jak se asi může měnit legislativa
Já jsem něco psal o rozdílu mezi západem a východem slunce?
- heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 00:00
- Bydliště: Spišská Belá
Re: UPS-ko pre cely dom...
heldybeldy píše:...Okrem toho by nebolo zle tie baterky krmit zo 5-ich 48V solarnych panelov ktore by ich dokazali nabijat behom dna, pripadne z inych mikrozdojov energie. Mozno by sa tak dala dosianut aj nezavislost od energetickej sustavy a ktovie ci by to takto nebolo aj lacnejsie, co vy na to?..
Ja som predsa nikde neuvadzal, ze ten akumulator bude napajany vylucne z fotovoltaiky, to, ze sa diskusia zacala uberat prave tymto smerom je druha vec.Hlavne som chcel prebrat moznosti, pripadne problem s prechodom na jednosmerne napatie. Tu kogeneraciu trocha zle chapes, V zimnom obdobi je priorita vyroba tepla, napr. v kotli na drevo. Maly stilingov, ci iny motor bude len doplnkom kotla na vyrobu tepla, elektrina bude teda len vedlajsi produkt pri vyrobe tepla. Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat, bude vhodne ju akumulovat. Zrovnavat ucinnost s tepelnou elektarnou mi nejako nedava zmysel, lebo takto bude vyrobena takmer zadarmo. Dokonca sustava kotol-generator-tepelne cerpadlo moze vytvorit 2x tolko tepla, ako hociaky iny kotol, a to len prostym spalenim urciteho mnozstva paliva. V letnom obdobi, ked netreba tolko kurit zase hodne pomoze fotovoltaika. No a v pripade uplneho odpojenia bude kazdy iny zdroj uzitocny, teda napr. aj nejaka jednoducha veterna elektraren...
- czatlantis
- Příspěvky: 1013
- Registrován: 10 čer 2009, 00:00
Teď už by to chtělo fakt jen tu realizaci a pak podat zprávu.
Nevím jak se díváš na kogeneraci, ale podle mě každý MJ vyrobeného tepla musíš zaplatit v nakoupených palivech. K tomu investiční a provozní náklady, amortiazce a čas strávený obsluhou, pro větší kogeneraci prakticky strojník na plný úvazek. Jestli vyrábíš přes kogeneraci elektřinu, spaluješ s cca 30% účinností příslušné palivo. Vyrábět přitom elektřinu "Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat" mi nedává moc smysl. Asi fakt nestačím na tvoje úvahy.
- heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 00:00
- Bydliště: Spišská Belá
- heldybeldy
- Příspěvky: 488
- Registrován: 25 dub 2005, 00:00
- Bydliště: Spišská Belá
Crifodo píše:ještě zbývá bioplyn a geotermální energie.
Teď už by to chtělo fakt jen tu realizaci a pak podat zprávu.
Nevím jak se díváš na kogeneraci, ale podle mě každý MJ vyrobeného tepla musíš zaplatit v nakoupených palivech. K tomu investiční a provozní náklady, amortiazce a čas strávený obsluhou, pro větší kogeneraci prakticky strojník na plný úvazek. Jestli vyrábíš přes kogeneraci elektřinu, spaluješ s cca 30% účinností příslušné palivo. Vyrábět přitom elektřinu "Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat" mi nedává moc smysl. Asi fakt nestačím na tvoje úvahy.
Na tom nieje comu nerozumiet. Normalne doma zakurim do kotla vtedy, ked je mi zima. Ako pridavok kotla je nejaky tepelny motor ktory prave vtedy ked kurim v kotli vyraba aj prud. Tepelna ucinnost kotla klesne o vyrobenu uslachtilu energiu(povedzme 1kW), teda pri vyrobe tepla zanedbatelne...