prúdový zdroj
Moderátor: Moderátoři
prúdový zdroj
Dokonce při použití akumulátoru není třeba se kdovíjak zabývat zdrojem konstantního proudu, to napětí je natolik konstantní, že v naprosté většině případů stačí odpor v sérii s LEDkou - změna světelného toku během vybíjení je tak nepatrná, že se na ni přijde až v okamžiku, kdy by mohl být problém akumulátor znovu nabít, takže spíše by byl užitečný hlídač napětí akumulátoru, který při kritickém vybití odpojí zátěž, než zdroj konstantního proudu.
prúdový zdroj
Hill píše:Ale na proudovém zdroji je přece vždycky úbytek napětí rovný rozdílu napájecího napětí a napětí LED. Tolik pan Kirchhoff.
U lineárního regulátoru to lepší nebude.
...
To je sice pravda, ale to neznamená, že použité schema takový zdroj proudu představuje. V případě, že napětí baterie poklesne pod Ugsmin, začne se tranzistor zavírat bez ohledu na stav Q1 a tím přestane být obvod zdrojem proudu. Proto ta snaha o co nejnižší Ugs a RDSon.
Hill píše:Dokonce při použití akumulátoru není třeba se kdovíjak zabývat zdrojem konstantního proudu, to napětí je natolik konstantní, že v naprosté většině případů stačí odpor v sérii s LEDkou - změna světelného toku během vybíjení je tak nepatrná, že se na ni přijde až v okamžiku, kdy by mohl být problém akumulátor znovu nabít,...
Tohle tvrzení je pravdivé pouze při dostatečně velikém rozdílu Ubat-Uled.
Např. při použití akumulátoru Nimh 6V a bílé výkonové led, která má napětí kolem 3,6V, bude mít proud ledkou dva mezní stavy. Při plně nabitém akumulátoru (6,75V) a uvažovaném proudu 350mA bude omezovací odpor R=9Ohmu. Na konci vybíjení bude mít akumulátor jen 5V a ledkou poteče proud pouhých 155mA. Takový rozdíl v proudu už bude na svitu ledky znát. Při použití nižšího napájecího napětí bude situace ještě kritičtější. Stejně tak při použití uvažovaných monočlánků. A tady se plně uplatňují výhody zdroje proudu. Musí to být ovšem zdroj proudu, který bude schopen pracovat i při celkovém úbytku na něm pouhých 1,4V a nižším. Jinak jeho použití skutečně ztrácí význam.
Ale jinak máte oba samozřejmě pravdu.
Hill píše:V honbě za přísně konstantním proudem budu kacíř ještě jednou: mezi jasem LEDky při 350mA a jasem při 155mA je rozdíl o fous větší, než jedno clonové číslo (když to změřím expozimetrem). Tomu se oko přizpůsobí tak, že změna jasu bude, a to ještě nepříliš významně, patrná jen při výměně vybitého článku za nový, při postupném ubývání jasu si toho sotva kdo všimne.
Prostou matematickou indukcí už je to jen krůček k tvrzení, že číst se dá i potmě.
prúdový zdroj
páči sa mi uvedený regulátor prúdu uvedený hneď na úvod, pre nabíjanie akumulátoru. Ale väčšina FET tranzistorov má max Ugs=+-20V, takže ak bude napájacie napätie >20V, tak túto podmienku nesplním a pravdepodobne FET zničím, ak tomu správne chápem. Ako by som vedel tento problém odstrániť? Trošku som nad tým rozmýšlal, a dopracoval som sa k tomuto zatiaľ(viď príloha), v simulácií mi to funguje(ako už mnoho nefunkčných vecí predtým
teoreticky uvažujem maximálne Uin 25V, viac by sa tam nemalo dostať.
edit: blbne mi EB, takže sa ospravedlňujem ak tu mám chvílku dva obrázky a chvílu nič
prúd bude okolo 150-200mA, a Uin 17.5-25V, preto potrebujem niečo s nízkym úbytkom, lebo akumulátor je 14.4V(preto nemá zmysel používať spínané zdroje)
- Přílohy
-
obmedzovac_prudu.JPG- (108.83 KiB) Staženo 89 x