Výměna MC hlav

Zpráva

BOBOBO · #16 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 lis 2009, 11:44

Nemyslíš místo kombinované obousměrné ??????

PLEXIS · #17 Příspěvek od **PLEXIS** » 19 lis 2009, 11:57

Myslíš reverzní hlavu? Tak ty to nejsou. Prostě hlava se čtyřmi vývody (jak na straně A i B), nevim jak jsem přišel na výraz kombinovaná.

BOBOBO · #18 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 lis 2009, 12:37

Ano , je to nyní v terminologii . Výrazy kombinovaná a snímací (přehrávací ) hlava v jednosměrné mechanice . V tříhlavových systémech jsou to tři druhy , mazací , záznamová a snímací . Kombinovaná je určena jak pro záznam , tak pro reprodukci . Mluvíme o mgfhlavách . Ale jelikož nevíš , co Ti prodejce nabízí ... Ale jak jsem psal výše , pokud máš hlavy vyměněny , tak výpadky budou způsobeny nesprávným vedením (tím i bržděním) záznamového materiálu .

#19 Příspěvek od **Hill** » 19 lis 2009, 12:44

Musíš zkontrolovat výšku vodítek u hlav, zákryt čel hlav s tónovým hřídelem a sledovat po přiklopení přítlačné kladky, jestli netahá pásek v kazetě nahoru nebo spíš dolů.
S tónovým hřídelem nehneš, ale hlavy jsou zaklonit i předklonit a pak jim dorovnat výšku (obvykle je v držáku hlavy plochá díra, v níž se zapáčí šroubovákem), aby vodítka byla v zákrytu.

BOBOBO · #20 Příspěvek od **BOBOBO** » 19 lis 2009, 12:59

A většina starších magneťáků má problémy s přivíjecí spojkou a s bržděním odvíjecího trnu . Málo zabržděný pásek přímo vybízí k cestování pásku nahoru a dolu .

Crifodo · #21 Příspěvek od **Crifodo** » 19 lis 2009, 15:52

skoro bych řekl, že u kombinované hlavy pro 3,81 pásek štěrbina vůbec nebude vidět, pokud nepoužíváš mikroskop, takže nějaké posouzení "špatně vybroušená štěrbina" mi přijde dost nepravděpodobné.
Zabroušení resp. vyleštění takové hlavy myslím nepřipadá v úvahu, taky ta rezerva materiálu v čelní straně mag. jádra bude asi nepatrná pro takovou operaci. Jestli neseženeš hlavu geometricky/rozměrově podobnou originálu, tak bych viděl náhradu docela nereálně. Každý další mechanický zásah vlastnosti spíš zhorší, ty mechaniky nebyly konstruované na nějaké přestavby, není to mašina na čtvtpalcový pás 38 cm/s.
Drop outy klidně může působit nějaké svinstvo na kazetách nebo i poškození svitku pásku permanentním magnetem, je to hned. Stačí na kazetu položit zmagnetovaný šroubovák nebo nástavec na bity.

#22 Příspěvek od **Hill** » 19 lis 2009, 16:55

Mechanická šířka štěrbiny hlavy do kazeťáku se pohybuje dost pod 1 mikrometrem, to skutečně není vidět bez dobrého mikroskopu.
Jestli už je vidět, je probroušená skrz a hlava zralá na vyhození.

BOBOBO · #23 Příspěvek od **BOBOBO** » 20 lis 2009, 06:27

Sorry , crifodo , ale přebrousil jsem jich desítky . Nehovořím o rezervě , ale vždy mgf hrál lépe po přebroušení , něž když byla v mgfhlavě prohlubenina . Za bolševika v podstatě ani jiná možnost nebyla .

Crifodo · #24 Příspěvek od **Crifodo** » 20 lis 2009, 06:57

Možná, když je hlava relativně nejetá a má jen v mechanice blbě najustovanou polohu, se brzo vybrousí schod který zhorší vedení pásku. Po pravdě jsem se s totálně ojetou hlavou setkal jen u kazeťáku z hospody-hotelu, kde běžel 18h denně 365 v roce. Ona ta abraze na nízkých rychlostech není zas taková.

PLEXIS · #25 Příspěvek od **PLEXIS** » 20 lis 2009, 08:49

Každou hlavu jsem nechal další dvě hodiny "zajet" novou páskou a dropouty se už nevyskytují. Záznam je také kvalitní.

PLEXIS · #26 Příspěvek od **PLEXIS** » 23 lis 2009, 07:02

Hill píše:Musíš zkontrolovat výšku vodítek u hlav, zákryt čel hlav s tónovým hřídelem a sledovat po přiklopení přítlačné kladky, jestli netahá pásek v kazetě nahoru nebo spíš dolů.
S tónovým hřídelem nehneš, ale hlavy jsou zaklonit i předklonit a pak jim dorovnat výšku (obvykle je v držáku hlavy plochá díra, v níž se zapáčí šroubovákem), aby vodítka byla v zákrytu.

Výška pásky je v pořádku - v rovině.

Hill píše:Mechanická šířka štěrbiny hlavy do kazeťáku se pohybuje dost pod 1 mikrometrem, to skutečně není vidět bez dobrého mikroskopu.
Jestli už je vidět, je probroušená skrz a hlava zralá na vyhození.

Nepatrný rozdíl u nových hlav tam opravdu vidět byl. Šířka štěrbiny je opravdu kolem 1 mikrometru a bez mikroskopu není vidět. Měl jsem na mysli nemagnetickou folii na čele hlavy ve které je štěrbina usazená.

Je nějaký rozdíl v rozměrech čela hlavy a geometrii folie ve které je štěrbina uchycená? U menších hlav by měl být lepší styk s páskou.

Foto ukázka mechaniky s vyměněnou hlavou a původní položené na tónové hřídeli.

#27 Příspěvek od **Hill** » 23 lis 2009, 07:25

U hlav pro kazeťáky je tvar pólových nástavců a stínicí vrstvy dán konstrukcí, bývalo hodně výrobců a každý na to měl vlastní osvědčené (nebo technologickými možnostmi omezené) provedení.
Takže ano, může se to poznat, i když rozdíly nebudou příliš výrazné.
Spíše bude hrát roli různá indukčnost vinutí a jeho ohmický odpor, protože na vstupu snímacího zesilovače bývá kapacita, která s indukčností hlavy tvoří rezonanční obvod tlumený vstupním odporem zesilovače a parazitním odporem vinutí hlavy.
Délka styku pásku s čelem hlavy hraje roli na nejnižších kmitočtech: čím delší, tím vyšší kmitočet, od kterého směrem dolů roste zvlnění charakteristiky. To zvlnění roste i s rychlostí posuvu pásku, takže v kazetě to také nebude moc znát.

PLEXIS · #28 Příspěvek od **PLEXIS** » 23 lis 2009, 07:44

Hill píše:U hlav pro kazeťáky je tvar pólových nástavců a stínicí vrstvy dán konstrukcí, bývalo hodně výrobců a každý na to měl vlastní osvědčené (nebo technologickými možnostmi omezené) provedení.
Takže ano, může se to poznat, i když rozdíly nebudou příliš výrazné.
Spíše bude hrát roli různá indukčnost vinutí a jeho ohmický odpor, protože na vstupu snímacího zesilovače bývá kapacita, která s indukčností hlavy tvoří rezonanční obvod tlumený vstupním odporem zesilovače a parazitním odporem vinutí hlavy.
Délka styku pásku s čelem hlavy hraje roli na nejnižších kmitočtech: čím delší, tím vyšší kmitočet, od kterého směrem dolů roste zvlnění charakteristiky. To zvlnění roste i s rychlostí posuvu pásku, takže v kazetě to také nebude moc znát.

Původní hlava měla měla odpor 260 ohm. Vyměněná má 300 ohm. Před samotnou výměnou hlav jsem si pořídil záznam s původní hlavou a porovnal s novou. Rozdíl "sluchem" znát nebyl a ani výrazný rozdíl ve spektrogramu nebyl. Rezonanční kond. tedy měnit nebylo třeba. Záznam také v pořádku.

PLEXIS · #29 Příspěvek od **PLEXIS** » 23 lis 2009, 07:49

A co dropouty? Každou hlavu jsem nechal čtyři hodiny zajet a bylo téměř po nich. Je to normální u nových hlav?

#30 Příspěvek od **Hill** » 23 lis 2009, 07:56

Ono se to stává i u starších, když magneťák dlouho neběhá, někdy na to stačí zoxidovaná vrstvička, vždyť odskok pásku o půl mikrometru udělá na 10kHz díru až -55dB a na 1kHz běžně o 10dB.
Takže jsou hlavy, které ten záběh potřebují víc, jiné méně.
Jestli máš někde kazetu ORWO K60, vřele doporučuji, s tou se záběh dá zkrátit na čtvrt- až půlhodinu.