vypocet proudoveho zatizeni kondenzatoru
Moderátor: Moderátoři
A na tohle jsi přišel jak?MirrA1 píše:pajosek2 píše:On uvažuje stav ,kdy je impedance zanedbatelná a pouze ESR určuje výkonovou ztrátu.To se tady asi nedá použít.Musel by uvažovat kmitočet nekonečně vysoký,což je nesmysl.
Edit: vlastně možná ne pokud uvažujeme,že výkonová ztráta na kapacitě je jalová.
Jen tě opravím, ESR se rovná celkové impedanci přesně v rezonančním kmitočtu.
Nemám zájem o korekci pravopisu.
Třeba pro zajímavost si stahnout KEMET Spice Software - kde jsou kompletní charakteristiky SMD tantalů včetně AC proudu a napětí. Výpočty který jsem napsal výše tam sedí.
Stahnout se to dá tu: http://www.kemet.com/kemet/web/homepage ... n/kemsoft#
Cust píše:jejda...
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent ... resistance
nojo jde vidět že to je wikipedie aneb ať žijí bláboly...
Na čtení teď nemám čas, jen jsem se podíval na tu tabulku dole: Typical values of ESR. ESR hliníků se udává stejně jako u ostatních typů na 100kHz. Na 120Hz se udává jen kapacita.
O typických hodnotách už raděj ani nemluvím. Třeba u Standard solid tantalum, stačí se podívat do katalogu a BĚŽNĚ se hodnoty pohybují od 0,07 do 10Ohmů.
To vím,ale kam se poděje kapacitní reaktance.Co jsem zatím četl,tak se ESR jeví jako odpor zapojený do série.Pak by se celková impedance rovnala součtu ESR a k kapacitní reaktance. Tak mi nejde do hlavy jak se může stát že při rezonanci se ESR rovná Z,jak tu bylo popsáno.Cust píše:jejda...
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent ... resistance
Nemám zájem o korekci pravopisu.
-
AmarokCZ
- Příspěvky: 2838
- Registrován: 20 pro 2006, 00:00
- Bydliště: Poličské krystalinikum
- Kontaktovat uživatele:
Podle mě si tohle vlákno nezaslouží víc jak jednu stránku protože veškerá data má dobře proměřená výrobce, takže není co řešit, stačí jen přijmout fakta.
Docela by mě zajímalo proč si Cust myslí, že je to na 15 stran....
Jenže tohle platí pro paralerní zapojení.V sériovém je Z rovna součtu obou reaktancí.Když už jsi teda použil cívku místo odporu.AmarokCZ píše:pajosek2 píše:Tak mi nejde do hlavy jak se může stát že při rezonanci se ESR rovná Z,jak tu bylo popsáno.
Protože při rezonaci je X(L)=X(C).
Kdyby si všichni doplnili základní středoškolské znalosti, tak je tato diskuze zcela zbytečná...
Edit: teda samozřejmě že X(c) se rovná X(l) u obou zapojení,ale impedance se počítá jinak.
Nemám zájem o korekci pravopisu.