14 let za nedovolené přechovávání laserového ukazovátka

Prostor pro osobní dotazy, které nelze jinde dopasovat, případně které přímo nesouvisí s bastlením či elektrotechnikou obecně (protože i bastlíři jsou většinou normální lidé, co nedrží v ruce štípačky a šroubovák 24 hodin denně). Neslouží pro přeposílání obecně známých informací z komerčních webů.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
ZdenekHQ
Významný člen
Příspěvky: 25519
Registrován: 21 črc 2006, 00:00
Bydliště: skoro Brno
Kontaktovat uživatele:

#46 Příspěvek od ZdenekHQ »

Mimochodem, zatím je to "dobrý"...

http://www.novinky.cz/krimi/187020-vyna ... brane.html

Za nedovolené ozbrojování jej v úterý potrestal tachovský soud dvouapůlletým vězením s podmínečným odkladem na pět let
Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?
]
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#47 Příspěvek od mihal »

"Lejzr" je svina aj preto, ze je uplne iny ako bezne zdroje svetla a clovek tvor zvedavy si rad zaostri zrak na to divne svetlo.
Suhlasim s Dingom, k comu je komu tak silny laser? To ze mam doma par mg Americia v ionizacnom detektore EPS je dufam povolene, ale keby som mal tonu?
Stanovenim nejakej hranice bezpecnosti (aj organom EU, Crifodo), kontrolou pripadne sankciami eliminujem aspon cast posukov, co pubertalne ego honia adrenalinom z ozarovania chudaka pilota. Spolocnost potrebuje zakazy a nariadenia, a hlavne funkcny system represii, inak sme v riti.
Uživatelský avatar
Vogon
Příspěvky: 1618
Registrován: 14 kvě 2009, 00:00
Bydliště: Brno

#48 Příspěvek od Vogon »

mihal píše:Spolocnost potrebuje zakazy a nariadenia, a hlavne funkcny system represii, inak sme v riti.

Ta tvoje udajna "Společnost" produkuje tisíce zákazů, nařízení a disponuje velmi účinným systémem represí.
Přesto už v řiti jsme.
Jaký ještě účinnější systém bys chtěl?
Více represí? Více nařízení? Více zákazů?
Zdá se ti jich málo?
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#49 Příspěvek od mihal »

System represii nieje ucinny, zakony sa dodrzujeu vynimocne, to vidno vsade.
Ten system musi fungovat viac systemovo inak to neni dlhodobo udrzatelne, a co potom? Vypada to, ze nas caka nieco velke :twisted:
Uživatelský avatar
mi-ro
Příspěvky: 8747
Registrován: 08 úno 2005, 00:00
Bydliště: rovina u Kolína

#50 Příspěvek od mi-ro »

mihal píše:"Lejzr" je svina aj preto, ze je uplne iny ako bezne zdroje svetla a clovek tvor zvedavy si rad zaostri zrak na to divne svetlo.
Suhlasim s Dingom, k comu je komu tak silny laser? To ze mam doma par mg Americia v ionizacnom detektore EPS je dufam povolene, ale keby som mal tonu?
Stanovenim nejakej hranice bezpecnosti (aj organom EU, Crifodo), kontrolou pripadne sankciami eliminujem aspon cast posukov, co pubertalne ego honia adrenalinom z ozarovania chudaka pilota. Spolocnost potrebuje zakazy a nariadenia, a hlavne funkcny system represii, inak sme v riti.
S tebou nemám co dál diskutovat. Seš chudák nebo to nemáš v hlavě v pořádku.
..to bude jen ňákej odpůrek
Uživatelský avatar
Vogon
Příspěvky: 1618
Registrován: 14 kvě 2009, 00:00
Bydliště: Brno

#51 Příspěvek od Vogon »

Aha, takže tebe netrápí ani tak nedostatek zákazů a nařízení jako neschopnost "společnosti" zajistit jejich dodržování.
Ale přesto si seš jistý, že produkce dalších zákazů a nařízení zajistí lepší fungovaní společnosti.

Já tomu rozumím, to je naprosto normální paranoia, spojená s neschopností elementární logiky, to má ve vesmíru úplně každej.
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#52 Příspěvek od mihal »

Vogon: Rozhodujuca je miera do akej urcite nariadenie ucinkuje. Ked je nizka, je to zle, ale i tak lepsie nez absolutne nulova.
Uvediem priklad z ktoreho to pochopis: Mas troch ludi. Mas tri zakony. Kazdy jeden z nich bude posluchat z nejakeho dovodu na len jeden z nich a to tak za clovek1 na zakon1, clovek2 na zakon2 a clovek3 na zakon3. Ak platia zakony sucasne, tak mozem tvrdit, ze vsetci traja posluchaju.
Ak vezmem platnost jednemu zakonu uz bude posluchat len 66% ak dvom tak 33% a ak vsetkym tak 0%. Kapito?

mi-ro: V hlave to myslim v poriadku mam, chudak niesom.
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#53 Příspěvek od Andrea »

Takže jeden třeba nekrade, ale zabíjí a znásilňuje, druhej nezabíjí, ale krade a znásilňuje, třetí neznásilňuje, ale krade a zabíjí. A ty tvrdíš, že všichni tři poslouchají zákony. A fakticky to myslíš vážně?
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#54 Příspěvek od mtajovsky »

mi-ro, Vogon << Kdyz uvazite, ze spolecnost se vyviji, tak se nutne musi vyvyjet i legistativa. Dokud neexistovaly strelne zbrane, nemohla existovat ani omezeni na jejich drzeni. Dokud se nerozsirily pocitace a internet, nebyly zakony na potirani zlocinnosti v kyberprostoru. A stejne to bude i s lasery. Dokud nebylo mozno jednoduse vlastnit laser s nebezpecnym vykonem, nebylo potreba je regulovat. Ted uz je.

Takze nejde o to mit co nejvetsi pocet zakazu a narizeni - tech by melo byt naopak co nejmene, ale jde o to, aby se pruzne prizpusobovaly tomu, co se deje ve spolecnosti.

PS: omluva za interpunkci, nejde mi ceska klavesnice
Uživatelský avatar
kevin_mitnick
Příspěvky: 1812
Registrován: 20 kvě 2007, 00:00

#55 Příspěvek od kevin_mitnick »

to mihal:

To je vazne na doktora. Nase spolocnost je uz sestelovana takovym mnozstvim zakonu a narizeni, ze se bojim, abych tim ze si rano dvakrat zivnu neporusil zakon o rannim vstavani ktery byl novelizovan v prilepku zakona o vinohradech. Evropska komise vydava 5 narizeni a regulativu DENNE. Clovek, ktery v teto situaci vola po vice zakonech a narizenich nemuze byt dusevne zdrav.

Nejhorsi je, ze v nasi spolecnosti roste pocet lidi, kteri se uz tak spolehaji na zakony a narizeni, ze nedovedou samostatne myslet. Asi nejvic je to kazdy den videt na silnicich.
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#56 Příspěvek od Andrea »

No ono se to dostává už i sem na EB. Místo doržování několika základních pravidel se neustále vymýšlejí nová a nová.
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#57 Příspěvek od mihal »

Andreo: Nie tak som to nemyslel.. Ak z tych troch zakonov platia vsetky sucasne a "nejako" zastavia vsetkych troch potencialnych pachatelov, tak je to fajn, nie?
Zlozitejsia spolocnost potrebuje zlozitejsiu legislativu, to je hadam jasne.
Ak sa zisti ze nejaka nova technologia je nebezpecna, je potrebne dany stav osetrit, v prvom rade legislativou, a potom dohladom pripadne represom.
Zijeme v istom utvare, kde neplati moralna kultura ale konzum a tu asi ina cesta ako zakaz a prikaz silnejsieho neuspeje.

...si myslim.
Andrea
Příspěvky: 9340
Registrován: 07 zář 2007, 00:00

#58 Příspěvek od Andrea »

Ale lidi nezastavujou zákony, ale morální zábrany a strach z trestu. Když někdo bude chtít někoho zastřelit, sežene si pistoli i když to zákon zakazuje. Když někdo bude chtít "sestřelit" letadlo, obstará si 1W laser i když to bude zakázané zákonem. A zákon stanovující tresty za zabití nebo ohrožování ostatních tu je, tak na co další? Když někdo nemá zábrany zabít ani se nebojí trestu za zabití, nebude se bát ani trestu za vlastnictví výkonného laseru. Auta na silnicích, zvláště ty dnešní SUVčka a BVPčka, můžou být taky docela účinná zbraň. Takže by to chtělo další zákon upravující jejich vlastnictví jakožto možné zbraně? A co letadla, dobrá zbraň, pár pokusů o použití jako zbraně a tisíce mrtvých. Případů svícení laserem na letadla je několik tisíc a žádný mrtvý. Nebylo by tedy bezpečnější zakázat letadla? Posílat spam je také zakázané zákonem, přesto když někdo chce rozesílat spam na EB, tak rozesílá spam na EB.

Je to jako s pejskama, když pejskovi řekneš sedni a on neposlechne a ty ho nedonutíš poslechnout, tak je zbytečné mu říkat lehni, zůstaň, přines, nesmíš...

Tím nechci říct, že by nebylo dobré omezit prodej laserů III. a IV. třídy podobně jako u (zábavní) pyrotechniky. Ale "14 let za nedovolené přechovávání laserového ukazovátka" je poněkud hysterické.
Uživatelský avatar
Vogon
Příspěvky: 1618
Registrován: 14 kvě 2009, 00:00
Bydliště: Brno

#59 Příspěvek od Vogon »

Nemyslím si že strach z trestu je určujícím faktorem pro porušování zákonů.
Kdyby tomu tak bylo, nebyla by finanční hranice pro majetkový trestný čin 5000,- Je zřejmé, že strach z trestu nezastaví nikoho kdo má nedostatek morálních zábran v páchání zla.
Lidi prostě páchají zlo a domnívají se že pokud spáchají malé zlo tak to vlastně není zlo. Společnost na tuto hru přistoupila a definovala malé a velké zlo.
Pokud se nenajde ve společnosti dostatek morálky a mravních imperativů, (poplatných samozřejmě té které společnosti), tak žádný zákaz, nebo strach z represí a trestů nikoho v páchání zla nezastaví.
A stejný je to s těma laserama, malý laser je malé zlo a tak je povolen, velký laser je velké zlo a tak ho zakážem. Ťamani napíší na štítek je to malý laser a tak bude povolen. Takže morálku a mravní zásady budou určovat výrobci levných elektronických šuntů v ZHANG ZHOU.
Máte co jste chtěli.
Uživatelský avatar
mihal
Příspěvky: 1844
Registrován: 06 dub 2005, 00:00
Bydliště: Zilina

#60 Příspěvek od mihal »

Vogon: Ano, ale chyba tu do funkcnosti este represivny organ, ktory sa postara o kontrolu a trest, aby ludia mali nejake zabrany porusovat zakony. Ono to sice nevypada, ale funguje to, zatial.
Kazdemu je jasne, ze zakazat laserove ukazovatka je blbost, ale kurna k comu je 100mW zelene ukazovatko? Asi nie k ukazovaniu chyby vo vypocte na matematike.
Jedina cesta ako zabranit zakazovym opatreniam a mozno v buducnosti absurdnej presjunkcii viny je zmenit moralne zasady spolocnosti, k tomu som skeptik.
Odpovědět

Zpět na „Nezařaditelné“