Odpojení vybitého zálohujícího akumulátoru

[Crifodo]

a komunikaci master - slave moc nepoužívají. Jak by asi vypadala komunikace na internetu, kdyby každé PC posílalo 100x za sekundu celému světu zprávu, že nemá žádná data k odeslání.

Chlapec sice je na informatice, ale řeší úlohu o oboru zabezpečování, kde je informace o stavu bez závad nejen informací ale hlavním smyslem zařízení.
lze si to představit třeba tak, že ten přenosový kanál ke klientovi je svého druhu sběrnicí na hlavní poplachovou ústřednu, která např. vyhodnocuje, že optozávora nebyla přerušena - ne že čeká, jestli se náhodou ozve, pokud ji někdo mezitím neukradl.
Počítač na webu je přirovnání trochu mimo obraz.

[Brudr]

Ale to už utíkáš úplně někam jinam. Chlapec řeší odpojení zátěže od akumulátoru, v případě, že se tento nenabíjí, aby zabránil jeho hlubokému vybití. A to je v pořádku. Z toho mála co napsal, je vidět, že o problematice něco ví. Tys do toho začal tahat přenosy a pravidelná hlášení o funkčnosti systému, ale to nemá nic společného se sběrnicí mezi ústřednou a externím hlásičem.
To co napsala Andrea je naprosto přesné a i ten hoch se o tom zmiňoval.

[Crifodo]

Je možné že každý si pod pojmem zabezpečení představí něco jiného. Já bych systém, kde vůbec může dojít k tak dlouhému odpojení záložního zdroje, až hrozí jeho zničení, ani nechtěl, resp. dal bych přednost hlubokému vybití protože střežená hodnota pravděpodobně vždycky převáží tři stovky za gelovku.
To hlášení aktivním stavem bezporuchového stavu v tom má ten význam, že vyhodnocování se přesune z prostoru, který může být napaden stejně jako čidla, do prostoru který může provozovatel definovat jako bezpečný. Vyhodnocení periodického nebo trvalého hlášení přitom vůbec nemusí otrocky provádět člověk, tomu stačí až výsledná hodnota. Ale to aktivní hlášení bezproblémového stavu je podstatné, tudíž na napájení trvale závislé, a předpokládám že v žádném bodě by se nemělo kalkulovat se zneprovozněním zařízení kvůli ochraně před vybitím. Uživatel, který dá přednost odpojení napájení asi ochranu zabezpečovačkou moc nepotřebuje?
(pokud se bavíme o skutečném zabezpečování a ne o zelináři, který má dvě dveřní čidla a piezosirénu nad skladem a to ještě jen kvůli pojišťovně).
ad předešlý tvůj post: rád se dám poučit, v EZS opravdu nedělám, ale mnoho instalací které jsem viděl jsou vyloženě úsměvné a svědčí spíš o kšeftu z nutnosti (alibismu) než o ochraně. Nerad bych aby se to zvrtlo v otázku, co já konkrétně můžu zlomit, aby zas někdo nekvičel že nabádám k trestné činnosti... ale většina ochran proti vniknutí je řešena dost symbolicky. Navíc se ústředna dá v českých poměrech trapně často obejít netechnicky (lidským faktorem), ale to je už hodně OT.

[Andrea]

Já bych systém, kde vůbec může dojít k tak dlouhému odpojení záložního zdroje, až hrozí jeho zničení, ani nechtěl

Ale vždyť ti ho nikdo nenutí, tak už se uklidni, otevři si lahvinku, hoď nohy na stůl a

[Brudr]

Každý systém EZS je primárně napájen ze sítě. Akumulátor je pouze záložní napájení v případě výpadku sítě. Kapacita záložního akumulátoru se počítá z celkového odběru zařízení + rezerva potřebná pro tzv. poslední vyhlášení poplachu (tj. těsně před tím, než to úplně schípne) a vztahuje se to k době, po kterou má systém bezproblémově fungovat. Kvalitně provedené zabezpečovačky by měly fungovat na akumulátor 72 hodin (min. 48hod. pokud je EZS trvale připojena na PCO). Kvalitní zabezpečovačky by také měly posílat hlášení o výpadku síťového napájení - standard bývá po cca. 30 minutách výpadku. Měly by také hlásit i obnovení napájení.
Riskovat hluboké vybití, a tím i zničení, akumulátoru je zbytečné. Většina čidel i ústředen nefunguje pod 10V, nebo alespoň ne korektně, takže stejně samy vypadnou i když dále odebírají proud. Kvalitní ústředny mají ochranu proti vybití. Ta bývá nastavena na 9V. Má to také souvislost s nárazovým proudem při opětovném zapnutí sítě. Bohužel skutečnost je taková, že převážná většina ústředen EZS má naprosto nevyhovující, poddimenzované zdroje a navíc bez ochran.
S tím prolomením EZSky jsem pouze reagoval na to, že to zvládný každý, po shlédnutí amerického filmu . Není to tak jednoduché, jak to vypadá, i když některé zabezpečovačky jsou sra*ky.