Plazma LG ... Nazor

Zpráva

jave · #1 Příspěvek od **jave** » 04 led 2010, 10:30

Omlouvam se za temer off topic, ale zajima me Vas nazor. Tchan si chce odpoledne koupit TV viz obrazek. Ja byl vzdy nepritel plazmovych TV, ale pry se vejde do 160W a vse ostatni hovori pro. Koupit ci nekoupit. Dekuji

vrky · #2 Příspěvek od **vrky** » 04 led 2010, 11:02

Tam je krásná ta upoutávka "PLAZMA TV >94CM SERVIS U VÁS DOMA"

xmurgi · #3 Příspěvek od **xmurgi** » 04 led 2010, 11:19

Vhodnost plazmy ako takej zavisi od zdroja signalu. Pokial bude zdroj v SD kvalite, t.j. analog, dvbt, dvbs tak ta plazma da urcite pozeratelnejsi obraz ako LCD v danej uhlopriecke. Co sa tyka spotreby, tak u plazmy kolise od zobrazeneho obrazu a vecer sa da aj taka 107 dostat na hranicu 100W. LCD si berie tych svojich 200 - 250 stale, lebo trubice zhavia furt.

jave · #4 Příspěvek od **jave** » 04 led 2010, 11:36

vrky píše:Tam je krásná ta upoutávka "PLAZMA TV >94CM SERVIS U VÁS DOMA"

Toho jsem si take vsiml. Je videt kdo dela ty katalogy ...?!?!?!

jave · #5 Příspěvek od **jave** » 04 led 2010, 11:36

xmurgi píše:Vhodnost plazmy ako takej zavisi od zdroja signalu...

Astra + skylink. Uz pro ni jede. Maji posledni 2ks

PLV · #6 Příspěvek od **PLV** » 04 led 2010, 12:45

Plazma je jednoznačně lepší než LCD. LCD jen jako monitor. Ale nevyčetl jsem tam jaké má rozlišení.

mat100 · #7 Příspěvek od **mat100** » 04 led 2010, 16:31

Neřekl bych . Mám podobnou TV taky LG ale LCD a obraz je jako víno.Do plazmy bych nikdy nešel. Už z důvodu zorného úhlu.

jave · #8 Příspěvek od **jave** » 04 led 2010, 16:33

Pustili mu pres DVB-T CT4 na teto plazme a na 106cm LCD. Obraz byl pry nesrovnatelny

renda15 · #9 Příspěvek od **renda15** » 04 led 2010, 17:18

mat100 píše:Do plazmy bych nikdy nešel. Už z důvodu zorného úhlu.

Tomu nerozumím, plazma má pozorovací úhel vždy lepší než LCD, tak proto?

Vlákno bylo pročištěno a zdržte se zbytečných citací, děkuji. Killroy

mat100 · #10 Příspěvek od **mat100** » 04 led 2010, 18:43

Necituji

Teoreticky ano,ale v prodejně se mi tomu tak nezdálo. I tak jsem s LCD maximálně spokojen.

kozoka · #11 Příspěvek od **kozoka** » 04 led 2010, 19:09

no tak tosi pěkně slepej když tvrdíš takové psí kusy. U LCD je pozor. uhel naprostá havarie. Co se týká plazmy tak obraz je rozhodně kvalitnější oproti lcd. ale ta spotřeba je max 310W. Nechápu jak Korejci takhle můžou klamat zakazníky. Je to asi kvůli konkurenci vůči Panasoniku. Uvadějí spotřebu cca 180 w průměrnou ale myslí tím Eco režim na max kdy je obraz tmavý a nekoukatelný.
Co se týká spotřebě tak mám jiný názor. Kyž se projet v pořádném 🤐 tak určitě v 3 litru, a nehledím na spotřebu auta ale na prožitek z jízdy. Jinak LG moc kvaltiní nejsou a radší at si připlatí litr a zakoupí TH-P42X10Y

mat100 · #12 Příspěvek od **mat100** » 04 led 2010, 19:24

To zase nevím já , jak můžeš tvrdit o LG že je špatná

kozoka · #13 Příspěvek od **kozoka** » 04 led 2010, 19:59

mat100 píše:To zase nevím já , jak můžeš tvrdit o LG že je špatná

protože je opravuju v zaruce :lol:

mat100 · #14 Příspěvek od **mat100** » 04 led 2010, 20:08

Aha tak mas holt větší skušenost.Jinak ja v zaruce neopravuju , ale vyměňuju za jiný ne ?

kozoka · #15 Příspěvek od **kozoka** » 04 led 2010, 21:02

mat100 píše:Aha tak mas holt větší skušenost.Jinak ja v zaruce neopravuju , ale vyměňuju za jiný ne ?