"Omyl" v Dukovanech

Zpráva

Crifodo · #76 Příspěvek od **Crifodo** » 11 led 2010, 17:14

Nemusí tu práci vykonávat, jestli se cítí odborně tlačena někam kam nechce, a taky nemusí účinkovat v médiích na pokraji bulváru.

Detaily o kvalitě personálu neznám a snad ani nechci, jen se nedivím těm sedlákům na jih od Gmündu a skoro bych s nima i souhlasil v některých věcech, jestli to takhle půjde dál. I když Temelín se jeví spíš jako šlendrián technologický než personální.

#77 Příspěvek od **Cust** » 11 led 2010, 17:24

ano, zrušme JE, a zaveďme "stravenky" na elektřinu! Stejně nechápu, prož lidem nestačí světlo, teplo a hezká knížka - nevíc by to mělo pozitivní vliv na nárust populace (snad i na alkoholismus).

Crifodo · #78 Příspěvek od **Crifodo** » 11 led 2010, 17:36

nárůst populace má do určité míry příznivý vliv a pak začne mít přesně opačný vliv, viz Bangladéš.
Nejde snad o rušení JE jako takových, ale provozovaných v poměrech bor*elu jaký všichni známe nebo tušíme. I když energetika je vůbec žití na dluh. A úplně aktuálně a konkrétně jde ne ani tak o energetiku ale o pověst a pozici Kocourkova v tom nevěstinci zvaném aktuálně EU.

NNNTomas · #79 Příspěvek od **NNNTomas** » 03 úno 2010, 18:54

Copak jde nějak zamezit "náhodnému" zavadění o tlačítko? Třeba stop hříbek tam od toho je

/neberu tenhle konkrétní případ co se stal/.

Třeba havarijní stop tlačítko, některé dveřní kontakty, atd... rovnou odstavují, nemůžou bý závislý na ŘS, je to nezávislé...

bastliar · #80 Příspěvek od **bastliar** » 26 led 2011, 09:33

Asi už mnohý toto videjko videli, stojí za zhliadnutie.
Rádioaktívny mrak z Černobyľu naprieč europou :
http://www.mojevideo.sk/video/8a94/radi ... obylu.html

fredis · #81 Příspěvek od **fredis** » 06 úno 2011, 15:10

Variola píše: Když se reaktor odstavuje havarijně, tak se pak dějí hrozné věci.

Co to tady bleleš za nesmysly?!!! Můžeš napsat jednu hroznou věc, která nastane po zapůsobení HO? Moc se na ně těším!! To je přesně ono. Nějkdo vypustí z huby úplnou pí.ovinu, další si k tomu něco přidá a pak je z toho humbuk, navíc absolutně nepravdivý. A navíc nahrává třeba Crifodovi :lol:

! Co máš vlastně proti jádru?

kevin_mitnick

"hrozne veci"... Jak se to veme. Pokud to beres z pohledu zarizeni na elektrarne, tak se strasne veci deji. Zadna jina operace neda tak zabrat vsem systemum jako rychle nouzove odstaveni a havarijni dochlazovani. Plny vykon cerpadel, prudke zmeny teploty a tak podobne...

fredis · #83 Příspěvek od **fredis** » 06 úno 2011, 21:20

Zařízení je to úplně jedno... Je na to stavěné, hlavně ty původní ruské komponenty.Ať si říká co chce kdo chce, mělo a má stále něco do sebe!!! Je fakt, že nejvíc to škodí TN reaktoru, tedy pokud přijde HO1. Jinak je to buřt.Druhý fakt je ten, že počet HO1 je limitován, pak se musí přikročit až v krajním případě k žíhání TNR.Ale na druhou stranu, Ti, onichž se tu Crifodo vyjádřil tak nehezky, dokázali bloky najet a desetiletí provozovat s menším počtem HO1, než je někde dokázali pouze najet........ Musel by vidět-aspoň na fotkách - třeba Kozloduj v BLR a pak EDU a srovnávat. Jink jsou to řeči o :ignore: