Že by konec pro nezvané ?

Zpráva

Andrea · #31 Příspěvek od **Andrea** » 17 úno 2010, 21:30

Crifodo píše:kW * h, ne lomeno víme jak to myslíš, ale někteří kabinetní fyzici by na tom mohli 14 dní ujíždět a týden nespat, tak to radši piš správně

Ty si v tom prosím tě taky udělej pořádek, než se tu začneš navážet do fyziků.

pida_m píše:.. no ono jde o to jaký máš výkon MVE

Výkon je ve W, kW, MW, GW, žádný hodiny tam nejsou.

Crifodo · #32 Příspěvek od **Crifodo** » 17 úno 2010, 21:39

nemám pocit nepořádku :wink:

celou dobu píďovi rozumím, co má na mysli, totiž že soustrojím na větší výkon vyrobí za hodinu, den, rok víc energie než menším, i když tam sází lomítka místo součinu. Svádí k tomu čeština slovem "za", protože se tím vyjadřuje jak skutečný podíl jako u rychlosti, tak výsledek dvou součinitelů.
Školometi jako obvykle dokážou skákáním na jednotkách odvést debatu na km*h daleko od tématu :twisted:

totiž že ekonomické chování má svoje nespojité mody řešení různých problémů podle výkonu a v návaznosti na stav vody i podle energie

pida_m · #33 Příspěvek od **pida_m** » 17 úno 2010, 21:39

jo promiňte to * .. dodělával sem úkol do školy..
nemůžu to tu furt číst.

Andrea · #34 Příspěvek od **Andrea** » 17 úno 2010, 21:44

Ano máte všichni pravdu výkon je v kWh (případně kW/h) a kdo tvrdí něco jiného, je kabinetní fyzik, školomet, hnidopich a jiná lůza.

pida_m · #35 Příspěvek od **pida_m** » 17 úno 2010, 21:50

..tak úkoly hotovy. Tka teď mám čas. Přece nebudu psát kw za hodinu.. je to přeci průměr hodnoty.. tedy kW/h. Když vám Čez poěle účet.. tak tam je to janě napsaný. I na TV je průměrná spotřeba daná zase W/h.
Nebo kecám ?
Na žárovce je napsáno 60W a je to za dn ? nebo měsíc. ne za hodinu. tedy /.
Asi sem trdlo..

Crifodo · #36 Příspěvek od **Crifodo** » 17 úno 2010, 21:59

Kabinetní fyzici by se evidentně měli realizovat na základních školách, nějaké vzdělávací etapy tu byly přeskočeny... ne že by to bylo v přímém rozporu se zdravým podnikatelským duchem. Pořád je to příznivější stav, než jednotkově přesný teoretik, který jede z grantů a pro společnost má silný záporný výkon za jednotku času :twisted:

pida_m, vyťukej si na kalkulačce výkon 100 kW na jezu / 24 h * 1,30 Kč, kolik ti vyjde,
a pak výkon 100 kW * 24 * 1,30 Kč, kolik ti vyjde.
Co budeš chtít radši prodávat?

pida_m · #37 Příspěvek od **pida_m** » 17 úno 2010, 22:19

..ano jsem trdlo, teď jsme byl přiložit. Na kotly je napsáno 75kWh/h. Na motoru co leží o kousek dál je na štítku napsáno 7kW/H.
Ale chápu že je to chyba, asi neměli * jko znak.
Promiňte, vycházel jsem z tooto asi všeobecně známého principu.
Vzhlededem k tomu, že mám po večerce, se jen kouknu na reakce a du do pelechu, bez lomítka pokud mě dřáve nenačapá tat.

pida_m · #38 Příspěvek od **pida_m** » 17 úno 2010, 22:21

TO Crifodo, já to už chápu... jen sem vycházl z běžný praxe.

pida_m · #39 Příspěvek od **pida_m** » 17 úno 2010, 22:50

TO Crifodo: k tomu: citace: "A propos, než se vozil nábytek z Číny a brambory z Egypta, stavěly se pily a papírny tam, kde byly zdroje energie a surovin, ne tam, aby se muselo vozit přes půl světa ".
Tady v okolí byly všude elektrárny, papírny a jiné provozy. Po válce byly Němci odsunuti a vše zaniklo. My tu naší také " obnovujem" , ale nad námi je už ca. 5 MVE které fungují (obnoveny el. po Nemcích). Některé mají kamarádi (bývalý zamšstanci ČEZ, nebo i současní...) a i náš kamarád Houmr, (který nikdy v CEZu nebyl.)
Co se týká tý druhý poznámky o ekologii.. v Houmrovš náhonu žijí postruzi raději a zdravěji, než v řece (vím co papám), ale ono v řece (Rolavě) je vždy dostatek vody aby si mohly vybrat.

Crifodo · #40 Příspěvek od **Crifodo** » 18 úno 2010, 10:04

Nevím co na těch štítkách doma máte, píďo, ale jestli je tam H, tak to na 99,83% nebude znamenat hodiny...

na kotli by to mohlo být označení plynu. H/L
http://www.zemniplyn.cz/doprava/

pajosek2 · #41 Příspěvek od **pajosek2** » 19 úno 2010, 11:43

Já celkem chápu,že si obyčejný občan naříká,proč on má platit zato,že jiný si pořídí FVE,ale nechápu proč odsuzuje toho ,kdo si ji pořídil.Stát nastavil podmínky a nastavil je blbě.Pokud stát chce,aby občan něco podnikl pro zlepšení ekologie musí ho nějak motivovat a v tomhle případě formou "výkupní ceny nebo Zeleného bonusu",to je neprosto vpořádku.Problém je ,kde ty peníze vzít.Dle mého názoru by se měli čerpat s plateb za emisní povolenky a jiné platby za neekologické chování.Tak mi to připadá logické.To,že to stát udělal,tak jak to udělal není chyba občana a samozřejmě závist jedněch se odrazí na činnosti druhých.Pokud ČEPS od roku 2003 nebyl schopen připravit síť ne připojování FVE taky není chyba občana. Nechápu proč CRIFIDO neustále háže špínu na občana,který jen využívá možnost. Má sice spoustu pravdy,ale na druhé straně v to vidím spoustu závisti a neschopnosti udělat něco sám. Ono se vždy lépe zespod kritizuje než zhora velí,takže tady asi bude problém.Proč v cizině není problém a u nás ano. CRIFODO ,Ty prostě potřebuješ na někoho nadávat a kritizovat,ale děláš stejnou chybu jakou udělal stát při nastavování podmínek rpo FVE a to,že své nasrání směřuješ jiným směrem než by jsi měl.
Tady je čtení pro zamyšlení:
http://www.patria.cz/Zpravodajstvi/1571 ... rarny.html

Crifodo · #42 Příspěvek od **Crifodo** » 20 úno 2010, 07:24

pajosek2 píše:děláš stejnou chybu jakou udělal stát při nastavování podmínek rpo FVE a to,že své nasrání směřuješ jiným směrem než by jsi měl.

to je marný, z tebe by byl v roce 1950 pohraničník jako víno, pajosek :twisted:

střílel bys po emigrantech, protože tě k tomu nutí "stát", a přitom bys jim vytýkal, že své nasrání směrujou jiným směrem než by měli. Tak jo, dík za radu. Ještě že tu máme ten neadresný stát. Tak si participuj na jeho svinstvech, protože to je výhodné, a současně ho obviňuj, že se nechová správně :wink:

Odkud podle tebe stát bere svoji legitimitu, co myslíš?

Pokud stát chce,aby občan něco podnikl pro zlepšení ekologie musí ho nějak motivovat
už asi vím, odkud asi pramení to zrůdný myšlení některých lidí, že napřed "stát" a až pak oni.

bu2520 · #43 Příspěvek od **bu2520** » 20 úno 2010, 08:09

musím s myšlenkou Crifoda tak trochu souhlasit, nic proti Pajoskovi, to je v obecné rovině, že u nás místo obecného povědomí, takového selského rozumu vítězí podnikavci, kteří stále hledají skuliny v zákonech aby se státem a potažmo ostatními vyjeba*i a hlavně na tom bez ohledu na ostatní vydělali . Zákonodárci to pak flikují přílepky k zákonům, že už se dneska v nich nevyznají ani sami právníci, ale zase ti schopnější pokračují v hledání skulin. A odneseme t omy všichni do jednoho . jen ti podnikavci to mají někdy snažší a jindy si ani neuvědomují, že si sami na sebe šijí bič.

Maskot · #44 Příspěvek od **Maskot** » 20 úno 2010, 13:05

Pajosek napsal jednu myslenku,priblizne tak,ze jinde problemy nejsou.Trochu delsi cas se divam z druhe strany a musim s nim nesouhlasit.Temer ty same,jen malicko jinak treba zabalene jsou i tady.Mozne ne tak okate,ale jsou.Stejne jako ty zelene dotace,zelenou v nich vidi par lidi,jini citi,ze to byla jedna z moznosti jak nekam nalit zcela legalne penize a ze se s tim sveze par jedincu vyzdobicich si strechy par panely se nejak muselo tolerovat.No a slova o tom,proc si to neudelas take,s tim souhlasit?No nic jen jsem uletel....

pajosek2 · #45 Příspěvek od **pajosek2** » 20 úno 2010, 16:54

Budu se trošku opakovat,ale to nevadí.Buďto na tom vydělají stovky malých investorů nebo jedna zlodějzká ČEZka,která chystá obří projekt.Ta nepravost se stejně stane jde jen o to,kdo se toho chopí.Nikdo to nevyřeší a stejně to půjde podle libosti politiků,takže já volím tu variantu trošku ubrat zlodějům a připojit se.My tady můžem jen diskutovat.Kdo chce ať přihlíží jak si ČEZ dělá výkonový prostor pro své projekty,já jen přihlížet nebudu. Pravda,ale je,že ty peníze na dotace by měly jít odjinud.

A stím pohraničníkem jsi na velkém omylu.Právě naopak si myslím,že Ty jsi ten zhrzený komunista,který už teď nemůže krást,tak obviňuje ostatní.

To Maskot:Já vím,že problémy jsou i jinde.Myslel jsem to tak,že u nás se to vždy zbytečně nafukuje a jinde se to snaží řešit daleko pružněji.Ale je to logické,vždy když přichází něco nového,tak se lidé bouří.Těžko říct jaká byla situace,když vynález automobilu vytlačil koňské povozy a těch padlých řemesel je nespočet.A co se týká těch FVE,tak u velkých projektů výkupních cen je to jasné,ale u Zelených bonusů? Navíc u Zelených bonusů není garance výše výkupní ceny.