saturační napětí IGBT

[PavelFF]

Přínosný poznatek to bez debaty je.

Ale jinak nevděk světem vládne! Tobě připadají 2V až 3V velký úbytek, a přitom kdejaký výrobce IGBT se v datašítu hned na začátku holedbá, že jeho pokročilý výrobek vyniká mj. nízkými ztrátami v sepnutém stavu. A to má jeho šunka úbytek třeba 2,3V.

Musíš brát do úvahy taky to, že polovinu(plus mínus) času bude ten tranzistor vypnutý, takže propustné ztráty budou cca poloviční,než uvádíš na začátku. Když to trošku překroutím, to už je jako kdyby úbytek nebyl 2V, ale jen 1V trvale.
Zato spínací ztráty nebudou zdaleka JEN dvojnásobné, pokud bude tranzistor extrémně pomalý pro danou aplikaci. Budou mnohonásobné. Podle konkrétní výše kmitočtu to může i nemusí být podstatné. Musí se to posoudit.
Honba za minimálním úbytkem se v nakonec může ukázat jako kontraproduktivní.

[Andrea]

Přínosný poznatek to bez debaty je.

No právě že i s debatou
Já si stejně myslím, že to saturační napětí závisí spíš na maximálním kolektorovém napětí. Normální bipolár na 400V má Ucesat taky 1V a na 800V už 2V.

[PeteBurns]

Pavel to popísal presne, pri vyšších frekvenciách je oveľa dôležitejšia rýchlosť tranzistorov a ich straty pri otváraní a zatváraní, než ich saturačné napätie prípadne odpor v zopnutom stave u fetov...na tom som sa už popálil...nahradil som slabšie fety oveľa silnejšími, ale pomalšími, takže výsledok bol ten, že vydržali menej ako tie slabšie, ale rýchlejšie

[PavelFF]

:lol: to máš pravdu šunka to je veru pomalá, ale je lacná, má 600V a 60A, a má malé Ucesat, o ktorom bola reč

...na tom som sa už popálil...nahradil som slabšie fety oveľa silnejšími, ale pomalšími, takže výsledok bol ten, že vydržali menej ako tie slabšie, ale rýchlejšie

Napríklad IRG4PC40S, tých som teraz nakúpil veľké množstvo....

Evidentně si se nepoučil

Já si stejně myslím, že to saturační napětí závisí spíš na maximálním kolektorovém napětí. Normální bipolár na 400V má Ucesat taky 1V a na 800V už 2V.

To máš určitě pravdu.

[ZdenekHQ]

Jednou jsem 1kHz IGBT strčil do měniče, kde nějakej IRF na 50kHz byl teplej, samozřejmě za účelem "zvýšení spolehlivosti". Ten 1kHz jsem nějak přehlídl, výsledkem byla samozřejmě střelba, kouř a ponaučení...

[Crifodo]

Já bych třeba takový IRGPC50U neviděl tak tragicky pro 10 kHz.
http://datasheet.octopart.com/IRGPC50U- ... -61775.pdf

[PeteBurns]

Neboj Pavle poučil som sa Tieto pomalé šunky pôjdu na výstup, kde budú spínané iba 50Hz-ami...ale sú aj IGBT ako uviedol Crifodo, na konci majú U alebo W, tie sú až do 100kHz sa mi zdá...tie moje sú S, ako šunky

[ZdenekHQ]

Počítej s tím, že opičárna s fotovoltaikou podpoří další vývoj rychlých IGBT, do střídačů jich bude potřeba spousta....