OVP CTV28MM40S, vadný zdroj

Zpráva

#31 Příspěvek od **kokun** » 21 dub 2010, 21:12

technik-po píše:Já to četl ze schéma jako DR15

Tak značení součástek, a hl. jejich hodnot, ti asi bude hodně "cizí" (to tě mělo rovnou "trknout", že taková hodnota těžko může být) - zato máš můj obdiv, jak zvládáš PC (třeba vkládání obrázků, ...).
V tomto směru budeš rozhodné dále než já - mně totiž počítače celá léta tak nějak nebraly :roll:

technik-po · #32 Příspěvek od **technik-po** » 21 dub 2010, 21:24

Hodnoty odporů R130 a R132 které mají mít shodnou hodnotu 39K ohmu také nesedí. Napájené odpory R130 má hodnotu jen 11K ohmu a R132 má hodnotu 25K ohmu. Součet techto odporů má jen poloviční hodnotu oproti schématu.

#33 Příspěvek od **kokun** » 21 dub 2010, 21:30

A máš je aspoň jednou nohou odpájené, nebo je měříš "v desce"?

technik-po · #34 Příspěvek od **technik-po** » 21 dub 2010, 21:35

kompletně vyletované jsou, již od pohledu má každý jiné barevné pruhy

#35 Příspěvek od **kokun** » 21 dub 2010, 21:43

Pokud jsi měl spálený poj. rezistor R103/0R15 - tak začínáš ten zdroj opravovat od startovacích rezistorů?
Víš vůbec k čemu tam jsou?

technik-po · #36 Příspěvek od **technik-po** » 21 dub 2010, 21:46

Ano vím, především slouží k napájení IO které slouží jako zdroj referenčního napětí pro výkonový FET. Hlavně při spouštění. Při běhu je napájení zajištěno ještě přez diodu VD104.

fero7 · #37 Příspěvek od **fero7** » 21 dub 2010, 22:22

pida_m píše: také je možné, že si nějaký překreslovatel spletl znak "D" z " O".

Nikto si to nesplietol. To bezne vznika pri scanovani, zmensovani, zvacsovani obrazku.
Spravne to ma byt R103 - 0R15. (nula nie D).
Vsimni si C108-150uF (C1D8-15DuF) alebo 560pF (56DpF).

fero7 · #38 Příspěvek od **fero7** » 21 dub 2010, 22:25

technik-po píše:Ano vím, především slouží k napájení IO které slouží jako zdroj referenčního napětí pro výkonový FET. Hlavně při spouštění. Při běhu je napájení zajištěno ještě přez diodu VD104.

Tie startovacie odpory zatial neries. Bezne maju inu hodnotu ako v scheme. Ak take boli doteraz, tak ich nechaj. Odpory nezvyknu zhoriet tak ze sa ich odpor sa zmensi.

technik-po · #39 Příspěvek od **technik-po** » 21 dub 2010, 22:40

To mi je jasné, přerušené nejsou a jejih hodnota není veliká oproti schématu. Spíše by mne zajímalo jestli mohu tu odporovou pojistku něčí nahradit.

otakarv · #40 Příspěvek od **otakarv** » 22 dub 2010, 06:58

Já už měl na opravu televízory, kde tento pojistkový odpor byl přemostěný kouskem cínu,ale to bych nedoporučoval.Já tam dal vždy,co tam patří(během opravy lze nahradit obyčejným odporem stejné hodnoty,pak vyměnit).

technik-po · #41 Příspěvek od **technik-po** » 22 dub 2010, 10:13

Odpor 0,15 ohmů tak to je tak malá hodnota, kterou nevlastním. Náhrada kusem drátu, či cínu se mi také nelíbí, byť jen pro opravu. Vím že by se to mělo nahradit tím samým co tam bylo, ale tady v okolí to neseženu. V místní opravně mi poradili abych tam naletoval tavnou pojistku na 2A :oops:

Tak sem poděkoval a odešel s nepořízenou.

#42 Příspěvek od **kokun** » 22 dub 2010, 14:07

technik-po píše:Odpor 0,15 ohmů tak to je tak malá hodnota, kterou nevlastním. Náhrada kusem drátu, či cínu se mi také nelíbí, byť jen pro opravu. Vím že by se to mělo nahradit tím samým co tam bylo, ale tady v okolí to neseženu. V místní opravně mi poradili abych tam naletoval tavnou pojistku na 2A
Tak sem poděkoval a odešel s nepořízenou.

Ano patří (a měl by tam být!) rezistor TR232P (pojistkový!) 0R15 - než ho seženeš, pro "oživování" tvp, použij tavnou (skleněnou) pojistku: cca F1,5A (když se podíváš na sch. většiny tvp OTF, či OVP, tak se tam používala poj. F1A

).

Toto je ale větší "strojovna", tak proto doporučuju těch F1,5A. Doufám ale, že víš, co znamená v té hodnotě to písmenko "F"? Také tam jinou, než s tím "F-kem" nedávej :!:

A zjisti si, čím se liší rez. TR232P od běžného TR232 - bez toho "P" :!:

P.S. Už jsem tu taky jednou psal - znám taky jednoho, co místo poj. odporů dával 2mm trubičk. cín - "vždyť to není žádný odpor" (když to má třeba těch 0,15 nebo i 0,68Ohm

) - potom se muselo měnit třeba VN-splitko, které kvůli tomu "pojistk. cínu" odešlo :cry:

A, že tě z opravny "hnali", když jsi po nich chtěl koupit součástku? Ani se nedivím - do autoservisu se taky neodvážíš přijít, aby ti prodali třeba zapal. svíčku, že si ji už vyměníš sám.
Chceš "fušovat někomu do řemesla", tak si součástku obstarej tak, jak si ji musí obstarat i ten servis. Že za souč. zaplatíš 5,-Kč a za pošt. třeba 100,-Kč je tvůj problém (kup si jich třeba 100ks /jako ten servis/ a už se v tom to pošt. "ztratí")

technik-po · #43 Příspěvek od **technik-po** » 22 dub 2010, 14:36

HONZO radíš mi to samé co tady v optravně jen s tím rozdílem že oni tam tu pojistku namontují a nechají. Pojistka s označením F je velmi rychlá pojistka, která má daleko kratší dobu přeručení obvodu než klasická skleněnka. To se vyrábělo již i dříve.
A jelikož jsem nenašel žádnou jinou závadnou součástku v tom vadném zdroji, mimo menších hodnot startovacích odporů, tak bych tam raději dal nazpět to co tam odešlo. Když tam dám pojistku tak bych také mohl (pokud tam je ještě cosi vadného) způsobit jak píšeš více škody jak užitku.
Proto se mi nezdá různé propojování čímkoliv. Ta OR15 shořela z nějaké příčiny kterou doposud neznám :oops:

Může být třeba vadný i NL101

#44 Příspěvek od **kokun** » 22 dub 2010, 19:16

technik-po píše:HONZO radíš mi to samé co tady v optravně jen s tím rozdílem že oni tam tu pojistku namontují a nechají. Pojistka s označením F je velmi rychlá pojistka (zase kecáš!), která má daleko kratší dobu přeručení obvodu než klasická skleněnka. ..... Proto se mi nezdá různé propojování čímkoliv. Ta OR15 shořela z nějaké příčiny kterou doposud neznám
Může být třeba vadný i NL101

Tak za 1. - "F-ko" je pouze rychlá poj. - velmi rychlá se značí "FF"

To doporučení: použít namísto R103/0R15 pojistku F1,5A není "od blba" - jak jsem psal, v řadě předchozích TVP byla skl. pojistka použita, ten poj. rezistor vlastně tu její pojistnou f-ci "supluje" (už sis našel ten rozdíl mezi norm. a poj. rezistorem?)

A prohlídni si pořádně (v těch místech!) tu DPS - zjistíš, že jsou spoje vlastně "připraveny" pro zapájení dvou "držáků" pro skl. pojistku (takže tam s ní původně i počítali)

A proč tam nakonec není a je tam "jen ten poj. rezistor" :?:

A napadlo by tě, že je to možná jen z ekonomických důvodů? Že jeden "blbý" rezistor může být pro výrobce daleko levnější, než skl. pojistka, se dvěma držáky (o pracnosti montáže - jednoho, či druhého - ani nemluvě).
Ale tohle "uvažování" snad po tobě ani (při tvých "zkušenostech") nemůžu asi chtít :cry:

HONZO radíš mi to samé co tady v optravně jen s tím rozdílem že oni tam tu pojistku namontují a nechají.

A co se stane, když ji tam třeba i nechají? Jištění obvodu přeci zachovali - nebo ne?
Stačil ti k tomu ten předchozí výklad :?:

Za 2. - pokud bude skutečně ten FET dobrý (což jsi zatím ale vůbec neprokázal :cry:

), tak příčina "odejití" rezistoru může skutečně být jenom v "zestárnutí" (únava materiálu - :nevim:

) - nasvědčovalo by tomu i to, žes na něm nic vizuálně neobjevil (žádný "prskanec", který by - při probitém FETu - určitě následoval)

A za 3. - pokud by byl vadný Nl101/uC3843?, tak by s největší pravděpodobností byl vadný i FET - ale nemusí to být pravidlem :roll:

technik-po · #45 Příspěvek od **technik-po** » 22 dub 2010, 22:04

Tak jsem dal na rady a zkusil do obvodu napojit skeňěnou pojistku F1,
5A Ale ta vyhořela ihned po zapojení napětí.
FET jsem tam dal nový ale 2SK2645 namísto 2SK2545 mělo by to být jedno jen ta 26 snese větší proudy.
Znamená to že závada ve zdroji je i nadále :cry: