Cidlo proti vytopeni

Zpráva

termit256 · #1 Příspěvek od **termit256** » 28 čer 2010, 21:01

Delam jako doplnek k alarmu. Bude bez problemu pracovat zapojeni podle obr?
Kdyz jsem ho takhle spichnul, reaguje pekne, ale jde mi o nasazeni v realnem provozu (EMC, dlouhe kabely apod.) Videl jsem na to vsude schemat milion, ale jak napotvoru ted nic vyzkouseneho nemuzu najit tak jsem udelal tohle. Bude to zapojene primo na vstup GSM brany, je tam predpeti cca 4V a spina se spojenim se zemi. Ta brana nereaguje na kratke pulzy (cca pod 1 sec).

#2 Příspěvek od **Bernard** » 28 čer 2010, 21:36

Čidlo zaplavení na fungující na odporovém principu by prý nemělo mít elektrody napájené stejnosměrným proudem, kvůli nějakým elektrochemickým vlivům. Pro střídavé napájení by se dalo vyjít třeba z tohoto: http://www.sentex.ca/~mec1995/circ/sensor3.htm

#3 Příspěvek od **PavelFF** » 28 čer 2010, 22:49

Možná, že v případě tak jednorázové a vzácné akce, která ani nemusí nastat (mně se to nestalo za celý život) se dá stejnosměrný proud tolerovat. Spolehlivost tak jednoduchého zapojení bude asi vyšší, než u střídavého snímače.
Stejnosměrné napájení by asi vadilo třeba u snímače hladiny, kde k zaplavení sondy dochází často.

Ale aby to nebylo tak jednoduché, už mockrát jsem zažil, že v praktickém nasazení do provozu se mnohdy i ve zdánlivě primitivních zapojeních mohou objevit nečekáné potíže, třeba právě s rušením. Možná to bude chtít nějaké RC navíc, ale třeba taky ne. Ideální by bylo použít co nejmenší počet součástek a vyhnout se těm méně spolehlivým (takže třeba raději bez obyčejných elytů).

termit256 · #4 Příspěvek od **termit256** » 28 čer 2010, 23:02

S tou elektrolyzou bych si opravdu hlavu nelamal, ten proud je tam naprosto minimalni a ja doufam ze nikdy nenastane situace aby tam i ten minimalni tekl :-)

Kondenzator tam mam proto, ze mi bylo hloupe nechat viset bazi jen tak aby chytala kde co ze vzduchu.

#5 Příspěvek od **PavelFF** » 28 čer 2010, 23:14

Kondenzátor tam asi být musí, to je jasné, ale měl by to být nějaký spolehlivý typ a trvanlivý (možná tantal, možná 35 let starý TESLA

?) a možná by to ani nemusel být elyt, ale svitkáč. Možná nějaký odpor do báze, co kdyby ta voda byla hodně vodivá...

bu2520 · #6 Příspěvek od **bu2520** » 29 čer 2010, 06:58

pokud je to proti zaplavení, asi bych použil osvědčený plovák a třeba jazýčkový kontrakt. Je to spolehlivé blbuvzdorné bez vlastní spotřeby.

termit256 · #7 Příspěvek od **termit256** » 29 čer 2010, 07:25

Ma to byt polozene na tech sondach (hrotech) nekde na zemi u pracky apod. Kdyz je spoji vytekla voda, sepne upozorneni. Pokud by mela hladina vystoupat natolik, ze by sepnul nejaky plovak, byl by uz asi hodne velky problem :-)

Voda co tu mam ma pri takovem mereni odpor +-500k. Elyt je tam proto, aby jeho svodovy proud taky trochu omezoval chytani vseho mozneho ze vzduchu, ale je to jen takovy muj odhad, nijak sem to nepocital.

Simil · #8 Příspěvek od **Simil** » 29 čer 2010, 09:21

Ahoj.A čo tak použiť tovarensky výrobok od fa Jablotron,napr.LD -12,Maš to zaliate v plaste,a pracuje to spolahlivo.Tu je link http://e-shop.jablotron.sk/index.php?zobraz=search Cena je nejak okolo 12€,co nie je kritické.

termit256 · #9 Příspěvek od **termit256** » 29 čer 2010, 14:19

No nevim, prijde mi hloupe vyhodit 1000,- za takovou blbost, obzvlast kdyz myslim ze uvnitr bude nejaky podobny obvod jako jsem namaloval.

kevin_mitnick

LD12 stoji 3 stovky a je v nem toho vic nez tvy 2 tranzistory. Pokud si pamatuju tak je uvnitr pomerne zajimavy vyhodnocovaci obvod a kontakty jsou napajeny pulzne.

#11 Příspěvek od **EKKAR** » 29 čer 2010, 15:48

Jestli tolik trváš na samo-domo konstrukci a vadila by Ti případná koroze kovových elektrod napájených stejnosměrným proudem, pak se vykašli na kovové elektrody a použij uhlíkové - stačí na to roubíky elektrografitu vydlabané ze starých monočlánků. Přívod k nim se dá udělat z napruženého ocelového drátku nebo struny a pak zalít nějakým plastem nebo pryskyřicí - pájet na ně nejde. Ale jinak zcela souhlasím s názorem, že za něco, co ubastlím vlastními silami za pár pětek je holý nesmysl vyhazovat litr.

#12 Příspěvek od **rnbw** » 29 čer 2010, 16:02

Aky liter?
http://www.elcar.cz/zaplavove-detektory ... ektor.html

#13 Příspěvek od **hafca** » 29 čer 2010, 18:17

Jako pionýři jsme to měli na obyčejný kolíček na prádlo. Na každé půlce kontakt a mezi nimy měl sevřenou tabletu acylpyrinu nebo kostku cukru. Když to zvhlo, kontakty se spojily a byl poplach.
To jsi ale asi slyšet nechtěl, když to má být moderní a elektronické. :wink:

Nicméně na podobném principu funguje aquastop co mám na hadici u myčky. Je tam houba, která když navlhne, tak nabyde a zavře vodu.

termit256 · #14 Příspěvek od **termit256** » 30 čer 2010, 00:07

rnbw píše:Aky liter?
http://www.elcar.cz/zaplavove-detektory ... ektor.html

No, ja je potrebuju tri, je to namalovane v tom schematku :-)

termit256 · #15 Příspěvek od **termit256** » 30 čer 2010, 00:09

EKKAR píše:Jestli tolik trváš na samo-domo konstrukci a vadila by Ti případná koroze kovových elektrod napájených stejnosměrným proudem, pak se vykašli na kovové elektrody a použij uhlíkové - stačí na to roubíky elektrografitu vydlabané ze starých monočlánků. Přívod k nim se dá udělat z napruženého ocelového drátku nebo struny a pak zalít nějakým plastem nebo pryskyřicí - pájet na ně nejde. Ale jinak zcela souhlasím s názorem, že za něco, co ubastlím vlastními silami za pár pětek je holý nesmysl vyhazovat litr.

Dam tam nerezovy svarovaci drat, pri proudu 10uA nebude koroze zadny problem.

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Cidlo proti vytopeni

Cidlo proti vytopeni

Čidlo proti zaplaveniu