bezdůvodné vypínání notebooku

Zpráva

#31 Příspěvek od **rnbw** » 09 črc 2010, 17:23

AmarokCZ píše:Značku jako ECS opravdu neznám (co se týče NTB) a vůbec nepochybuji o tom, že je ASUS lepší než ECS. Jenže značku jako ECS si muže koupit snad jen de**l.

Jeden notebook ECS som opravoval - bol to sice jednoduchy, ale pekny stroj s CPU Transmeta.
A zase napriklad IBM ThinkPady T40 hromadne trpia problemami s grafikou.
Od Asusu mozes mat velky tazky AMD+nVidia smejd alebo napr. maly Eee PC 701 (Intel), s ktorym som spokojny. A zakladnu dosku Asus P2B pouzivam asi 11 rokov.

Takze taketo tvrdenia sa nedaju zovseobecnit na celu znacku.

MaTTo · #32 Příspěvek od **MaTTo** » 09 črc 2010, 17:24

Chlapce teba by som rad zaviedol do Lenovo servisu v BA aby si konecne videl ako sa thinkpad vie posrat a co sa asusu tyka tak je to jeden z top svetovych vyrobcov elektroniky (co sa poctu kusov tyka) .

Ze je ASUS super kvalitny nepisem ale rozhodne je natom lepsie ako take MSIcko, Acer ci HPcko alebo fujitsu (najme v tych lacnejsich vyrobkoch) .
To ze je jedno kdo to ako "otrok" vyraba ale podstatny je navrh zariadenie tak to je sice pravda aale s tym navrhom to nieje take ruzove nakolko zadavatel(fujitsu, dell, lenovo, toshiba ....) sice navrhne co a ako by malo byt ale uz samotne detaily dorazi priamo ODM vyrobca ako napr. wistron, asus, compal ci quanta, a prave na tychto detailoch potom mnohe zariadenia krachuju po case ako som uz pisal ked v ramci setrenia sa upustia nejake tie ochrany na doske a po pripojeni ext. disku do USBcka sa odpali chipset a podobne srandicky , poddimenzovane chladenia, praskajuce plasty atd., mimo to si spominam na nejake 14" alebo 15" latitude dell notebooky kde nam v byvalej firme s radostou praskali panty na kazdom druhom ale so zarukou nebol problem .

AmarokCZ · #33 Příspěvek od **AmarokCZ** » 09 črc 2010, 22:57

MaTTo píše:Chlapce teba by som rad zaviedol do Lenovo servisu v BA aby si konecne videl ako sa thinkpad vie posrat a co sa asusu tyka tak je to jeden z top svetovych vyrobcov elektroniky (co sa poctu kusov tyka)...

To bych chtěl vidět jak se ThinkPady serou, máme doma tři kusy různého stáří a jejich spolehlivost je neuvěřitelná. Ono ale platí, že i kvalitní výrobek se posere v rukách de**la - v tom je asi problém.
A co se týče AUŠUSu, tak je to sice TOP, jenže v tom seznamu TOP výrobců je úplně na konci. Rozhodně si stále stojím za tím, že výrobky ASUSu nemají co se týče nekvality konkurenci (s produkty fy ACER zkušenosti naštěstí nemám).

rnbw: to že T40 trpí na grafiku se není čemu divit, když je tam nějakej šmejd od ATI. Celkově se dá říct, že pokud je v NTB něco od AMD, ATI nebo nVidie tak se dá očekávat problém - nejlepší je zkrátka INTEL CPU + VGA.

#34 Příspěvek od **rnbw** » 09 črc 2010, 23:53

V tom T40 je to konstrukcna chyba, ATI s tym suvisi akurat tak, ze sa nachadza na nespravnom mieste...

cryo6930 · #35 Příspěvek od **cryo6930** » 10 črc 2010, 09:20

Ono pokud by do těch notebooků dával výrobce Intel komponenty které by se výkonově daly srovnávat s NVidia nebo ATI tak by se sraly taky.Co se týká procesorů,tam je spolehlivost Intelů znát,bohužel grafika se ani náhodou nedá výkonově srovnávat s NVidia nebo ATI,tím pádem je takové porovnávání o ničem.Ale můžete to srovnávat s VIA nebo SIS,tam to výkonově sedí a spolehlivostně +- taky.Takže u Grafik Intel,VIA nebo SIS máte reálnou šanci,že pokud notebook odejde,nebude to kvůli grafiky jako v případě NVidia nebo ATI,ale zase grafický výkon těch notebooků bude někde jinde.Samozřejmě existují vyjímky...

#36 Příspěvek od **rnbw** » 10 črc 2010, 10:59

A prave preto su "notebooky na hry" 🤐.

Ale vsimni si, ze nVidia je na tom so spolahlivostou podstatne horsie ako ATI. Kazdy vyrobok nVidie, co som mal v rukach, zral a zohrieval sa ako hovado.

AmarokCZ · #37 Příspěvek od **AmarokCZ** » 10 črc 2010, 12:59

cryo6930: jenže on notebook není v žádném případě určen na hraní her a podobně, naopak je určen spíš pro kancelářské použití. To, že to někteří pochybní výrobci tvrdí je sice pěkné, ale pak to dopadne jak psal procesor (po 10minutách notebook padá na přehřátí). NTB je zkrátka určen tam kde se nedá použít normální PC - např. pro firmy které spravují Wi-Fi sítě, nebo třeba pro "kravaťáky" na cestách.
Lidi jsou dneska ale už tak dementní, že si místo PC koupí NTB (aby byli "IN") i přes to, že NTB téměř po celou dobu životnosti sedí na jednom místě na stole.

MaTTo · #38 Příspěvek od **MaTTo** » 10 črc 2010, 13:45

AmarokCZ píše:To bych chtěl vidět jak se ThinkPady serou, máme doma tři kusy různého stáří a jejich spolehlivost je neuvěřitelná. Ono ale platí, že i kvalitní výrobek se posere v rukách de**la - v tom je asi problém.

To je presne to o com som doteraz pisal a konecne si si to priznal, to nieje "len" otom ze kvalitny notebook sa poserie v rukach 🤐 (ajked pravda to je) ale je to o tvojej neznalosti kedy si videl 3 IBM notebooky a potom mas "znamych" ktory maju skusenosti .
Cize jedna pani povedala ze ASUS je smejd a na fore som cital ze sa niektore asusy extremne kazia ....
Ked ti napisem ze poznam HPcka, asusy alebo acer notebooky ktore maju X rokov niektore sa blizia aj k 10tim rokom a stale idu tak to mi napises ze je nahoda ze ? Ale ked IBMko vydrzi 10 rokov tak je to pravidlo a ASUS je vsetok smejd ze ? - toto je nazor obmedzeneho "******" ako si nazval uzivatelov v ktorych rukach sa vsetko pokazi .

Takze ty by si sa mal co najmenej vyjadrovat k tomu co Asus robi a co nerobi lebo o tom vies velko HOV_O a hlavne ako to robi nakolko si myslim ze ked taky gigant ako HP vo velkom vyuziva ASUS komponenty a taktiez dell, fujitsu, acer atd. tak to aj trocha svedci o nejakej tej kvalite napr. HP Compaq desktopy co sa hromadne nakupovali firmami mali v sebe Asus dosky a nepametam si zeby chodili hromadne na servis ako tie s MSI doskami a pod.,

A ja neobhajujem ASUS zo stranky ze su NAJ na trhu to rozhodne nie svoje muchy to ma ako aj vsetko, ale rozhodne to nikdy nebude Najhorsi vyrobca na trhu lebo este vzdy je tu minimalne MSI s ktorych vypoctovou technikou mam extremne skusenosti a nieco take sa len tak nevidi co MSI vytvara pri notebookoch a este horsie je to ze si ich navrhuju a vyrabaju sami rovnako ako asus a ani po X rokoch co to robia to nezvladaju a uz dlhe roky robia rovnake chyby na ktorych cele portfolio notesov MSI krachuje takze tam sa da hovorit o 🤐 zo strany vyrobcu :!:

AmarokCZ · #39 Příspěvek od **AmarokCZ** » 10 črc 2010, 16:57

MaTTo: to že NTB od "šmejdské" značky vydrží dlouho je možné - kvalitní kousek se jim občas s trochou štěstí podaří udělat ...

K těm "rukám 🤐" ... ještě jsem neviděl třeba AUŠUS který by přežil bez úhony polití kapalinou (další kapitola jsou třeba panty NTB které jsou u AUŠUSu mizrné), některé značky jsou prostě dobilovzdorné a jiné ne.
To že HP bere desky od ASUSu nesvědčí o jeho kvalitě a nic nemění na tom jak kvalitní má ASUS notebooky; nehledě na to, že HP je sice gigant ale kvalita taky nic extra. Co (kromě grafiky) bere DELL od AuŠUSu to by mě fakt zajímalo...
Každopádně stále říkám, že ASUS je šmejd (horší samozřejmě jsou). Jak jinak se vyjádřit k výrobci od kterého jsem neviděl ani jednu kvalitní komponentu/NTB???