USB hdd-funguje jen v jednom portu

[MaTTo]

rnbw: hovadina je to, že píšeš, že ty disky porušují specifikaci USB i přes fakt, že ji ve většině případů neporušují. Je pravda, že max. proud je 500mA, ale na druhou stranu je ve specifikaci psáno, že by mělo být umožněno odebírat i větší proudy.

Tak standard USB 2.0 je 100mA a v specifikacii je jasne napisane ze zariadenia odoberajuce vyssi prud ako maximalny nie je mozne napajat z jedneho portu tzn. ak disk presahuje 500mA nemoze sa napajat z jedneho portu a nic o vyssom prude specifikacia neuvadza .
ALE vramci dnesnej LowCost doby som uz na mnohych doskach v notebookoch videl riesenie take ze prudova ochrana 1A na 2 porty ... tzn. aj pri pripojeni kabla len na jeden USB port z dvojice bolo mozne odoberat bezproblemov 1000mA takze tie specifikacie nikdo nejako extra neriesi a ako uz vyssie napisane bolo tak niektory vyrobcovia alaa ECS Elitegroup nepouzivali prudove ochrany vobec a bezne sa stalo ze pripojenim externeho USB disku do notebooku na jedno USBcko zakaznik odpalil dosku a to iste aj pri pripojeni nejakych zariadeni co sa nabijali ako pda a pod., Jedine co v specifikacii sa uvadza o vyssom prude je tzv. battery charging port no ale to nema nic spolocneho s pripajanim ext. diskov .

[Hypnos]

Skoda ze uz nemaji tento :
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=56555
je dlouhy pouze 0,3 m.

jeste jsem nasel tento ale nevim delku.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32581

Hmm stou specifikaci to je na prd. Kazdy si to dela jak chce a na standarty se kasle. Kdyby ne, tak me disk funguje vsude.

[AmarokCZ]

ALE vramci dnesnej LowCost doby som uz na mnohych doskach...

Nevymlouvej se na dnešní dobu, ségra má hystorickej NTB a disky ji tam jdou bez problémů, sice jen pomalu (má to jen USB 1.1) ale jdou...
Navíc 1A pojistka na 2 porty je docela dobré řešení které umožní jistý nadproud jak si žádá specifikace...

[rezis]

Hmm takže pokud se ochrana aktivuje při 501mA tak je vše v pořádku z pohledu USB portu a disk se tam nejspíš nerozjede.

[MaTTo]

presne, to ze sa disk nerozbehne je uplne v poriadku lebo ked sa na ten disk pozriete je tam bud 1A alebo 0,7A prudovy odber takze logicky jeden port obmedzovany na 0,5A nepostacuje ale tak dnes sa neda povedat kdo ako tie USB navrhol
to ze je notebook historicky znamena ze vtedy dodrziavali striktne specifikacie ?? ta specifikacia ma uz ca. 15rokov takze nikde nieje napisane ze 14 rocny pocitac bude splnat specifikacie USBcka ... kolko bolo a je rôznych specifikacii a vyrobcovia si robia co chcu a riesia si to svojim vlastnym rozumom kolkokrat .Ja este ked som mal celeron 700mhz s nejakou doskou s chipsetom via apollo K133 alebo tak dako a na doske boli dva USB porty tak som z nich mohol napajat cokolvek a obmedzenie hadam ziadne lebo to naozaj utiahlo na jednom porte usb hub s dvomi 2,5" diskami a este tam isli aj dalsie veci a nebol problem, novsi desktop s tym problemy uz mal - doska ASUS ... to ze nieco je historicke neznamena ze aj podla specifikacii

[AmarokCZ]

rezis: to právě není pravda, specifikace požaduje aby proudová ochrana spínala při proudu který je dostatečně nad 500mA, což 501mA nesplňuje.

MaTTo: vzhledem k tomu, že její NTB je IBM ThinkPad tak se dá očekávat, že je specifikace dodržena. Specifikace je jen jedna a dávat jako příklad AUŠUS nebo "VIA-desku" (deska pravděpodobně ABIT) ... ehm

[Andrea]

zjednodušeně řečeno se v ní píše, že má být nastavena na proud větší než 0.5A

Nic takového se v ní nepíše. Ale jasně se tam píše:

The number of unit loads a device can draw is an absolute maximum, not an average over time.

Takže 500mA je pro zařízení absolutní maximum a pokud ho překračuje, tak nesplňuje USB specifikaci. Před enumerací je to absolutní maximum dokonce jen 100mA.
Je to totéž, jako třeba TTL logické úrovně, VOL je max. 0,4V, VIL je max. 0,8V, ta rezerva je tam kvůli kompatibilitě, aby i za nepřízni okolních vlivů se spolu ty IO dorozuměly. Pokud má nějaký obvod VOL 0,6V, už nesplňuje TTL specifikaci, bez ohledu na to, že 0,6V spadá do rozsahu VIL.

[AmarokCZ]

Jenže tohle jsou tvrzení která jsou naprosto v rozporu:

The number of unit loads a device can draw is an absolute maximum, not an average over time.

The preset value cannot exceed 5.0 A and must be sufficiently above the maximum allowable port current such that transient currents (e.g., during power up or dynamic attach or reconfiguration) do not trip the over-current protector.

Co si mám vybrat za správné???
P.S. Kde ve specifikaci je psáno to co jsi citovala?? (nemůžu to najít)

[Andrea]

Nejsou v rozporu, jedno se týká hosta, druhé zařízení a společně vytváří rezervu, nutně potřebnou pro zaručení kompatibility, viz. ty logické úrovně.

[AmarokCZ]

Dobře, ale k čemu je "zásuvka" která dá špičku až 5A, když zařízení nemá povoleno víc jak 0.5A??
Nic to ale nemění na tom, že ta "zásuvka" by měla dát víc než 0.5A protože je to požadováno specifikací.

[Andrea]

Dobře, ale k čemu je "zásuvka" která dá špičku až 5A

Ale těch 5A je limit z úplně opačné strany, to je omezení maxima z důvodu bezpečnosti. Aby třeba kabel nebo konektor nezačal při zkratu hořet. Vůbec to neznamená, že host je schopný dát 5A.

[AmarokCZ]

Ale těch 5A je limit z úplně opačné strany, to je omezení maxima z důvodu bezpečnosti. Aby třeba kabel nebo konektor nezačal při zkratu hořet. Vůbec to neznamená, že host je schopný dát 5A.

To není pravda, je tam vysloveně napsané, že je to například i kvůli proudovým špičkám při startu zařízení (to jestli je to nastaveno na 5A nebo třeba na 1A je už na konstruktérovi).

[Andrea]

Nic to ale nemění na tom, že ta "zásuvka" by měla dát víc než 0.5A protože je to požadováno specifikací.

Ale není, low-power portu stačí, když dá třeba 150mA a je to naprosto v souladu s USB specifikací.

[Andrea]

Ale těch 5A je limit z úplně opačné strany, to je omezení maxima z důvodu bezpečnosti. Aby třeba kabel nebo konektor nezačal při zkratu hořet. Vůbec to neznamená, že host je schopný dát 5A.

To není pravda

Ale je to pravda, to omezení maxima na 5A je pouze z důvodu bezpečnosti. Dyť si to už konečně pořádně přečti.

[MaTTo]

MaTTo: vzhledem k tomu, že její NTB je IBM ThinkPad tak se dá očekávat, že je specifikace dodržena. Specifikace je jen jedna a dávat jako příklad AUŠUS nebo "VIA-desku" (deska pravděpodobně ABIT) ... ehm

Institute of Black Magic nieje zarukou toho ze normy boli dodrzane .... nic nieje toho zarukou tak ako ty si mozes byt tak uzasne isty svojim tvrdenim .
Ta doska s via chipsetom nebola abit ale HIS a neviem co je na priklade ASUS zleho ... pokial viem tak aj uzasne thinkpady robil asus tak trochu kludni hormon uz .Jednoducho specifikacie su take ake su, v dnesnej dobe uz specifikacie nikdo moc neriesi lebo sa vsetko robi v cine vid., NOKIA vs. cinska NOKLA alebo Iphone vs. cinsky SCIPHONE a pod., veci ,, to je to iste ako ked si cinan pozre USB specifikaciu , vyhodi z nej polku veci a tuna nejake HPcko je happy ako lacno sa dala vyrobit doska .
Dnesny svet nieje o tom vyrabat veci kvalitne a detailne ... dnes je to o tom dokazat to vyrobit tak aby to vydrzalo rocnu alebo dvojrocnu zaruku a potom je clovek nuteny su kupit nieco noveho inak by sa s ekonomikou nijako nehybalo keby sa to netocilo a vyvojari, technici a ostatny zamestnanci by nemali co do huby .
A na tom je dnes stavana cela vyroba ... len nech to vydrzi zaruku a potom padne na hubu vid. kondenzatory v LCDckach lacnych ktore odchadzaju idealne par mesiacov po zaruke a pod. veci vsetko je o peniazoch a nikoho trapna USB specifikacia nezaujima v dnesnej dobe proste su USB co daju 500mA a su take co daju 1000mA a su take ktorym je to uplne jedno a daju aj 2A a nic strasneho sa nedeje, na desktopoch taktiez napriklad vzadu ide disk na jednom kabli ale v predu uz len na dvoch -

Ja mam napr. LCD TV LG ktora na USB utiahne 2 externe disky 2,5" a to uz je len co za specifikaciu ked to pri rozbehu taha 2A takze specifikacia nieje zavezna pri vyrobe a preto nanu kazdy prdi z vysoka .