Mereni spotreby zarizeni s nelinarnim prubehem spotreby
Moderátor: Moderátoři
harmonica píše:Ta tvoje neustala snaha ze me za kazdou cenu delat blbce je skutecne usmevna. Pripada ti toto jako vzorec pro vypocet kalibracni konstanty?
Ježiš ty jseš zabedněnej, jistě že to Wh/LSB je kalibrační (přepočítávací) konstanta, pomocí ní z toho nic neříkajícího čísla v akumulačním registru získáš reálnou hodnotu energie ve Wh
Blbce tu ze sebe děláš ty, čím dál líp a věř, že už mě to vůbec nebaví.
Jeden napíše "aktuální spotřeba", a vlastně tím (nesprávně, neboť, jak píše Bernard, je to vlastně nula) myslí spotřebu za dobu trvající 2s. Takže kdyby zařízení mělo neměnný příkon 1W, byla by každé dvě sekundy tzv. "aktuální spotřeba" 2Ws.
Jenže pak se do debaty vmísí i příkon/výkon. Někdo si slova "okamžitá spotřeba" vyloží jako "okamžitý příkon" . Vzhledem k tomu, že "okamžitá spotřeba" je vlastně nesmysl, tak není divu. A pak už to jede ...
I když je mu měření výkonu druhými neustále vnucováno, harmonica po celou dobu vůbec nechce a nepotřebuje měřit výkon/příkon(W). Jde mu o spotřebu (práci, energii, Ws), páč za tu se platí . Jenže se blbě vyjádřil a sveřepě nerozlišuje výkon od práce, takže není divu, že dostal od Laa-Laa co proto. Ono vyjadřovat se formálně správně má taky něco do sebe.
Není to první debata, která je založena na nepochopení rozdílu mezi W a Ws.
harmonica píše: pokud chci zobrazit v grafu jak se vyviji prikon zarizeni v case, coz chci...
Takže chce zobrazovat příkon nebo spotřebu?
harmonica píše:Je to jak rika split, v registrech je aktualni i akumulovana...
A v registrech žádná "aktuální spotřeba" není, jen akumulovaná a okamžitý příkon.
A ještě to zatemnil zmíněním "nelineární spotřeby" u spínaných zdrojů.
