Aký monitor kúpiť?
Moderátor: Moderátoři
-
czatlantis
- Příspěvky: 1013
- Registrován: 10 čer 2009, 00:00
Asi tak ... proste to sa nema zmysel bavit s niekym kdo je presvedceny ze 19" LCDcko zere 100W ... ako sorry ale vecsiu kravinu som este necital, a presne tak to ze niekde si zahliadol 12V/5A neznamena ze presne toto sa z toho zdroja odobera .
Ja som ako priklad uviedol 42" LG fullHD s CCFL podsvietenim ktora v reale si cuca 200W pri 75% jase tzn. uz aj ziaka materskej skôlky trkne ze asi 19" LCDcko s CCFL nebude mat odber 100W ze ?
Si prosimta prever informaciu predtym nez ju niekam napises .
Ja som ako priklad uviedol 42" LG fullHD s CCFL podsvietenim ktora v reale si cuca 200W pri 75% jase tzn. uz aj ziaka materskej skôlky trkne ze asi 19" LCDcko s CCFL nebude mat odber 100W ze ?
Si prosimta prever informaciu predtym nez ju niekam napises .
Doing service for those who do .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
MaTTo, spomínaš jas, ale jas ani kontrast nemajú u LCD na spotrebu žiadny vplyv, narozdiel od CRT alebo plazmy, ako už spomenul rnbw, ale to určite vieš, ale aj tak by bolo treba hovoriť o intenzite podsvietenia, aby sa niekto nevŕtal v slovíčkach...inak sa mi to zdá dosť veľa, 40" LCD Samsung cucal na maximum asi 120W, pri zhruba polovičnej intenzite cucal asi 60W, pritom si dovolím tvrdiť, že aj vtedy bola biela žiarivejšie biela, než kamošova 42" plazma LG, ktorá mala jas aj kontrast naplno! Tá vtedy cucala zhruba 300W...ja si veľmi dobre spomínam na všetky možné CRT monitory, ktoré som kedy používal, väčšina bola značkové Philipsy...hlavne pri vysokom rozlíšení a malých písmenkách, je to u tých CRT o držku, tá elektrónová stopa proste nedokáže byť dostatočne ostrá, aby sa na to dalo dlhšie pozerať bez hlavybôľu...herci s ním nemali u mňa nikdy nič spoločné 
ale ostrosť vždy...
ale ostrosť vždy...Ak sa na monitore reguluje jas intenzitou podsvietenia, tak to má vplyv na spotrebu. Ale pochopil som, ako si to myslel.
LCD versus CRT - každý tvrdí svoje a bude tvrdiť. U LCD odpadajú problémy s ostrením, konvergenciou, geometriou, je menšie, ľahšie, úspornejšie. Zas CRT má väčšiu dynamiku, môže mať lepší kontrast, nehrozí problém známy u LCD ako natívne rozlíšenie. Ale všetko to je o výbere, nárokoch a použití. Tiež nemôžeme zrovnávať Audi a Fabiu, že? A viete čo? Ja sa teším na pravé displeje LED, popr. OLED. LED-y TV vraj už sú v predaji, myslím že Samsungy. Panel je vraj vyrobený ako jeden kryštál LED. Videl som to niekde na i-shope. Akur. to neviem nájsť. Nenarazili ste na to niekto?
LCD versus CRT - každý tvrdí svoje a bude tvrdiť. U LCD odpadajú problémy s ostrením, konvergenciou, geometriou, je menšie, ľahšie, úspornejšie. Zas CRT má väčšiu dynamiku, môže mať lepší kontrast, nehrozí problém známy u LCD ako natívne rozlíšenie. Ale všetko to je o výbere, nárokoch a použití. Tiež nemôžeme zrovnávať Audi a Fabiu, že? A viete čo? Ja sa teším na pravé displeje LED, popr. OLED. LED-y TV vraj už sú v predaji, myslím že Samsungy. Panel je vraj vyrobený ako jeden kryštál LED. Videl som to niekde na i-shope. Akur. to neviem nájsť. Nenarazili ste na to niekto?
czatlantis píše:to, že je na zdroji napsaný 5A neznamená, že to bere pořád 5A (něco asi jako zdroje u PC). Mám tu LCD 17" s 5A/12V zdrojem a v praxi bere asi 3,5A
Keď to berie na tých 12V len 3,5A, prečo tam asi dávajú 5A zdroj? Videl som aj starý (asi 10 ročný) 17" LCD so zabudovanými reproduktormi, ktorý bol napájaný externým zdrojom 12V 5A. Viem, že to nežerie stále maximum, ale môže sa to k tejto hranici dostať. Keď je jas na 100% a zo zabudovaných reproduktorov reve muzika naplno, určite bude spotreba iná, ako keď je jas na 50% a ticho... Takže 12*5=60W na výstupe, účinnosť zdroja neviem, ale 100% to asi nebude...
Je mi jasné, že terajšie LCD žerú podstatne menej, ale zase netreba úplne veriť údajom na štítku. Nemusí to byť maximálna spotreba, môže to byť aj priemerná spotreba, alebo je to spotreba v určitom štandarde (ako je to dnes typické, lepšie sa to potom predáva), napríklad jas na 75% a hlasitosť na 50%. (zdôrazňujem, že je to len príklad, % som si vymyslel)
Všetko toto je len môj názor založený na pozorovaniach a skúsenostiach. Niesu to žiadne informácie ako mi tu niekto vytkol. Kľudne sa môžem mýliť (a ja sa mýlim dosť často
), ale môžem mať aj pravdu (aj to sa stáva ).Ten dôvod je podľa mňa iný, skôr než kvôli špičkám to bude preto, že pri dnešnej kvalite spotrebnej elektroniky by 3.5A zdroj vydržal možno jeden deň Ved tie zdroje aj pri ich predimenzovaní bývajú horúce ako šľak, takže sa nie je čo čudovať, že časom odchádzajú aj tie silnejšie 
No ale ak sa vezme do úvahy, že sú v uzavretom plastovom obale, prakticky bez chladenia, tak sa tiež nie je moc čo diviť...
Ved tie zdroje aj pri ich predimenzovaní bývajú horúce ako šľak, takže sa nie je čo čudovať, že časom odchádzajú aj tie silnejšie No ale ak sa vezme do úvahy, že sú v uzavretom plastovom obale, prakticky bez chladenia, tak sa tiež nie je moc čo diviť...Obaja mate pravdu a este tretia vec preco tomu tak je je taka ze to vsetko pochadza Made in China a vsetky ich specifikacie treba brat z nadhladom .A vyrobcom ide minimalne o to aby to prezilo aspon tych 24 mesiacov pouzivania .
Doing service for those who do .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
Notes : ThinkPad T420 + ThinkPad X220 .
We make the tools, you make them do .
PeteBurns píše:No ale ak sa vezme do úvahy, že sú v uzavretom plastovom obale, prakticky bez chladenia, tak sa tiež nie je moc čo diviť...
Ako som už spomenul, 350W ATX (možno 400W, musel by som pozrieť štítok a demontovať to kvôli tomu nebudem) v starom kráme, čo berie tak 40W, možno 50W, mám bez ventilátora a chladiče sa hrejú, hlavne ten na primáre. Čo som mal pred týmto, ten hrial ešte viac. Ale zvykol piskotať, preto som ho vymenil (všetko zo zberáku). Zdroje na notebooky a LCD, teda malé uzavreté krabičky, dimenzovaný je povedzme na 95W, hermeticky uzatvorený, stiesnený priestor, niekedy dokonca poliate zalievacou hmotou, no to nechápem, že to tie dva roky žije. To už tie elyty musia byť ako strechy domov.
Pokiaľ ide o to, čo tu riešite, ako som už napísal. Zmerajte spotrebu rovno zo siete pri plnom jase a kontraste a potom pokračujte v diskusii. Inak to asi nevedie nikam.