Prosím o překlad + pravopis

Zpráva

#16 Příspěvek od **EKKAR** » 10 říj 2010, 20:41

Já myslím toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Nebozez . Lidově řečeno ruční vrták do dřeva. Existují i obouruční pro velké průměry - třeba pro navrtávání starých pražců pro šrouby držící kolejnice se nic jiného nepoužívalo...

#17 Příspěvek od **Cust** » 10 říj 2010, 20:47

a co to má společného ze slovenštinou???

#18 Příspěvek od **tomasjedno** » 10 říj 2010, 20:50

Cust píše:a co to má společného ze slovenštinou???

Ekkar to uvedl mezi slovy, která zjevně považoval za slovenská a Čechu obtížně srozumitelná.

anone · #19 Příspěvek od **anone** » 10 říj 2010, 21:11

Na Slovensku i "cigánsky vrták". Ne proto, co jste si pomysleli. Býval to produkt cikánských kovářů.

#20 Příspěvek od **hafca** » 10 říj 2010, 23:46

Já si to slovo pamatuji ještě jako kluk. A to je už hooodně dávno. To jsem o slovenštině neměl žádné tušení. Pak se to opakovalo ještě jednou v učení, když jsme fasovali vercajk a byl tam nebozez pro navrtávání stropů pro lustrhák.

kelley · #21 Příspěvek od **kelley** » 15 říj 2010, 07:10

Moje oblíbená slovenská slova (zvířátka):
korytnačka, okuliarnik, štrkáč, vretenica, kengura, ťava 8-)

K mojí "maďarštině": byl jsem dva roky na vojně v Seredi... ale maďarsky skutečně neumím, jen pár slov. Ani celou větu nedám dohromady.

Jirka · #22 Příspěvek od **Jirka** » 16 říj 2010, 15:54

Koukám, že se to trochu zvrhlo

, ale potřebuji další radu.

Prepojenie dvoch zmiešavacích jednotiek MONOMIX 7 P

Zmiešavacích je mixážních?

Dále v rubrice Četli jsme v 7/1981 str.30 je název knihy Grupy, okruhy, zväzy
Jak to přeložit?

#23 Příspěvek od **EKKAR** » 16 říj 2010, 16:00

Propojení dvou směšovacích jednotek MONOMIX 7 P. Na místo "směšovacích" můžeš napsat i "mixážních".
U těch vojenských termínů bych se radši držel vojenské terminologie - tedy
"Skupiny, okruhy, svazy".

Jirka · #24 Příspěvek od **Jirka** » 16 říj 2010, 16:19

Díky.

#25 Příspěvek od **Cust** » 16 říj 2010, 20:24

Jirka píše:Grupy, okruhy, zväzy
Jak to přeložit?

Není na tom nic k přeložení - základní pojmy z algebry.

#26 Příspěvek od **EKKAR** » 16 říj 2010, 20:49

Nevím, čeho se daný titulek týká, nemám uvedené číslo AR k dispozici. Mně to spíš připomíná vojenskou terminologii, tak jsem odpověděl, jak jsem odpověděl.

Jirka · #27 Příspěvek od **Jirka** » 13 bře 2011, 22:41

Potřeboval bych pro změnu přeložit z ruštiny, je to název knížky:
Pečatnyje schemy v radioljubitelskich konstrukcijach

Radioamatérské konstrukce jsem pochopil, ale ty první dvě slova znamenají "plošné spoje"?

#28 Příspěvek od **EKKAR** » 13 bře 2011, 22:56

Doslova "Tištěné obvody (asi spoje) v radioamatérských konstrukcích".
Může ale jít i o aplikaci tlustovrstvových hybridních obvodů, v těch byli Rusi dost práskaní - bylo pro ně jednodušší dělat některé obvody sítotiskem s napájenými čipy, než v monolitickém provedení v pevné fázi přímo jako čip. Nebylo potřeba tak vysoká technologie polovodičů, mělo to vyšší výtěžnost, nepotřebovali "zpětné inženýrství" k opajcování konkrétních struktur obvodového řešení... A vojákům nezáleželo na tom, jestli bude elektronika vážit kilo nebo pět - hlavně že byla "mogúčaja i próčnaja" (mohutná a pevná = odolná)... :-D

Jirka · #29 Příspěvek od **Jirka** » 14 bře 2011, 12:08

Díky za překlad. Asi to budou skutečně "tištěné spoje". Kniha je staršího vydání, takže takhle v té době mohli rusové říkat DPSkám.
Nechám to tak.

workhard · #30 Příspěvek od **workhard** » 25 bře 2011, 00:06

Člověk by neměl používat cizí termity, když je nezná suterénně nebo není v dobré konvici, protože je zde veliké rizoto, že to skončí fiatem.
Každý se tváří jako suvenýr,ale vrátí se mu to jako buzer@nt.