Rozdíl mezi A210K a A210K1

Zpráva

Jirka · #1 Příspěvek od **Jirka** » 16 říj 2010, 14:04

Dostal jsem dotaz, v čem je rozdíl mezi A210K a A210K1. Jedná se NF zesilovač 6W s chladičem z výroby v NDR.
Tazatel z Rumunska se ptá, jestli může použít v jednom kanále stereozesilovače A210K a v druhém A210K1.

Ví to někdo z Vás zkušenějších, v čem je rozdíl?

#2 Příspěvek od **EKKAR** » 16 říj 2010, 15:48

Tipnu si - asi takový rozdíl, jako je mezi MBA810A, AS, DS a DAS - prostě v provedení pouzdření (křídla) a nebo v doplnění/absenci některých druhů ochran na čipu. Zásadní rozdíl v kvalitě zvuku by být neměl.

#3 Příspěvek od **Hill** » 16 říj 2010, 19:48

Poptal jsem se a prý má o trochu větší výkonovou šířku pásma a menší tepelný odpor chladiče, takže máš pravdu, Karle. Jinak jsou bez úprav vzájemně záměnné.
Tu šířku pásma hotového zesilovače stejně určují vnější kondíky, které už v zesilovači tak jako tak má, takže záměnu nepozná.

Jirka · #4 Příspěvek od **Jirka** » 16 říj 2010, 20:39

Děkuji za odpovědi.

A dokážeš to ve stručnosti přeložit do angličtiny, abych mu nenapsal nějaký blud?
(větší výkonová šířka pásma a menší tepelný odpor chladiče)

Pošlu mu pak ale stejně i odkaz na toto téma, ať si to přeloží google translatorem.

#5 Příspěvek od **EKKAR** » 16 říj 2010, 20:53

Výkonová šířka je "power bandwidth" a tepelný odpor pouzdra by měl být "thermal resistivity of package". Větší a menší už snad zvládneš, ne? Jinak s tou podobností s MBA810 jsem to střelil, kdysi jsem musel A210K měnit v rádiu SATURN (RFT) a když jsem čenichal ve schématu, i přiřazením vývodů mi připomněl "osmsetdesítku" - tak jsem ji tam "vpálil" a ono to chodilo jak víno - a chodí dodneška, kdyby se teda s tím rádiem ještě dalo něco rozumnýho poslouchat - VKV FM to má jen východní normu (přelaďovat se mi to nechce), navíc je to jen mono - a na AM taky nic pro mne zajímavýho není... Jen se ta dederónská 210 od běžné 810 liší tím, že má na sobě nafest nalepený vějířový Al profil jako chladič - to mne zpočátku dost mátlo, než jsem to kuchnul a podíval se na desku zespoda...

#6 Příspěvek od **Hill** » 16 říj 2010, 20:58

"Lower radiator thermal resistance" je snad přesnější, protože to je šváb s nalisovaným chladicím profilem.

AmarokCZ · #7 Příspěvek od **AmarokCZ** » 16 říj 2010, 21:20

Hill: "radiator" se používá spíš jako chladič např. v autě, v elektrotechnice se používá převážně "heatsink" nebo jenom "sink" pokud je z kontextu jasné, že se jedná o chladič.

Jirka · #8 Příspěvek od **Jirka** » 16 říj 2010, 22:03

Už jsem odpověděl i s odkazem na toto vlákno. Díky za pomoc.

Jirka · #9 Příspěvek od **Jirka** » 19 říj 2010, 18:23

Dostal jsem ještě jeden dotaz od tohoto elektronika.

Co značí dvoumístný kód za označením součástky A210K. Má A210K1 X9 a A210K1 U4.

To X9 a U4 bude kód data výroby? Nebo to je výrobní serie?

#10 Příspěvek od **Hill** » 19 říj 2010, 19:33

Obvykle to byl kód data výroby.
Opravdu na tom záleží?

Jirka · #11 Příspěvek od **Jirka** » 19 říj 2010, 20:28

Ptal se mě.
Má v jednom kanále A210K1 X9, ten hraje dobře a do druhého zkoušel A210K1 U4 a A210K A3, a ty mu hrajou hůř. Bude tam mít jinou závadu. Datum výroby nebo výrobní serie nemůžou mít vliv na kvalitu zvuku.

#12 Příspěvek od **jjilek** » 20 říj 2010, 07:07

Na dotazy z bývalé NDR doporučuji se přihlásit na fórum http://www.robotrontechnik.de/html/forum/thwb/index.php