Hill píše:.....Nakonec - u olověných akumulátorů stačí měřit střední hodnotu proudu, k tomu je elektromagnetické měřidlo vhodné......
Nechtěl jsi napsat "magnetoelektrické"?
Ampérmetr s proudovým trafem
Moderátor: Moderátoři
Nechtěl. Jde o robustnost. Deprèzský systém by musel být v otřesuvzdorném provedení, aby mu dlouhodobě nevadil pulsující proud.
Elektromagnetická měřidla pro nepřímé měření mají nepohyblivou cívku a její vinutí a systém často dimenzované přímo na proud z měřicího trafa, bez bočníku, takže je hned tak něco nerozhodí. A stupnici lze překreslit, pokud by se žádala nějaká přesnost.
Obvykle ale u nabíječky stačí, že "to nějaký proud ukazuje". Jestli tedy ukazuje blíže k efektivní nebo ke střední hodnotě proudu, je to 11% chyba.
Viděl jsem nabíječky, na jejichž stupnici šlo přečíst proud s chybou ještě vyšší.
Elektromagnetická měřidla pro nepřímé měření mají nepohyblivou cívku a její vinutí a systém často dimenzované přímo na proud z měřicího trafa, bez bočníku, takže je hned tak něco nerozhodí. A stupnici lze překreslit, pokud by se žádala nějaká přesnost.
Obvykle ale u nabíječky stačí, že "to nějaký proud ukazuje". Jestli tedy ukazuje blíže k efektivní nebo ke střední hodnotě proudu, je to 11% chyba.
Viděl jsem nabíječky, na jejichž stupnici šlo přečíst proud s chybou ještě vyšší.
Podle mých znalostí měří elektromagnetická soustava efektivní hodnotu.
Při měření nejde jen o stř. či efekt. hodnoty ale i o vliv polí na měření.
Jako elektrotechnický elev jsem dostal za úkol zjistit jak se mění svařovací
proud švové svářečky při svařování radiátorů v rozích.Vzal jsem starý rozvaděčový elektromag. ampérmetr a upevnil na svařečku.Abych pochytal co nejvíc mag.pole svářečky použil jsem asi dva m drátu a připojil na ampérmetr./proud svářečky cca 20kA/
Výchylka na ampérmetru byla za polovinou byl jsem spokojen.
Pak jsem musel na hodinu odejít.Když jsem se vrátil byla výchylka sice poloviční ale ampérmetrová smyčka byla odstraněna.
Ampérmetr měřil proud aniž byl svými svorkami jakkoli připojen.
Moje chyba: umístil jsem měřící přístroj v silném elmag. poli.
Při měření nejde jen o stř. či efekt. hodnoty ale i o vliv polí na měření.
Jako elektrotechnický elev jsem dostal za úkol zjistit jak se mění svařovací
proud švové svářečky při svařování radiátorů v rozích.Vzal jsem starý rozvaděčový elektromag. ampérmetr a upevnil na svařečku.Abych pochytal co nejvíc mag.pole svářečky použil jsem asi dva m drátu a připojil na ampérmetr./proud svářečky cca 20kA/
Výchylka na ampérmetru byla za polovinou byl jsem spokojen.
Pak jsem musel na hodinu odejít.Když jsem se vrátil byla výchylka sice poloviční ale ampérmetrová smyčka byla odstraněna.
Ampérmetr měřil proud aniž byl svými svorkami jakkoli připojen.
Moje chyba: umístil jsem měřící přístroj v silném elmag. poli.
To se mi nezdá. Magnetoelektrické přístroje s usměrňovačem jsou běžné a přístroji nevadí pulzující proud.Hill píše:... Jde o robustnost. Deprèzský systém by musel být v otřesuvzdorném provedení, aby mu dlouhodobě nevadil pulsující proud.
...
To se mi taky nezdá být pravda. Proud nemá tvar usměrněné sinusovky( pak by to platilo), ale má tvar úzkých a "vysokých" kopců s širokými mezerami mezi nimi. V tom případě bude chyba mnohem větší.Hill píše:....Jestli tedy ukazuje blíže k efektivní nebo ke střední hodnotě proudu, je to 11% chyba...
S tím naprosto souhlasím.Hill píše:...Obvykle ale u nabíječky stačí, že "to nějaký proud ukazuje"....
