Jako laboratorní úloha super, taky páchám různé věci s AVR, ale co se jakéhokoli zdroje týče, tak bych mu jeho řízení nesvěřil, asi se obávám svojí chyby v kódu a následné výměny celého zdroje nebo dokonce očí.
TL494 - řekl bych nejuniverzálnější PWM řízení čehokoliv
http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/motorola/TL494.pdf
step down, vysoké prúdy
Moderátor: Moderátoři
hm... nerozumiem tomu termínu 
, ale skúsim naštudovať, a snáď večer zodpoviem otázku
edit: tak z toho čo som našiel, sa hovorí o frekvenčnej šírke pásma. Musím sa priznať, že tam mám také frekvencie, aké sa tam vytvoria
nemám tam žiaden filter na vstupe do AD prevodníku. V podstate to mám tak, ako je na schéme čo som nakreslil. Dúfam že som otázku pochopil správne. Doporučujete dať na vstup AD prevodníku dolnopriepustný filter? stačí jednoduchý RC 1. rádu(tak som našiel názov)?
2Jenda_KL: Vám samozrejme ďakujem, ale už som sa pustil do tejto aplikácie a chcem to dotiahnúť do konca. Zariadenie nebude meniť sieťové napätie,ale relatívne nízke napätie. Ktoré je navyše galvanicky oddelené od zeme. Jeho činnosť nie je nutná pre pre napájanie kardiostimulátora ani nič podobné
, tak dúfam že aj menšie havárie vyrieši poistka. Vaše riešenie s tl494, ale do budúcna nezavrhujem, a je možné že sa k nemu vrátim.
, ale skúsim naštudovať, a snáď večer zodpoviem otázku
edit: tak z toho čo som našiel, sa hovorí o frekvenčnej šírke pásma. Musím sa priznať, že tam mám také frekvencie, aké sa tam vytvoria
nemám tam žiaden filter na vstupe do AD prevodníku. V podstate to mám tak, ako je na schéme čo som nakreslil. Dúfam že som otázku pochopil správne. Doporučujete dať na vstup AD prevodníku dolnopriepustný filter? stačí jednoduchý RC 1. rádu(tak som našiel názov)?
2Jenda_KL: Vám samozrejme ďakujem, ale už som sa pustil do tejto aplikácie a chcem to dotiahnúť do konca. Zariadenie nebude meniť sieťové napätie,ale relatívne nízke napätie. Ktoré je navyše galvanicky oddelené od zeme. Jeho činnosť nie je nutná pre pre napájanie kardiostimulátora ani nič podobné
, tak dúfam že aj menšie havárie vyrieši poistka. Vaše riešenie s tl494, ale do budúcna nezavrhujem, a je možné že sa k nemu vrátim.Covece ja nevim, nez bych neco takoveho vymyslel s nejistym vysledkem, ucinnosti a spolehlivosti radeji pouziju tovarni reseni, viz napr. moderni obvody typu http://www.linear.com/pc/productDetail. ... 032,P90759
Maji tam i model pro ten jejich simulacni program, tak si obvod muzes vyzkouset "nasucho".
Maji tam i model pro ten jejich simulacni program, tak si obvod muzes vyzkouset "nasucho".
Kolko trva prehod smykou for() ? Zmeraj periodu.Sirka pasma bude polovica frekvencie.Antialiasingovy filter je nevyhnutnost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2 ... ng_theorem
Urcite by som synchronizoval prevodnik a zapis do pwm.Inak tam zanesies jitter ako svina a degradujes presnost prevodu.
edit:Urcite by som rozmyslal o nejakej nadprudovej ochrane,inak moze byt ohnicek
http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2 ... ng_theorem
Urcite by som synchronizoval prevodnik a zapis do pwm.Inak tam zanesies jitter ako svina a degradujes presnost prevodu.
edit:Urcite by som rozmyslal o nejakej nadprudovej ochrane,inak moze byt ohnicek
Naposledy upravil(a) Burajko dne 27 lis 2010, 15:13, celkem upraveno 2 x.
Už druhý krát strihám a furt je to krátke
iginoiii píše:hm... nerozumiem tomu termínu
edit: tak z toho čo som našiel, sa hovorí o frekvenčnej šírke pásma. Musím sa priznať, že tam mám také frekvencie, aké sa tam vytvoria
Mas tam aj frekvencie,ake ti interferuju zo vzorkovacou frekvenciou,cize uplne vymyslene.
iginoiii píše:Doporučujete dať na vstup AD prevodníku dolnopriepustný filter? stačí jednoduchý RC 1. rádu(tak som našiel názovov)
prvy rad je malo.
Ja by som dal bessel filt. 3 radu.Filtre inych typov by stacili aj druheho.(Butterworth)
Už druhý krát strihám a furt je to krátke
2Burajko: vďaka, všetko doštudujem a potom zodpoviem
2termit256: prečo s neistým výsledkom, však už mi to funguje. Účinnosť presahuje 80% pri 2A záťaži, a to tam ešte nemám svoje tranzistory s vnútorným odporom 4mR(teda aspoň to tam píšu), a stále to skúšam len ako 1/4 bridge, takže diodu mám pekne horúcu + stále mám tú hlúpu cievku čo sa riešilo predch. stranu. Na slovensku zohnať niečo ako iron powder toroid core, alebo to so vzduchovou medzerou čo mi bolo poradené.. (resp. ja to nejsom schopný zohnať, to neznamená že to nikde nie je, najskôr objednám z ČR). Samozrejme, čo sa spoľahlivosti týka, tak možno sa ukáže že máte pravdu, nemám vôbec skúsenosti s AVR v prevádzke, ale to nemám ani s inými obvodmi. plus ďalšie dôvody stranu predtym vysvetlené.
2termit256: prečo s neistým výsledkom, však už mi to funguje. Účinnosť presahuje 80% pri 2A záťaži, a to tam ešte nemám svoje tranzistory s vnútorným odporom 4mR(teda aspoň to tam píšu), a stále to skúšam len ako 1/4 bridge, takže diodu mám pekne horúcu + stále mám tú hlúpu cievku čo sa riešilo predch. stranu. Na slovensku zohnať niečo ako iron powder toroid core, alebo to so vzduchovou medzerou čo mi bolo poradené.. (resp. ja to nejsom schopný zohnať, to neznamená že to nikde nie je, najskôr objednám z ČR). Samozrejme, čo sa spoľahlivosti týka, tak možno sa ukáže že máte pravdu, nemám vôbec skúsenosti s AVR v prevádzke, ale to nemám ani s inými obvodmi. plus ďalšie dôvody stranu predtym vysvetlené.
To este nie si ani na zaciatku.Daj sem zmerany vystup zo skopu ,ale zo zasynchronizovanou a z vhodnou casovou zakladnou.Urcite budes musiet ladit PI konstanty.Impulznu odozvu atd.
Ked s tymto regulatorom chces nabijat aku,urcite by som pocital z PI reg. aj na prud.
Tuto cast programu bz som urcite prepisal:
if(PWM>=255)
{PWM=255;} ´=> Ak naplnis PWM hodnotou FF,budes mat vystup v logickej 1(aspon predpokladam ,za tak funguje v atmeli PWM),a tym padom sa ti vybije C2 a T1 nebudes mat ako zopnut a regulator sa ti poje...Ako sa trand dostane do linearnej oblasti pri tom prude a postupnom vybijani,pekne zasvieti.
Ked s tymto regulatorom chces nabijat aku,urcite by som pocital z PI reg. aj na prud.
Tuto cast programu bz som urcite prepisal:
if(PWM>=255)
{PWM=255;} ´=> Ak naplnis PWM hodnotou FF,budes mat vystup v logickej 1(aspon predpokladam ,za tak funguje v atmeli PWM),a tym padom sa ti vybije C2 a T1 nebudes mat ako zopnut a regulator sa ti poje...Ako sa trand dostane do linearnej oblasti pri tom prude a postupnom vybijani,pekne zasvieti.
Naposledy upravil(a) Burajko dne 27 lis 2010, 17:57, celkem upraveno 1 x.
Už druhý krát strihám a furt je to krátke
Andrea píše:Jak děláš megou16 100kHz 8-bit PWM?
no, to je problém trošku sa mi to tu mieša. Tá schéma je vec, ako si ju predstavujem približne, momentálne to celé beží na skúšobnej doske inak. Tých 100khz +- plánujem , ovládam vzorce na výpočet max pwm
http://aquaticus.info/pwm-frequency
takže budem mať zopár možností, buď znížim rozlíšenie 8bit, alebo použijem atmel s vyššou frekvenciou, alebo sa uspokojím s nižším kmitočtom. Ale konkrétne toto neriešim v tejto fáze, aj keď rozumiem že je to do oči bijúca vec, skúsme sa prosím cez to preniesť
ps: dokonca teraz tam mám len 10MHz kryštál,16MHz nemám doma, takže momentálna frekvencia je niečo okolo 40KHz
idem študovať tie filtre
Ospravedlňujem sa, máte samozrejme pravdu. Takže momentálne výsledky ktoré mám graf(a ktoré pridám) budú pri fast pwm 8 bit, 10MHz kryštál, takže 39 kHz
takže AVR studio mi pri debugovani prebehne ten for cyklus za 34.1 mikroS, ale nezapočíta čas konverzie(aspoň sa mi tak zdá). Čas konverzie(okrem prvej konverzie) by mal byt 13(14) cyklov ADC, a ADC cyklus je u mna 10MHz/64. Takže ak sa nemýlim(čo nevylučujem), tak to je 14*(64/10Mhz)= 89.6mikroS. Tak celý cyklus zbehne za 34.1+89.6=123.7mikroS, v prípade ak sa neaktivuje podmienka if, ktoré tam mám dve. To znamená, že vzorkujem s frekvenciou 1/123.7uS= približne 8000 Hz, šírka pásma =4kHz?
konkrétne v ktorej časti myslíte prúd? pretože tranzistory by mali vydržať výrazne predimenzované prúdy, uvádzajú že by mali zvládnuť continous drain current 130A(pri 100 stupňoch,a v pulznom režime 730A.) samozrejme na rozprávky neverím, ale moje réalne prúdy v žiadnom prípade nebudú vyššie ako 50A celým systémom, takže 25A na vetvu, aj to úplne preháňam. Väčšinu času systémom nepojde nič, a dúfam že aspoň hodinku denne 200W
Nó, a myslíte, že to je potrebné aj keď vtedy pojdú systémom len nízke prúdy? Pretože moja veterná elektráreň, má napočítaných pri 15V(rýchlosť vetra 5m/s) zanedbateľný výkon, odhadom 40W mechanických, to aj pri účinnosti alternátora 80 percent(čo určite mať nebudem) a nabíjacom napätí približne 15V je ani nie dva ampére. Ale pre istotu môžem dať maximum 250? a s vetrom potom rastie aj prúd aj volty, takže keď budú väčšie prúdy, budú už aj väčšie volty, takže nebude treba úplne otvárať tranzistory. Inak vôbec si neviem predstaviť ako to bude pod záťažou, respektíve či to vôbec bude kompatibilné s veternou elektrarňou, ale zistím až keď postavím asi najskôr. Hlavne ešte ani neviem všetky údaje, lebo na alternátor mi príjdu až behom týždňa medené káble. Takže ešte nemám ani charakteristiku alternátora, len teoreticky spočítanú.
Kolko trva prehod smykou for() ? Zmeraj periodu.Sirka pasma bude polovica frekvencie.
takže AVR studio mi pri debugovani prebehne ten for cyklus za 34.1 mikroS, ale nezapočíta čas konverzie(aspoň sa mi tak zdá). Čas konverzie(okrem prvej konverzie) by mal byt 13(14) cyklov ADC, a ADC cyklus je u mna 10MHz/64. Takže ak sa nemýlim(čo nevylučujem), tak to je 14*(64/10Mhz)= 89.6mikroS. Tak celý cyklus zbehne za 34.1+89.6=123.7mikroS, v prípade ak sa neaktivuje podmienka if, ktoré tam mám dve. To znamená, že vzorkujem s frekvenciou 1/123.7uS= približne 8000 Hz, šírka pásma =4kHz?
Urcite by som rozmyslal o nejakej nadprudovej ochrane,inak moze byt ohnicek
konkrétne v ktorej časti myslíte prúd? pretože tranzistory by mali vydržať výrazne predimenzované prúdy, uvádzajú že by mali zvládnuť continous drain current 130A(pri 100 stupňoch,a v pulznom režime 730A.) samozrejme na rozprávky neverím, ale moje réalne prúdy v žiadnom prípade nebudú vyššie ako 50A celým systémom, takže 25A na vetvu, aj to úplne preháňam. Väčšinu času systémom nepojde nič, a dúfam že aspoň hodinku denne 200W
Tuto cast programu bz som urcite prepisal:
if(PWM>=255)
Nó, a myslíte, že to je potrebné aj keď vtedy pojdú systémom len nízke prúdy? Pretože moja veterná elektráreň, má napočítaných pri 15V(rýchlosť vetra 5m/s) zanedbateľný výkon, odhadom 40W mechanických, to aj pri účinnosti alternátora 80 percent(čo určite mať nebudem) a nabíjacom napätí približne 15V je ani nie dva ampére. Ale pre istotu môžem dať maximum 250? a s vetrom potom rastie aj prúd aj volty, takže keď budú väčšie prúdy, budú už aj väčšie volty, takže nebude treba úplne otvárať tranzistory. Inak vôbec si neviem predstaviť ako to bude pod záťažou, respektíve či to vôbec bude kompatibilné s veternou elektrarňou, ale zistím až keď postavím asi najskôr. Hlavne ešte ani neviem všetky údaje, lebo na alternátor mi príjdu až behom týždňa medené káble. Takže ešte nemám ani charakteristiku alternátora, len teoreticky spočítanú.
No a tu práve neviem, či to obmedzovať, pretože aj tak pri moc veľkom vetre ju budem musieť odstaviť, takže bude pracovať dajme tomu do max 1kW(aj to je taký vietor tak deň v roku), takže 1kW/15V = 60A, čo by olovo 100Ah krátkodobo malo zvládnuť (viem, že sa má nabíjať 0.1-0.2C, ale v datasheete píšu, že na pol hodinu zvládne nabíjať aj 1C, no a 60A neni ani jedno C, a navyše za polhodinu by to akumulátor nabilo doplna(pretože nebudem ho vybíjať pod 50%) a odpojilo). Viem že tým aku nerobím zrovna dobre, ale treba sa pozerať na to aj z tej strany, že vietor, s ktorým by som vyrobil 1kW, tu možno ani nezažijem.Ked s tymto regulatorom chces nabijat aku,urcite by som pocital z PI reg. aj na prud.
