napájecí napětí pro el 84

Zpráva

zemanekt · #1 Příspěvek od **zemanekt** » 03 pro 2010, 10:21

řeším dilema, jaké napájecí napětí zvolit pro zesilovač s 4 krát el 84 . Mají max povolené 300 V ,ale viděl jsem i zapojení, kde je 430 V

BOBOBO · #2 Příspěvek od **BOBOBO** » 03 pro 2010, 10:34

Narozdíl od polovodičů se lampy dají na čas přetížit .

Burajko · #3 Příspěvek od **Burajko** » 03 pro 2010, 10:45

Ale to napatie 300V je medzi A a K.V tom zapojeni sa nemusi ta elektronka tak zavriet,aby prekrocila 300V.

zemanekt · #4 Příspěvek od **zemanekt** » 03 pro 2010, 10:46

takže namotat trafo s několika odbočkami a ponechat si možnost volby je ideální varianta ?

Burajko · #5 Příspěvek od **Burajko** » 03 pro 2010, 10:51

tak to vyzera.

#6 Příspěvek od **zdenoeddie** » 03 pro 2010, 10:55

4ks na kanal (PPP, pripadne PSE), alebo 4ks na cely zosilovac (PP, PSE?)?

mc-vlada · #7 Příspěvek od **mc-vlada** » 03 pro 2010, 10:56

Ideální varianta asi bude literatura a počítání. Já osobně bych ve fázi těchto znalostí volil osvědčené a vyzkoušené schéma, je jich na netu spousta, nemé cenu dávat odkazy. Zvolit vyšší napětí je u elektronky možné, jak píše "Burajko", samozřejmě na úkor životnosti a při jejich cenách je to škoda. Další je ujasnit si co je napětí A-K a co je napájecí napětí (taky píše Burajko).

zemanekt · #8 Příspěvek od **zemanekt** » 03 pro 2010, 11:17

tedy konkrétně: když použiju zapojení dle přílohy, ale použiju nižší napájecí napětí, jak se to projeví na funkci (tedy kromě výkonu). napětí 344V je získáno z těch 430 pomocí odporu mezi filtračními kondenzátory

BOBOBO · #9 Příspěvek od **BOBOBO** » 03 pro 2010, 11:53

Napětí z trafa je tvrdý , narozdíl od odporového děliče .

Burajko · #10 Příspěvek od **Burajko** » 03 pro 2010, 12:15

V tomto zapojeni je na nich full stava.

zemanekt · #11 Příspěvek od **zemanekt** » 03 pro 2010, 12:22

zas takovej blbec nejsem, ale měl jsem to napsat přeesněji, v tom schematu je střed primáru převodníku napájen 430V a napětí pro g2 je z tohoto odvozeno právě pomocí odporu cca 15 k a kondiku cca50 mikro.dělič tam neni, to napětí je snížené díky odběru budiče, a preampu a proudu na g2. Jde mi o to , když použiju nižží napětí (místo 430 V např. 300) jestli to nerozhodí poměry (při zachování celkového zapojení) natolik, že budu muset přenastavovat např předpětí g1 nebo nedej Bože něco pájet

mc-vlada · #12 Příspěvek od **mc-vlada** » 03 pro 2010, 12:32

430v (425V) jsou krmený anody a 344V (342V) je na stínící mřížce. To, jak je elektronka zapojena (kde jsou jaké odpory a tedy i napětí) a s jakými pracuje proudy určuje její pracovní bod. To, že se zásadně změní anodové napětí se logicky změmí i pracovní bod. A proto doporučuji odbornou literaturu, například k sehnání ana http://www.tubeguitaramp.de/index.php?o ... &Itemid=73

pajosek2 · #13 Příspěvek od **pajosek2** » 03 pro 2010, 13:11

Od anodového napětí se odvozuje impedance primáru výstupního trafa.

#14 Příspěvek od **zdenoeddie** » 03 pro 2010, 13:47

Tak ako pisete.A ano pri tych 430V bude Raa 10k pre klasicke PP zapojenie (bezne 8k pri 250-300V), ale kedze je to PPP zapojenie, Zp bude predpokladam asi 4-5k.

zemanekt · #15 Příspěvek od **zemanekt** » 03 pro 2010, 14:00

už jsem to počítal a vychází to na 1700závitů pro 430V f(min)=80Hz, kdežto pro 300V je to 1200 závitů takže začínám mít jasno-300 V , upravit pracovní bod ,popřípadě zapojit el84 jako triody a musí to makat s převodníkem pro 430V i v případě napájení 300V, výkon je druhořadou záležitostí