Sencor STV2902, chassis Beko 22.1

Zpráva

Martan206 · #1 Příspěvek od **Martan206** » 17 pro 2010, 14:04

Zdravím.Dostala se mi do dílny na opravu tato TV se závadou,že nejde zapnout.Opravdu nenastartovala ani do standby režimu.
Je to BEKO ZA9.190-06(snad tedy 22.1)Byla na ní vadná zdrojová část,T504(byl tam osazen 2sc 5331) a vyschlý kond. C625.Všechny napětí proměřeny(B+ ponecháno nastaveno 133V)Tedy po oravě zdroje naskočil stanby režim,ale TV se dál nerozjela.Ještě vadný VNT,dosazen Eldor 13720118A(mělo by sedět pro obrazovku A68ELM021X121,která je zde osazena)Všechny zbylé napětí překontrolovány a vpořádku.TV konečně naskočila a po nastavení dinamic a static focus jela asi 30 min.Bral jsem opravu za ukončenou,ale na druhý den jsem ji tu měl znovu.Udajně po zapnutí cosi zaprskalo a tma.Našel jsem rozstřelený vert. STV9379FA.Něco jsem tu četl o vadných vych.cívkách.Nevíte někdo,jakou mají mít hodnotu,ohmickou,popř. indukčnost.Bylo by to poprvé,co jsem se setkal s vadnými VC.Nezdá se mi to.Co jiného mohlo způsobit zničení int.obvodu netuším.Proměřil jsem základní napětí kolem tohoto obvodu a Ok.
Uvítám každou radu ,či skušenost s obvodem STV9379.

Díky M.

mirosne · #2 Příspěvek od **mirosne** » 17 pro 2010, 14:23

Ak máš na VC medzizávitový skrat,tak Ti je nanič vedieť hodnotu odporu VC.(za predpokladu,že sa medzizáviťák prejavuje,len ak sú VC pod napätím)Ja by som sa skôr zameral na kontrolu celého vertikálu+kontrolu Vcc ,lebo aj keby boli vadné VC,tak si myslím,že by to nedriapalo STV 9379

cabernet · #3 Příspěvek od **cabernet** » 17 pro 2010, 17:50

Ked som sa stretol s vadnymi vychylovackami, tak sa vzdy jednalo o horizontalne. Netvrdim vsak, ze by to v tvojom pripade nemuselo byt inak. Na skusku by som teda pre vylucenie zavady pouzil ine vychylovacie cievky.

mirosne · #4 Příspěvek od **mirosne** » 17 pro 2010, 17:59

No ja som za. :prst:

#5 Příspěvek od **Killroy** » 17 pro 2010, 18:26

Hledej příčinu té původní zkázy. Bude tam studentů jak nasr..no..

Martan206 · #6 Příspěvek od **Martan206** » 17 pro 2010, 20:51

Propájel jsem co se dalo,ale žádný podezřelý studeńák tam nebyl.Taky mi nepřipadá,že by vadné VC provedly toto:

Martan206 · #7 Příspěvek od **Martan206** » 17 pro 2010, 21:21

Bude se to asi špatně hledat.Snad neosazovat IC501 a měřit,jestli některé napětí neujíždí.Pokud to tak provést lze ?? Měl by snad naběhnout jen vodorovný pruh.

Nechce se mi být při tom,jak to zas střelí a škoda dalšího obvodu.

mirosne · #8 Příspěvek od **mirosne** » 17 pro 2010, 21:27

No a keby si pozrel tú izolačnú podložku pod i.o. vertikálu?

Martan206 · #9 Příspěvek od **Martan206** » 07 led 2011, 21:02

Podložka je vpořádku.Našel jsem ještě vadný C522 (27nF/400v) a R536(má vypálený proužek) Od něj se propálil C522 a střelil.Pravděpodobná závada,proč odešel vertikál.Proč se hřál netuším.Možná přirozené teplo(1W),ale díky tomu,že se dotýkal kondu,se začmoudilo.

Odpor R536 a R516 má mít podle schematu hodnotu 6R8.

Naměřené hodnouty těchto odporů jsou : R536= 2R8(hodnota s vypáleným proužkem
R516= 1R8(zdá se nepoškozen)

Potřeboval bych vědět,jestli osadit 6R8.? Podle mě byly původní hodnoty 1R8,aspoň podle barevného kódu odporů.Nebo jsou tyto hodnoty dány podle typu obrazovky.Mám totiž jen schema,servisní manuál osazení souč. ne.
Uvítám jakoukoliv radu,díky

cabernet · #10 Příspěvek od **cabernet** » 07 led 2011, 21:29

Skor by som sa priklonil ku tej hodnote 1R8, nakolko nahoreny odpor ma tendenciu svoj odpor zvysovat.

mirosne · #11 Příspěvek od **mirosne** » 08 led 2011, 00:00

Martan206 píše:Podložka je vpořádku.Našel jsem ještě vadný C522 (27nF/400v) a R536(má vypálený proužek) Od něj se propálil C522 a střelil.Pravděpodobná závada,proč odešel vertikál.

No,odpory nehaj na pokoji,určite nie sú zlé.Pozri dôkladne studeňáky.

Martan206 · #12 Příspěvek od **Martan206** » 08 led 2011, 14:23

Propájel jsem půl desky.

R536 je určitě vadný,bohužel letěl do koše.Podle proužků má jinou hodnotu.Ještě musím zkusit zjistit,proč se hřál.
IO už mám osazen nový osadím ještě odpory R536 aR516(asi tam dám 1R8) a vypálený kond a budu znovu proměřovat všechny napětí.Nic jiného mě nenapadá.

No ale R536 způsobil toto

#13 Příspěvek od **kokun** » 08 led 2011, 14:57

V mém schématu i Part listu: R516 i R536 = 6,8R J 1W - pro všechny verze, neliší se obrazovkou.

EDIT - mám v dílně GRUNDIGa (se šáskem BEKO 22.1) - podívám se ti, co je osazeno ve skutečnosti :wink:

Skutečnost:
Osazeno (a naměřeno - v zapáj. stavu!):
- R516 - 2W! - 6,73Ω (m, š, zl, zl proužek)
- R536 - 1W! - 6.88Ω (m, š, zl, zl a vzdál. č)

Martan206 · #14 Příspěvek od **Martan206** » 11 led 2011, 13:36

Osadil jsem oba odpory hodnotami 6R8.Tv se rozjela,ale napětí VERT mám 60V .Podle schematu má být 45V.Změna odporů na 1R8 nemá vliv.Jak je toto napětí ošemetné?STV9379 má v datasheetu max90V.
Není náhodou to napětí 45V_VERT měřeno proti pinu 4 STV9379 ??

VNT je osazeno správné.Už jsem našel zapojení s C522=33n.Může to být způsobeno tím.Začíná mě BEKO trochu štvát.

fero7 · #15 Příspěvek od **fero7** » 11 led 2011, 13:58

Martan206 píše:No ale R536 způsobil toto ....

Nebolo to náhodou naopak?

Martan206 píše:Začíná mě BEKO trochu štvát.

Žiaľ nič ľahšie už nebude.