Výpočet elektromagnetické cívky 12V

Problémy s návrhem, konstrukcí, zapojením, realizací elektronických zařízení

Moderátor: Moderátoři

Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Jakub36
Příspěvky: 17
Registrován: 04 pro 2010, 00:00

Výpočet elektromagnetické cívky 12V

#1 Příspěvek od Jakub36 »

Dobrý den,
Prosím o radu. Mám pneumatický ventil spínaný cívkou{selenoid}.
Cívka je na 24V DC. Potřebuji, ale vyrobit cívku na 12V DC.
Díky za rady.
Uživatelský avatar
Sandal
Příspěvky: 2821
Registrován: 22 kvě 2006, 00:00
Bydliště: Posázaví (JN79LT)

#2 Příspěvek od Sandal »

Třeba tady,jestli to dokážeš spočítat.
http://www.odbornecasopisy.cz/index.php ... ment=26799
Lepší jednou ukázat, než desetkrát vysvětlovat :-)
Uživatelský avatar
Jakub36
Příspěvky: 17
Registrován: 04 pro 2010, 00:00

#3 Příspěvek od Jakub36 »

Tak tohle asi nespočtu :oops:
Potřebuju něco jednoduššího. Průměr jádra 8mm, délka 25mm, drát cívky průměr 0.1mm. A z toho výpočet kolik závitů cívky. Při sepnutém stavu odběr do 1A.
Jestli mi to spočtete klobouk dolů.
Uživatelský avatar
janousek
Příspěvky: 935
Registrován: 27 bře 2004, 00:00

#4 Příspěvek od janousek »

Dělal jsem něco podobného zcela laicky, bez složitých výpočtů. 2x menší napětí. Průměr drátu 0,1 krát odmocnina ze 2, tj. asi 0,15mm. Závitů natoč zhruba stejně jak byly zaplněny na staré cívce. Nemyslím stejný počet, ale zaplnění okénka.
Uživatelský avatar
Jakub36
Příspěvky: 17
Registrován: 04 pro 2010, 00:00

#5 Příspěvek od Jakub36 »

Ok. Drát cívky jsem utočil o polovinu a pořád to nefungovalo. Takže de o to aby byl stejný obvodový průměr cívky.
Díky
Uživatelský avatar
janousek
Příspěvky: 935
Registrován: 27 bře 2004, 00:00

#6 Příspěvek od janousek »

Na menší napětí silnější drát do plných.
Uživatelský avatar
procesor
Příspěvky: 5286
Registrován: 02 říj 2009, 00:00
Bydliště: PO

#7 Příspěvek od procesor »

Ak ide napätie na 50%, drôtu musí byť o 100% viac.
Napr.: 1/pôvodný počet závitov s dvojnásobným prierezom drôtu,
prúd I12=I24

alebo:
2/polovičný počet závitov so dvojnásobným prierezom.
prúd I12=2*I24
Vzásade sa musí dodržať celkový prúd I*z. A prúd I je daný napätím a odporom vinutia. Spravidla prierez drôtu sa určuje podľa potrebného odporu.
Edit: v príklade 2 je drôtu rovnako ako v pôvodnej cievke,
Naposledy upravil(a) procesor dne 03 led 2011, 07:30, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#8 Příspěvek od mtajovsky »

Máte situaci jednoduchou v tom, že jsou již dány rozměry cívky a tím taky její magnetomotorická síla. Základní údaj je plocha okénka. Jestliže si zvolíme nějakou proudovou hustotu ve vinutí σ a plocha okénka je S, pak celková mag.mot. síla je:
Fm = σ.S (1)

To je dané konstrukcí cívky. Jestliže bude na cívce N závitů kulatého drátu, pak plocha připadající na jeden závit je
S1 = S/N.(π/4) (2)

Při znalosti konstrukce cívky známe i délku středního závitu ls. Odpor středního závitu je:
Rz = (ρ.ls)/S1 = (ρ.ls)/[(S/N).(π/4)] = (4.N.ρ.ls)/(S.π) (3)

a celkový odpor cívky je:
R = N.Rz = (4.N^2.ρ.ls)/(S.π) (4)

Proud tekoucí cívkou je:
I = U/R = U/[(4.N^2.ρ.ls)/(S.π)] = (U.S.π)/(4.N^2.ρ.ls) (5)

ale taky je to proud závitem daný zvolenou proudovou hustotou:
I = σ.S1 = (σ.S.π)/(N.4) (6)

Porovnáním (5) a (6):

(U.S.π)/(4.N^2.ρ.ls) = (σ.S.π)/(N.4)

pak dostaneme:

N = U/(ρ.ls.σ)

plocha drátu je daná (2) a z toho vypočítáme průměr drátu.


Prosím, překontrolujte ten výpočet, jestli jsem se někde nesekl, protože to píšu z hlavy, ale takto by to bylo pravděpdobně možno vypočíst.

Počet závitů je přímo úměrný napětí a tak, pokud znáte původní počet závitů, je to ještě jednodušší.
Uživatelský avatar
procesor
Příspěvky: 5286
Registrován: 02 říj 2009, 00:00
Bydliště: PO

#9 Příspěvek od procesor »

tu je kalkulačka
http://www.daycounter.com/Calculators/M ... ator.phtml
Pre zachovanie sili F je potreba zachovať Fm=N*I.
Uživatelský avatar
piitr
Příspěvky: 1003
Registrován: 19 říj 2007, 00:00
Kontaktovat uživatele:

#10 Příspěvek od piitr »

Já bych tam asi tu odtočenou půlku drátu zase zpátky natočil, ale obě ty poloviny bych pak spojil paralelně (předtím byly sériově). To je asi nejlevnější. Akorát se to opětovné navíjení sundaného drátu, myslím, nedoporučuje - že prý se může porušit ten lak a tak něco.
Uživatelský avatar
Jakub36
Příspěvky: 17
Registrován: 04 pro 2010, 00:00

#11 Příspěvek od Jakub36 »

Všem moc díky za rady. Našel jsem ještě steré relé 24V. Z něj vyndal cívku.
Opatrně nadzvedl vrchní plastovou izolaci a přerušil cívku zhruba uprostřed.
Jeden okruh má 42 Ohm a druhý 124 Ohm. Zapojil paralelně. A o no to funguje !!! Cívka má odběr při 12V 300 mA. Po dobu 3 min se cívka nějak znatelně nezahřívá a já jí bubu spínat jen na 2 s.
Ještě jsem se chtěl zeptat jestli je rozdíl mezi cívkou na DC a AC.
Přílohy
rele.JPG
(220.82 KiB) Staženo 133 x
masar
Příspěvky: 14458
Registrován: 03 pro 2005, 00:00

#12 Příspěvek od masar »

Ach jo,... :roll: 8O :roll: :wink:
Uživatelský avatar
mtajovsky
Příspěvky: 3728
Registrován: 19 zář 2007, 00:00
Bydliště: Praha

#13 Příspěvek od mtajovsky »

Jedna "půlka" má 42 ohmů a druhá 124 - to je skutečně ZHRUBA uprostřed. :cryink:

Elektromagnet na ss proud nemůžete jen tak provozovat na střídavý. Jednak se mění výrazně poměry, protože se uplatňuje i reaktance cívky a také by vám to drnčelo. Jádro střídavého elektromagnetu je skládané z plechů a přes jeho část bývá zkratovávací prstenec pro potlačení drnčení.
Uživatelský avatar
Jakub36
Příspěvky: 17
Registrován: 04 pro 2010, 00:00

#14 Příspěvek od Jakub36 »

Já vím že to není až tak u prostřed :lol: dál už jsem nedosáhl ulomil bych ten plast. Hlavně že to funguje.
De o to, že výrobce ventilů dodává cívky 12V a 24V DC, 110V a 230V AC.
Cívkové bloky mají stejné rozměry a ventil spínají.
Jen mě zajímalo jakou mají konstrukci cívky na AC.
Přílohy
ventil.JPG
(231.64 KiB) Staženo 141 x
Uživatelský avatar
workhard
Příspěvky: 5495
Registrován: 07 črc 2006, 00:00
Bydliště: Plzeň
Kontaktovat uživatele:

#15 Příspěvek od workhard »

Konstrukce je stejná,liší se průměrem vodiče vinutí a počtem závitů.
Věci,které fungují,se ZÁSADNĚ neopravují...
Odpovědět

Zpět na „Řešení problémů s různými konstrukcemi“