Mám takový filozofický problém.
Dejme tomu, že existuje multimetr , který má šest a půlmístný displej. Udávaná (na jediném ss rozsahu a ještě k tomu krátkodobá) přesnost je jako v příkladu v odkazu na straně 2 - stejnosměrné napětí.
Accuracy Specifications ± (% of reading + % of range)
...Range..................± % of reading....± % of range
10.00000 V ................... 0.0015..................0.0004
Jestli to dobře chápu, tak přivedené napětí o hodnotě 10,00000 V může být za určité konstelace na displeji zobrazeno jako "10,00019 V " a stále bude vše podle specifikace.
Připojím-li na stejné napětí druhý přístroj stejného typu, může ukázat "9,99981 V".
Není dobrý pocit, mít dva přístroje vedle sebe, a každý ukazuje něco jiného. Který ukazuje správně?
Otázka tedy zní, proč má přístroj tolik míst, když dvě poslední pozice ukazují "kraviny" ? A to jsem vybral extrém přesnosti. Na ostatních rozsazích a veličinách je to ještě horší.
Zdá se, že by stačilo o jedno místo na displeji míň. Takhle je to dobré leda ke sledování trendu při velmi malé změně měřené veličiny.
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5968-0162EN.pdf
Přesnost multimetru vs. počet míst displeje -nesedí to
Moderátor: Moderátoři
Dobre to je pro mereni malych zmen v relativne kratkem case, aniz by se musela pouzit nejaka rozdilova metoda. Ta zarucena presnost tomu pristroji vydrzi treba rok. Kratkodoba stabilita muze byt lepsi. Pokud by byla pochybnost jestli coura merak, nebo se meni mereny udaj, nebo oboji, lze si pomoci x-krat opakovanym merenim a vhodnym naslednym zpracovanim dat. Tedy za predpokladu, ze merak "coura" nezavisle na zmenach merene veliciny (nebo pokud je takova zavislost znama, coz nebude).
Reseni onoho problemu spociva bud v provedeni kalibrace tech 2 az n pristoju, nebo v zprumerovani jejich udaju.
Reseni onoho problemu spociva bud v provedeni kalibrace tech 2 az n pristoju, nebo v zprumerovani jejich udaju.
de omnibus dubitandum est