BENQ Q7T3

Zpráva

shleha · #31 Příspěvek od **shleha** » 07 úno 2011, 12:34

Predpokladám,že zdroj studeňáky,elyty máš opravené,vymenené.PF751 nahraď predpísaným typom(polovodičová poistka 3,15a)v žiadnom prípade prepojku!Skús zmerať tranzistory Q759,Q760,Q739,Q740-2SC5707,Q751,Q740-IRFU9024N,nezabudni na C754,C755,C734,C735.Pokiaľ je všetko ok,prehoď cievky 19.40179.001 L751 s L752. Jedna cievka má pravdepodobne inú indukčnosť,čím nadmerne zaťažuje polku invertora.Týmto vylúčiš vadu cievky.Mal som takúto závadu a viem o čom hovorím. Je málo pravdepodobné,aby bolo u tohto monitoru čo len jedno vadné trafko invertora :wink:

Duvsan · #32 Příspěvek od **Duvsan** » 07 úno 2011, 14:58

Tráfka sú tam po dve paralelne. Od jedného som odpojil trubicu, MOSFET bol v pohode. Pripojil som ju naspäť a odpojil od druhého z dvojice. FET hrial. Potom tú trubku som dal k tomu druhému tráfku, aby som vylúčil vadu niekde okolo trubice, FET v poho. Trafák už mám vonku, ale je 19.26048.001 a ako náhradu mám 19.26038.001. Môžem ho použiť?

Poistku som dal sklenenú, T3,15A. Na skúšanie som tam mal tenký vlások z lankového drôtu. Pri skrate sa spoľahlivo prepálil, vyskúšané.

Duvsan · #33 Příspěvek od **Duvsan** » 07 úno 2011, 16:09

Vymenil som transformátor, kondenzátor v smere k trubici, tlmivku, FET pečie furt. Monitor odložím, mám niečo súrnejšie.

shleha · #34 Příspěvek od **shleha** » 07 úno 2011, 23:25

19.26038.001=19.26048.001 viď http://dalincom.ru/goods-1300.html Inak tie cievky (hneď za fetom IRFU 9024N sú OK?)na každú vetvu jedna 70mikroH typ19.40179.001,jedna bude určite v skrate(zmena indukčnosti).Už som to raz písal,trafíčka v benq 17"odchádzajú zriedkavo alebo nikdy :wink:

Duvsan · #35 Příspěvek od **Duvsan** » 10 úno 2011, 11:27

No, vymenil som ich oba, cievku, rezonančné kondenzátory, nakoniec to bola odpojená dióda za tou cievkou. :upset:

Tak som to všetko povracal.

Vďaka za ochotu.
Je tam ešte drobný problém, možno je to vlastnosť. Keď je v stand-by, zo zdroja ide tichý piskot. Ale to už sem nosiť nebudem.

#36 Příspěvek od **rnbw** » 10 úno 2011, 12:24

Duvsan píše:Tak som to všetko povracal.

Mne by uz tiez bolo na vracanie z toho

Duvsan · #37 Příspěvek od **Duvsan** » 16 dub 2011, 22:54

Váľa sa mi, zavadzia, načase to s ním dotiahnúť do konca. Sľúbil som, že sem s tým liezť nebudem, ale čumím na datalist NCP1200 a neviem nič vymyslieť. Všetko v poho, len v stand-by ticho piskoce. Niekomu by to nevadilo, mne áno. Chyba monitoru to nie je, pretože som mal ešte dva podobnej koncepcie a chovali sa podobne. Osciloskop ukazuje "dávky" (bursty), v stand-by dochádza k rozsynchronizovávaniu (akoby viac priebehov preložených cez seba) a to je príčinou toho piskotu (rázy na trafo a rozkmitanie kostričky). Hry s kondenzátormi nepomohli, ani s dvojicou odporov 470k. Bol by som vďačný, ak by niekomu niečo napadlo. Inak ho prebastlím na známe a osvedčené UC3843AN alebo TDA4605-15 (ešte som sa nerozhodol). Vďaka za tipy.

shleha · #38 Příspěvek od **shleha** » 17 dub 2011, 13:30

To "pískanie" v standby móde je bohužiaľ vlastnosť konkrétneho monitora,za predpokladu,že všetko máš v poriadku.Myslím že keď to máš zložené,vrátane tieniaceho plechu,také pískanie zdroja je zanedbateľné.Určite neodporúčam úpravy zdroja. :wink:

jurill · #39 Příspěvek od **jurill** » 17 dub 2011, 20:28

Mal by som k tým Benq 17" otázku:
Aké má byť napájacie napätie pre invertor bez záťaže a so zapnutými trubicami?
Mám tam 18,5/13,5 a nezdá sa mi to. Otváram ho v priebehu mesiaca po 3 krát. Raz prerazené 5707, druhý krát tiež 5707, ale na druhej strane s Po 3A, no a teraz iba Po 3A. Ani sa tranziatory nehrejú, po oprave to ide cca týždeň.
Samozrejme viackrát spomínané vnútornosti zdroja aj invertora prekontrolované a prepájkované.
Myslel som si, že Benq mi už neurobí problém, a hľa ...

jarda_k · #40 Příspěvek od **jarda_k** » 17 dub 2011, 20:55

Svitky u tranzistorů 5707 si taky vyměnil?

shleha · #41 Příspěvek od **shleha** » 18 dub 2011, 00:11

Tie 220nF svitky napred kontrolujem a stále jeden vadný. Je to následok studených spojov,čím dôjde k roztaveniu a prerušeniu,alebo strate kapacity rezonančného kondu. :cry:

A potom sa zbytočne dvakrát menia tranzistory poistky atd. Nešetri pájkou a kalafunou,nie vždy sa to vyplatí :wink:

jurill · #42 Příspěvek od **jurill** » 18 dub 2011, 01:43

Kondíky boli prekontrolované, tu sú 4 po 150n. Zajtra sa zameriam na to napájanie, malo by tam byť 16 V.

Duvsan · #43 Příspěvek od **Duvsan** » 18 dub 2011, 19:12

Ja ten piskot nechcem. Podľa datalistu je odpor od MOSFETu ku kostre 2R8. V monitore je 0R22. Nie je to v tom? K čomu sú tam tie dva 470k? Totiž keď som ich odpojil, chovalo sa to rovnako. Dík

shleha · #44 Příspěvek od **shleha** » 19 dub 2011, 03:11

Tie odpory sú súčasť nadprúdovej ochrany (tie dva zapojené v sérii za mostíkom) pripojené k pinu3 NCP1200 ( CS-current sense ) :wink:

Duvsan · #45 Příspěvek od **Duvsan** » 19 dub 2011, 19:31

To viem. Myslel som, či v stand-by tie napätia nie sú na hrane a nezmätkuje IO. No nič, pohrám sa s odpormi a keď neuspejem, prerobím to na UC3843.