Nabízím návrh plošných spojů

Zpráva

kyori · #1 Příspěvek od **kyori** » 10 kvě 2011, 10:30

provedu návrh plošných spojů v CAD systému EdwinXP od Visionics.

Zadání od vás: schema na papíře nebo majlem + požadavek na rozměry a tvar destičky, případně rozmístění konektorů ap., dále zda se použijí SMD nebo klasické součástky, evtl. jiná omezení.

Výstup ode mne: Gerber soubory pro výrobu nebo soubory JPG, PDF, a podobně dle dohody.

FRANSIMOR · #2 Příspěvek od **FRANSIMOR** » 10 kvě 2011, 10:40

a cena...?

kyori · #3 Příspěvek od **kyori** » 10 kvě 2011, 14:03

cena je individuelní, lidová, stanoví se dohodou po shlédnutí podkladů. Záleží na rozsahu práce, složitosti zadání, kvalitě dodaných podkladů (jestli je schema čitelné, anebo bude nutno používat věšteckou kouli aby se zjistilo co měl autor schématu na mysli

), také na typu použitých součástek (ačkoliv v knihovně Edwinu je přes 10 tisíc různých součástek, tak tam není vše a v případě u atypických se musí nejprve vytvořit součástka do knihovny). To vyzkoušej, něco zadej a uvidiš.

ok1xgi · #4 Příspěvek od **ok1xgi** » 10 kvě 2011, 21:08

Hoď sem nějakej příklad.....

dennis · #5 Příspěvek od **dennis** » 11 kvě 2011, 09:58

já jsem si u něj nechal udělat tenhle tišťák. Udělal to jako přes víkend gratis. Velikost 60x60 mm. Teďkonc potřebuju ještě jako sehnat někoho, kdo mi to nějak levně jako vyrobí. Mám gerber soubory.

#6 Příspěvek od **jezevec** » 11 kvě 2011, 15:03

Proč nemáš vyleptané středy u některých pájecích plošek? Blbě se to pak vrtá.

kyori · #7 Příspěvek od **kyori** » 12 kvě 2011, 08:31

hmm, koukam, to co vam sem Denis nahral, to jsou artworky, to nejsou vyrobni podklady z gerbera. Ja uz ty artworky davat nebudu. Na gerbe filech jsou samozrejme stredy vyleptany. Krom toho ma take soubor pro excellonku. Z artworku se da evtl. udelat foto pro matersky lrptani, ale neni to ono, ma to nepresne okraje, chybi uz zminene stredy. Je to proste jen "artwork", neco jako "print preview" u DTP.

Habesan · #8 Příspěvek od **Habesan** » 12 kvě 2011, 09:33

Uměl bys taky spoje vedené Beziérovými křivkami???

Mě se ten dennisovo plošňák nelíbí...
Některé spoje jsou vedené zbytečně blízko některých plošek. Já bych si zvolil poněkud stísněnější montáž, možná by stačil plošňáček 20x30mm. Nebýt toho, že je zem rozlitá, mělo by to velkou spotřebu leptadla a velké riziko chybného leptání v amatérských podmínkách.

kyori · #9 Příspěvek od **kyori** » 12 kvě 2011, 12:13

hele ty chytráku, když tak kritizuješ, ty víš jaký tam jsou součástky a jaké je zapojení a k čemu ten obvod slouží? Tyhle superborci, co všechno předem vědí a znají, ti jsou nejlepší, ti mne vždycky pobavěj.

Prostě Denis si předepsal jaký budou součástky, jak to bude velký, kde budou konektory, že bude rozlitá zem. Tak jsem to tak udělal. Kdyby to chtěl 15x15 mm v smd oboustraně s bezierovejma křivkama, tak by to měl v smd oboustraně s bezierovejma křivkama na 15x15mm.

Mimochodem, tady se toho moc leptat nebude, jen to co je bílý, tak jakápak velká spotřeba leptadla.

A jestli se ti ten Denisův tišťák líbí nebo je, je mi fuk a tobě to může být také fuk. Zeptej se Denise, jestli se mu tišťák líbí.

#10 Příspěvek od **jezevec** » 14 kvě 2011, 21:29

kyori píše:hele ty chytráku, když tak kritizuješ...

Myslím, že Habesan jen vyjádřil svůj názor na vedení spojů, že se mu nelíbí, mě ostatně taky ne. Denisovi se asi bude líbit podle pořekadla " darovanému koni na zuby nehleď".
Nelíbí se mi vedení spojů, stejně jako Habesanovi, a na to nemá vliv rozmístění součástek.
Jestli se nepletu, DPS je na obrázku zvětšená, takže v reálu jsou bezdůvodně malé pájecí body i tenké spoje. Taky vedou spoje těsně kolem pájecích bodů, přičemž místa je tam dost.
Kritika je tu taky proto, že se na všech fórech prezentuješ jako "superman", ale návrh spojů je jak od začátečníka a to ještě inzeruješ jako honorovaný profi návrh.

Andrea · #11 Příspěvek od **Andrea** » 14 kvě 2011, 22:17

Ta rozlitá měď je taky na prd, protože je cestičkama rozřezaná na spoustu skoroostrůvků.

kyori · #12 Příspěvek od **kyori** » 15 kvě 2011, 10:45

Co to je "skoroostrůvek"? Že by nová terminologie ZČU?
Jak se liší skoroostrůvek a poloostrůvek a čtvrtostrůvek a třičtvrtěostrůvek?

Podstatný je, že rozlitá měď propojuje zemnící body.

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.
Hill

kyori · #13 Příspěvek od **kyori** » 15 kvě 2011, 10:47

jezevec píše:
kyori píše:hele ty chytráku, když tak kritizuješ...

Jestli se nepletu, DPS je na obrázku zvětšená, takže v reálu jsou bezdůvodně malé pájecí body i tenké spoje. Taky vedou spoje těsně kolem pájecích bodů, přičemž místa je tam dost.

Jak moc je DPS zvětšený?

Andrea · #14 Příspěvek od **Andrea** » 15 kvě 2011, 11:14

kyori píše:Podstatný je, že rozlitá měď propojuje zemnící body.

To může napsat jen ignorant, co ví o navrhování plošných spojů úplný h*vno.

kyori · #15 Příspěvek od **kyori** » 15 kvě 2011, 11:36

jezevec píše:
kyori píše:hele ty chytráku, když tak kritizuješ...

Myslím, že Habesan jen vyjádřil svůj názor na vedení spojů, že se mu nelíbí, mě ostatně taky ne. Denisovi se asi bude líbit podle pořekadla " darovanému koni na zuby nehleď".
Nelíbí se mi vedení spojů, stejně jako Habesanovi, a na to nemá vliv rozmístění součástek.

Jezevče, tady máš ten návrh s položením součástek. Když na vedení spojů nemá vliv rozmístění součástek, což je velmi zvláštní tvrzení, pak navrhni nový, lepší, geniálnější návrh. Připomínám, že nesmíš hnout se součástkama J1, J2, J3, J4, U5, U6, U7. Nesmíš je ani natočit. Mezi J1 a U5 musí být zachována ta mezera, jaká je a nesmíš mezi J1 a U5 vést žádný spoj. Spoje mezu U1 a U5 a U6 musí být co nejkratší. Tak se snaž.

Uvidíme co uděláš. Denis ti to pak zhodnotí. Jsem mu už poslal majl, aby se sem kouknul na Tvoje poznámky.

Jo a ty spoje jsou tlustý 0.54 mm. Zdá se ti to málo na signálový spoje?