Digitalny symetricky regulovatelny zdroj

Zpráva

Marko5211 · #1 Příspěvek od **Marko5211** » 24 kvě 2011, 23:35

Zdravicko!

Minule som sa tak nastval ze nemam doma ziadny poriadny zdroj a pritom sa mi tam vala 830VA toroid.Rozhodol som sa teda ze si jeden navrhnem. Otazka ale teraz znie ci to je spravne tak by som uvital keby ste sa na to ppozreli a na pripadne chyby ma upozornili.

Dakujem

#2 Příspěvek od **PavelFF** » 25 kvě 2011, 01:03

Co mají dělat IC4C a IC9D? Pokud mají snímat výstupní napětí(?), tak by neměly být připojeny na bočníky(R30,.. + R48,...).

Q11, 12, 13 v záporné větvi nebudou fungovat. Mají omezovací odpory mezi B a C. Celá skupina Q11-13 je zapojena v kolektorech T4,5,6, zatímco v kladné větvi je v emitorech.

Jak jsou napájeny IC4 a IC9? K čemu je (co napájí) Q6?
Jaké je napájecí napětí na výstupu usměrňovače?

Co jsou "AD_U" a "AD_I" ?
AD_I je odebírán za odporem R124, takže nebude přesně odpovídat výstupnímu proudu. No možná jo, je to jen prkotina.

Nějak se mi nezdá zapojení indikačních LED v pevných zdrojích +12 a +5V. Například ta zelená LED je napájena z 5V bez odporu. Oranžová na tom není o nic lépe. Podle mě musejí obě shořet.

Pevné zdroje musejí být napájené z jiného vinutí, než hlavní zdroj.

Displej nemá napájení.

Možná bys mohl uvést původní pramen, kterým ses inspiroval.

Marko5211 · #3 Příspěvek od **Marko5211** » 25 kvě 2011, 13:49

IC4C a IC9D maju kompenzovat ubytok napetia na vystupnych rezistoroch.

Q11,12 a 13 (cela ta vetva) je urcena pre stabilizaciu zaporneho napetia kedze na J37 je pripojena zem a na J36 je pripojene zaporne napetie zo zeneroveho mostika,pocitam s trafakom s vyvedenym stredom co bude GND.

IC4 a IC9 je napajane tranzistorom Q6 so zenerovkou D1(cca 40V).

AD_U a AD_I znamena ze napetie je privedene na AD prevodnik procesora a mera sa nim napetie a prud.

Diody su tam len narychlo a este tam pojdu odpory.

Pevne zdroje su z osobitneho vinutia kedze trafak tam je 4x57V 3.51A a 3x12V dokopy 830VA toroid.

Displej som si nevsimol

zaklad je :

http://circuitdiagram.net/0-24vdc-digital-pic-power-supply.html

alebo PE 03/2007

je to malinko upravene pre moje potreby a nahodeny procesor atmel kedze PIC neoblubujem.

Andrea · #4 Příspěvek od **Andrea** » 25 kvě 2011, 14:00

To zapojení IC4C a D je nesmysl, to jsi okopíroval z původního pramenu, ale tam je snímací odpor jedním koncem na zemi.

Marko5211 · #5 Příspěvek od **Marko5211** » 25 kvě 2011, 14:12

A nieje to jedno ked je to rozdielovy zosilovac????

Andrea · #6 Příspěvek od **Andrea** » 25 kvě 2011, 14:16

Není to rozdílový zesilovač.
Pro měření napětí nemusíš nic kompenzovat, máš oproti zemi přímo dostupné napětí na výstupu.

Andrea · #7 Příspěvek od **Andrea** » 25 kvě 2011, 14:22

A v originále jsou výkonové tranzistory darlingtony, nemůžeš tam jen tak dát místo nich obyčejné, no můžeš, ale zdroj pak nedá víc jak půl ampéru.

Edit: Když máš trafo 57V a tranzistory na 400V, tak to asi chceš na výstupu víc jak 35V a to takhle zapojit nejde, to budeš muset udělat úplně jinak.

Edit2: Celé je to jeden velký nesmysl, ta záporná větev vůbec nebude fungovat. :roll:

Marko5211 · #8 Příspěvek od **Marko5211** » 25 kvě 2011, 14:41

tie tranzistory tam budu darlingtony len som nenasiel v eagli ziadne take ake mi vyhovuju pozdrom.

Preco by som to mal robit uplne inak????

EDIT: fajn,ako je to pekne ked niekto povie ze je to cele nezmysel no mna by zaujimalo preco?

pozna: ked to nieje diferencak tak co to potom je???

Andrea · #9 Příspěvek od **Andrea** » 25 kvě 2011, 14:49

Takhle zapojená regulace funguje jen v pracovním rozsahu těch operáků, když je budeš napájet +40V, tak kromě toho, že shoří (jsou jen do 32V), můžeš jít kladnou větví jen někam ke 40V, ale záporná vůbec nebude fungovat. Navíc v ní máš nesmyslně ty tranzistory.
Ty zjevně nevíš, jak funguje tranzistor a operák, jen jsi obouchal nějaké zapojení a udělal z něj jeden velký nesmysl.

Marko5211 · #10 Příspěvek od **Marko5211** » 25 kvě 2011, 14:54

LT1491 v eagli v kniznici nieje tak som vybral typ pri ktorom mi sedelo puzdro a vyvody, direncne zapojenie oz mi aj tak vypluje len kladnu hodnotu voci zemi kedze to meriam procakom musi to byt voci zemi a tym padom som to nepotreboval hadzat na zapornu vetvu napajanie.

Atlan · #11 Příspěvek od **Atlan** » 25 kvě 2011, 16:28

No niekde si to odsimuluj a mi to potom doladime :wink:

#12 Příspěvek od **PavelFF** » 25 kvě 2011, 20:49

Marko5211 píše:... direncne zapojenie oz mi aj tak vypluje len kladnu hodnotu voci zemi kedze to meriam procakom musi to byt voci zemi a tym padom som to nepotreboval hadzat na zapornu vetvu napajanie.

Neděláš dobře. Na jedné straně chceš s něčím pomoc, ale ignoruješ rady lidí, kteří tomu rozumnějí. Měl bys číst připomínky a brát si je k srdci. Fakt to vypadá, že v pochopení funkce některých obvodů poněkud tápeš, takže trochu víc skromnosti by neškodilo.
Když ti Andrea napíše, že to žádný diferenciální zesilovač není, tak furt nemel, že je. Opravdu není. Je to takhle: Andrea se tu mýlila asi jen jednou, a to ještě bylo vlákno o včelách nebo pěstování rostlin, už nevím přesně.

Diferenciální zesilovač má na neinvertujícím vstupu uzel dvou odporů. Vidíš na svém plánku něco takového?

Napájíš jedním kladným zdrojem (Q6) oba operáky najednou. Jeden z nich
(IC9) je ale hluboko v mínusu. Vstupy má třeba 40V pod GND. Ale je napájený z kladného zdroje. To už je 80V rozdílu.

Schůdnější cesta je udělat dva shodné galvanicky oddělené zdroje a podle potřeby je spojovat. Má to značné výhody - v kladném provedení nasekáš míň chyb a navíc je někdy potřeba mít zdroje zcela oddělené, což v tvé souměrné verzi nepůjde.

A kromě toho, pro dané zapojení máš značně nevhodné trafo. Bude to spíš topení, než zdroj.